[假新闻是怎么传开的] 网传假新闻怎么对待
时间：2019-02-07 04:33:47 来源：达达文档网 本文已影响 人 
美国东岸时间4月16日上午7时许（北京时间4月16日晚上7时许），弗吉尼亚理工大学发生了美国历史上最严重的校园枪击案，包括凶手在内的33人死亡。枪击案震惊全球，世界各大媒体纷纷报道，并以“校园屠杀”来表述此次事件的严重程度。
令人遗憾的是，一些海内外媒体在报道该事件的过程中，出现了传播虚假新闻的现象，认定枪击案为中国留学生所为,在海内外产生了极大的消极影响。
真实是新闻的生命。这些媒体报道是怎样失真的？网络新闻编辑应怎样甄别和选择新闻？回顾和反思这一假新闻出炉和传播的过程，对新闻工作者不无警示意义。
一、追根溯源
据笔者调查，假新闻的始作俑者是美国《芝加哥太阳时报》一位名为迈克尔•斯尼德（Micha elSne ed）的专栏女作家，她于当地时间4月16日晚上发表了如下消息：“2007年4月16日太阳时报专栏记者迈克尔•斯尼德斯尼德得知警方正在调查弗吉尼亚理工大学杀害32人的凶手是否是去年持学生签证到美国的中国公民。消息来源称，这个25岁被调查的男性乘坐美国联合航空公司的飞机于2006年8月7日拿着从上海签发的签证到达美国旧金山。调查者并没有把他归为任何的恐怖组织……”（译自《芝加哥太阳时报》相关报道的最初版本）斯尼德的“独家新闻”很快被许多媒体转载、引用，福克斯新闻网、美国全国广播公司、芝加哥WMAQ电视台等也播发了这一消息。
在国内，中新网是内地最早编译《芝加哥太阳时报》这一报道的。《芝加哥太阳时报》的新闻出来两三个小时后，中新网出现了这样的消息：“纽约4月16日电（邓悦刘小青）今天发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪案凶嫌身份初步认定：该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年24岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。消息源《芝加哥太阳报》透露，他于去年8月7日乘坐美国联合航空公司的航班飞机从上海出发，在加州旧金山登陆美国，持学生签证入境……”
编译过程中，中新网犯了一个难以原谅的低级错误：把“正在调查”改成了“初步认定”，可能变成了肯定。这条大大走样的新闻又成为新浪、搜狐两大门户网站以及许多传统媒体的新闻来源，假新闻越传越广。
二、推波助澜
海内外传统媒体、网站的连环转载、引用报道等，让虚假新闻发生链式传播，迅速传遍全球。这充分说明了在传播全球化的时代，整个世界成为“地球村”，各种信息流通的快捷甚至接近同步的程度。网络传播对虚假新闻的放大、扩散效应也令人咋舌，网友不仅将报道转贴到各论坛、讨论群、新闻组，而且数以万计的新闻短信订户随时随地获取了这一假新闻。
另外，众多华文媒体推波助澜的因素也不容忽视。比如台湾《联合晚报》4月17日头版便以“中国凶手自尽”为标题进行了报道。加拿大一份中文日报更加干脆，将头版大字标题写作“中国留学生血洗美校园”。就连4月17日中国外交部长李肇星向赖斯致慰问电，也被一些台湾媒体解读为“因为传言指凶手可能是中国人，所以李肇星急急给赖斯打电话”。
直到美国东岸时间4月17日9时（北京时间21时）召开的新闻发布会上，美国弗吉尼亚理工大学警长宣布，该校16日枪击案犯罪嫌疑人为该校一名23岁的韩国学生，真相方告大白。至此，“凶手是中国学生”的假新闻的传播时间至少在12个小时以上。
由于传播速度快，多媒体参与，加上传播时间长，覆盖的受众面广，由此造成的后果相当严重。许多被愚弄的民众纷纷打电话到转载该假新闻的媒体进行抗议。许多海外华人和留学生也纷纷以各种方式表达了抗议和不满。中国外交部发言人刘建超也表示：“美个别媒体在事实未经查明之前发表不负责任的报道，违反了新闻职业道德，是十分错误的做法。我们已要求有关方面消除其负面影响。”
三、小报品格
据美国资深媒体工作者透露，斯尼德只是一家不知名的美国国内报纸的专栏作家，她主要写芝加哥当地一些拉拉杂杂的琐事，很少写国内和国际报道，对国际报道没有任何经验，也不懂得没有任何证据就说枪手来自中国可能引发的后果。①她的许多专栏文章，都是用斯尼德听说（Sneed he ars）的句式。甚至福克斯电视台新闻频道的主持人连线斯尼德时问她：“你是怎么知道枪击者是中国人的？”电话那头竟然回答：“我听说的（Iwastold）。”②对于国外媒体来说，有些小报、非主流媒体对于新闻真实性、媒体公信力的追求并不那么严格，即便他们爆出些“猛料”，也很少有主流媒体不加核实就当成消息来源。比如此次枪击案中，纽约时报网站只报道说“（凶手）是一个貌不惊人的小年轻，亚洲人，但一身童子军装束”。华盛顿邮报网站也引用目击者的话说：“射击者的姓名昨晚还不为人所知”，“射击者是一个沉默的亚裔青年”。
但是一些华文媒体在这次事件中的表现却非常不成熟，既不考虑始发媒体是否权威、有无确切的消息来源，更不愿费力查证事实真相就大肆报道、转载，还特别把“中国凶手”、“中国留学生”放在大字标题中。对此，加拿大华文报纸《环球华报》4月18日刊登署名“周夏”的评论称：“奇怪的是对这个消息，美国及其他地区的主流媒体并没有跟进，反而是华文媒体炒作得比较起劲。也许这些报纸的老总觉得，发掘出与中国人有关联的消息更易吸引读者。连英文主流媒体都不屑一顾的小道消息，华文报纸总编却如获至宝，不加求证便很花一番脑汁，大肆渲染，颇有语不惊人死不休之感。华文媒体的不成熟表现，真是令人唏嘘！”③
四、几点思考
透过这次假新闻传播，给我们的媒体工作者敲响了警钟。
从业务技巧上看，还是再次要强调谨慎使用匿名消息来源。一篇报道如果充满了“据消息灵通人士透露”、“据业内权威人士介绍”和“一位了解情况的公司高层说”这类的匿名消息源，受众就有可能怀疑该篇报道所陈述的事实。④作为新闻工作者，我们的报道必须有充分的证据，要有权威的消息来源，保证新闻的真实性。匿名消息来源只有在保证新闻的真实性的前提下，出于保护当事人的需要使用。
不能因为追求时效、轰动而牺牲真实。真实性是新闻的第一要素，没有真实性，新闻就失去了生命力，时效、轰动无从谈起。某门户网站一名编辑接受笔者采访时表示，“最主要的原因是，这么大一个事件，谁也不敢漏掉，所以都在抢，没想到最后竟弄巧成拙，犯了大错。”“我们现在最大的压力是，如何保证新闻首发，这样，有些消息就很难得到证实。”但是，新闻业有句名言：“直至正确的报道出来之前，新闻仍然是新闻。”也有网友指责报道失实媒体：“在你们追求第一手消息的同时，请不要忘了，新闻最重要的是真实！”这些简单的道理，怎么偏偏某些新闻工作者就不知道呢？说到底，还是追求市场利润的目的在作怪。
播发了虚假新闻，媒体主动更正、道歉，这也是负责任的媒体的基本素质。但是，此次虚假新闻传播事件中，没有看到哪家媒体勇敢地站出来，向受众表示歉意。首发假新闻的《芝加哥太阳时报》及专栏作者斯尼德面对指责，选择了沉默，并且以迅速删除相关报道的网页来掩盖事实真相。这，也是国内媒体的普遍做法。
美国《大西洋月刊》专栏作家、记者詹姆斯•法罗斯（JamesFal low）为此发表批评文章，对《芝加哥太阳时报》网站不经提示就“更新”斯尼德不实报道的做法提出质疑。他说：“斯尼德会花一些时间道歉吗？我看不会。如果你现在追踪她写的那篇凶手系‘中国制造’的报道，恐怕已经无迹可循了。网页已经被链接到另外一篇更新过的、与此类似的报道了。而在后一报道中，斯尼德谈到的仅仅是那个已被确定为凶手的赵承熙，再也没有提到那个曾被怀疑为凶手的中国学生在枪击案中的角色。”法罗斯指出：实时修改信息是网络的优点，但不包括用删除信息来掩盖自己原有说法的行为。⑤
看来，网络媒体的制度规范建设及公信力的打造，仍然任重道远。
（作者单位：中国青年报）
注释：
①叶铁桥：《假新闻“凶手是中国人”出笼记》，《中国青年报》2007年4月20日
②王君超：《媒体指校园枪击案凶手为中国人，根据何在？》,王君超媒介批评博客
③马毅达，张巍：《“中国留学生制造美惨案”如何出炉》，《东方早报》2007年4月20日
④陈力丹：《隐匿权•新闻真实•审判公正-从水门事件中的“深喉”说开去》，中华传媒网2006年1月16日
⑤王君超：《大西洋月刊批评芝加哥太阳时报不实报道》，王君超媒介批评博客
