何振梁:我的人品,我的作为,我的人生:何振梁
时间：2018-12-26 04:43:10 来源：达达文档网 本文已影响 人 
对于因为一本书而遭遇的巨大质疑,80岁的何振梁的回应是:能证明我的只有我自己――以我的人品,和我的作为。 到2009年12月底,这位叫何振梁的老人整整80岁。
漫长的50多年时间里,何振梁的人生始终与中国的体育事业联系在一起,期间,他收获了无数堪称辉煌的成就:国际奥委会执行委员会委员、副主席,中国奥委会主席、国家体委副主任,两次北京申奥投票中方陈述人。
在很多人眼中,他站在北京申奥成败的分水岭上,是一个无法忘记的标志性人物,外国一家体育刊物曾将他评为全世界最有影响的十大体育领导人之一。
但2009年的这个冬天,对于何振梁来说很不平静。10月,他赴哥本哈根参加第13次奥林匹克代表大会,并做了两个发言,“我特别强调了奥林匹克运动会应该是沟通不同种族、不同宗教、不同社会制度、不同意识形态的一个桥梁,奥林匹克运动会不属于某一个特定类型的国家。”何振梁说,他讲这些是有针对性的,因为在祖国申办、举办奥运会的时候,都有一些不和谐的声音出现。对于何振梁的讲话,英国的安妮公主给与了高度的评价。
不管是现任国际奥委会主席罗格,还是前任国际奥委会主席、国际奥委会终身荣誉主席萨马兰奇,在评价何振梁将近半个世纪的“体育人生”时,都毫无例外地重重强调“国家”二字。“你始终不渝地以你的激情和经验,为你的国家和奥林匹克运动服务。”
从丹麦的哥本哈根回国后,何振梁万万没有想到,一下飞机,就是一场意外。在北京首都机场,迎面上来的记者问他:那本名叫《袁伟民与体坛风云》的书提到,他 “不听招呼”,没有支持罗格当国际奥委会主席,而把票投给了韩国的金云龙,对此,他有什么看法?
对此一无所知的何振梁最初的反应是笑问记者:“你信吗?”但此后事态的发展让他无法继续轻松潇洒了。
英国《泰晤士报》等国外媒体报道说中国前体育部长著书披露,他们为了申奥成功跟现任国际奥委会主席罗格搞“秘密交易”,一些外国媒体甚至开始诋毁国际奥委会。在国内,网上和各种媒体里,人们都在热议这一事件,甚至有网民斥责何振梁是“卖国贼”、“叛徒”。在全运会期间,何振梁选择了沉默地“忍”,“我不愿意在全国第十一届全运会期间,把全国人民对体育的重视和对全运会的注意力转移到这上面。”
全运会结束后,何振梁才对部分媒体作了回应。“那个所谓‘联署’之说,于情于理完全是为了减少对北京申奥的阻力;于组织手续来说,是经过奥申委最高领导集体议定的。”接受《小康》专访时,他说他不能理解的是,在他去年出版的申奥日记中这些写得清清楚楚。为什么了解此事全过程的人会拿此事做文章,给他莫须有的指责。
时过境迁,加上国际奥委会的有关表决条例,当年的票决早已在当时就已销毁。就是说,在这世间,那个投票的瞬间,再不会有任何记录和痕迹。“能证明我投罗格票的只有我自己――我的人品,和我的作为。”
他对《小康》记者说,“这是最后一次了,以后我再不会就此事做出回应。”“我觉得事情已经过去了,我所做的一切,既符合情理,又合乎组织需要。”
再过一个多月,是何振梁80岁的生日,站在这个让人有点尴尬和感慨的时刻,回顾他50多年的工作历程,让何振梁铭记终生的教训,是在1955年,年轻的他陪同中国时任国际奥委会委员的董守义去参加国际奥委会会议。在表明我方反对“两个中国”、“一中一台”这个原则时,他犹豫了。“苏联当时不要我们发言,说发言会冒着被国际奥委会开除的危险。”在这种情况下,当时第一次去参加会议的何振梁,想“多听听老大哥的意见。他们比我们熟悉。”等他意识到应该发言的时候,机会稍纵即逝,会议结束了。
后来周恩来总理对此批示说:我们对国家的立场沟通的不够,说明的不够,故有此失。“故有此失”这四个字,让何振梁记住了一辈子。
从1981年进入国际奥委会到今天,28个年头过去,“我可以讲,对党也好、对人民也好,何振梁没有再犯过这方面的错。”――这一番话,肯定不仅仅是何振梁对于袁伟民事件的干脆回应,也是他站在80岁头上,对自己人生和职业生涯的回应。
