• 休闲生活
  • 教育教学
  • 经济贸易
  • 政法军事
  • 人文社科
  • 农林牧渔
  • 信息科技
  • 建筑房产
  • 环境安全
  • 当前位置: 达达文档网 > 达达文库 > 人文社科 > 正文

    毛泽东对人民公社问题的最初调查

    时间:2020-10-27 08:03:05 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    毛泽东是建立人民公社的大力倡导者,也是较早觉察到“大跃进”和人民公社化运动出了不少乱子的领导人。1958年10月中旬开始,他通过召开干部座谈会等方式,了解到人民公社化运动中出现不少问题,有些问题还相当严重,如果不加以注意,就会影响人民公社的健康发展。在初步调查的基础上,他主持召开郑州会议,开始对“大跃进”和人民公社化运动中“左”倾错误的初步纠正。

    毛泽东天津之行,感受到人民公社化运动中,许多人“急急忙忙往前闯”,有一大堆的混乱思想,必须引起高度重视

    自从毛泽东1958年8月上旬视察河南、山东发出“还是办人民公社好”的号召后,经过8月中下旬的北戴河会议通过《中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议》,决定在全国农村普遍建立“一大二公”的人民公社,并经此作为向共产主义过渡的桥梁,人民公社化运动势不可挡,仅一个多月的时间,全国就基本实现了人民公社化。在建立人民公社的同时,各地分配上搞供给制,大办公共食堂,实行农民生活集体化。一些地方还宣布人民公社为全民所有制,并搞几年时间就向共产主义过渡的试点,大有共产主义很快到来之势。

    毛泽东对建立人民公社是充分肯定的,但对在如此短的时间里各地一哄而上大办公社,也隐隐约约感到其中存在一些问题。为了解公社化后农村的情况,毛泽东决定到离北京最近的河北省看一看,向地方干部们了解有关情况。10月14日,他来到天津,连续两天同中共河北省委、天津市委负责人谈话。16日和17日,他又将保定地委和徐水、安国、唐县、正定县委的负责人找来座谈。

    在14日的谈话中,主要议论的是资产阶级法权问题。在这之前,时任中共上海市委宣传部部长的张春桥,在上海市委机关刊物《解放》半月刊这年第6期上发表《破除资产阶级的法权思想》一文,认为解放之初实行的供给制,本来是一种很好的制度,但不久这种生活制度受到了资产阶级法权思想的攻击,逐渐放弃了。经过几年来的实践,证明了对“供给制”、对“农村作风”和“游击习气”的攻击,实际上是资产阶级为了保护不平等的法权。现在,恢复了供给制,但还不能说已经做得很彻底,资产阶级的法权思想仍在影响着人们。因此,在新的条件下,必须彻底破除资产阶级的法权思想。

    毛泽东对这篇文章很欣赏,他不但指示《人民日报》加以转载,而且还亲自为其写“编者按”说:“张春桥同志此文,见之于上海‘解放’半月刊第六期,现在转载于此,以供同志们讨论。这个问题需要讨论,因为它是当前一个重要的问题。我们认为,张文基本上是正确的,但有一些片面性,就是说,对历史过程解释得不完全。但他鲜明地提出了这个问题,引人注意。文章又通俗易懂,很好读。”之后,全国引发了一场关于破除资产阶级法权的大讨论。

    毛泽东在天津的谈话中说,在战争时期,那时叫军事共产主义,我们只有三钱盐、三钱油、一斤半面。没有物质刺激,结果把日本人打败了。现在大跃进,也不能用物质刺激。欧洲一说搞社会主义,都说要出懒汉,实际上是资产阶级、社会民主党驳我们的东西。对于资产阶级法权,应该采取逐步破的方针。人民公社吃饭不要钱,就是破了嘛。过去我们实行供给制,只是一部分人的,在战争时期只是革命干部、解放军实行。现在要在社会上普遍搞,范围就大变了。在谈到人民公社问题时,毛泽东说,湖南搞人民公社,开始有30%的人不赞成,公社成立后,有些人通了,还有10%的人不赞成。这个运动,不是我们设计的,不是中共中央设计的,是他们(指农民)自己设计的。农民搞公共食堂,集体吃饭,吃了饭就出发,军事化,一天省下一个半小时。

    在16日同各县的负责人谈话时,毛泽东一开始就问县委书记们:今年种麦和去年有什么不同?

    这时正值各地大放粮食“卫星”之际,于是,安国县委第一书记刘振宗说:安国东风社搞了千亩小麦“天下第一田”,火箭社搞了2万亩的“宇宙最高峰”,都是大面积高产小麦。

    毛泽东说:好,明年6月上半月去看看。又说:这么多粮,有仓库没有?

    刘振宗说:安国明年每人平均拿到1万斤粮,每人吃1000斤。

    毛泽东问:那9000斤怎么办?

    刘振宗说:一部分支持山区,如阜平、涞源,8500斤卖给国家。

    毛泽东又问:没人要怎么办?

    刘振宗说:安国计划1959年种一年,拿到每人1万斤粮,1960年土地休息一年,集中力量搞建设、学文化。

    毛泽东听后说:安国去年平均亩产464斤,徐水去年平均亩产214斤,100亩才搞2万斤,日后1亩1万斤,98亩就别种了。言语之中可以看出,他对能否有这样高的产量是有所怀疑的。

    谈话中,徐水县委第一书记张国忠汇报了该县幸福院、幼儿园和新村建设的试点规划。当谈到夫妇住一处,小孩住一处,老人住一处时,毛泽东对此不以为然,说:太单调了嘛,也要大中小结合,老人不跟壮丁、小孩结合怎么办?整天只有老头对老头行吗?

    在谈到徐水的全民所有制问题时,毛泽东说:徐水叫全民所有制,你和鞍山有什么不同?机械化、生产能力不如它,你产品是不是向国家调配?粮食不要,还要什么东西?张国忠回答说:还产麻、苇、油料、甜菜、猪、鱼、鸭、鸭蛋、钢铁、纸等。毛泽东说:还是和国家交换,不是调配嘛。鞍钢每人生产1.6万元,成本6000元,包括每人工资800元,给国家上交1万元。你在徐水讲全民所有制,可以讲,你在全国讲,和鞍钢总是还有差别,还有所不同嘛,贡献不同,和天津的国营工业也有不同,你还有奋斗目标。

    在17日的谈话中,毛泽东再次谈到了徐水的全民所有制和供给制问题。他说:徐水还是全县人民的所有制,还不是6亿人口的所有制,徐水实质是集体所有,是扩大了范围的集体所有制。毛泽东还问徐水县委负责人,供给制是可靠的保证,还是比较可靠?天有不测风云,你遇到大水、大旱、连旱三年怎么办?遇到瘟疫怎么办?在谈到徐水的幸福院时,毛泽东说,我就不愿进你的幸福院,幸福要有点分析,幸福之中有不幸福就好。鳏寡孤独可以,但是幸福院作为一个生活单位,缺乏两端,大中小嘛,一天净是老人,看不见青壮年,是不是好?

    相关热词搜索: 人民公社 最初 调查 毛泽东

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网