中共党史研究范式问题探讨
时间：2021-04-18 07:59:34 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘要：利用范式理论对中共党史进行研究可以从更深的层次对中共党史的发展、主题主线以及本质等进行探讨与分析，从而形成系统的中共党史学科理论体系。但是随着社会进步与中国共产党的发展与进步，原有的范式理论研究方式已经不能适应当前的发展变化，因此，对原有的“革命史范式”与“现代化范式”进行分析，根据当前中国共产党的发展趋势对中共党史研究范式做进一步的创新与发展，对提高新时期党史范式研究的科学性与严谨性有重要的现实意义。
关键词：中共发展 党史研究 范式问题 理论创新一、党史范式问题的基本概述
一般来说，党史研究中的范式问题主要有以下四个特征：1.党史理论具有系统性；2.党史研究的范式问题内容比较多样化；3.党史研究的范式问题具有一定的时代性，根据社会发展的变化而转换；4.党史研究的范式问题具有一定的规范标准，对党史研究的走向有一定程度的影响。党史研究范式的基本特征可以保证党史研究走向具有一定的方向，确保党史研究的规范化与理论化，同时可以提高党史研究的效率与质量，但是这些范式研究的特征可能会导致党史研究陷入一定的固化模式中，影响党史研究内容的科学性与客观性。
通常情况下，党史研究的范式概念的研究角度与分析层面比较多样，其中基本范式研究领域包括政治、文化以及经济三大基本研究层面。通过对中共党史研究体系进行分类，可以发现中共党史研究范式研究主要分为通史类研究、专门史类研究、行业史类研究以及人物志类等方面的研究。但是当前中共党史研究的范式问题主要集中两个层面上，分别为哲学意义上的纯理论型研究，另一个层面是一般意义上的范式研究，即当前中共党史研究的两大基本范式问题：革命史范式和现代化范式。因此，在进行中共党史范式问题研究时，相关研究人员必须对中共的发展历史有全面的了解与掌握，尤其是对当前中共新的发展方向、发展现状进行深入分析与探讨，综合使用各种党史研究方法，这样才能保证两种基本范式问题的统一与融合，确保中共党史研究范式问题的科学性与系统性。
二、在中共党史研究过程中的两大基本范式问题分析
（一）中共党史研究的革命史范式
革命史范式是中共党史研究中最重要的范式体系之一，这一研究范式体系在1949年建国以后到20世纪80年代的这一时期内，一直被作为主要的中共党史研究范式理论，是那一时期中共党史研究中的主导理论体系。革命史范式研究围绕的中共党史内容主要包括：“一条线索、两个過程、三次高潮、八大事件”，同时针对党的近代革命斗争过程与党的革命斗争领袖的相关政治理论进行研究分析，最终形成了以阶级斗争与群众基础为基础的革命史范式理论体系。革命史范式理论体系主要通过叙事方式对中共革命斗争历史进行深入探讨分析，根据党建立后的发展脉络研究中共从新民主主义革命开始到建国后的思想政治发展变化，为中共的革命运动、文化运动等历史研究提供清晰的规范的党史研究框架。因此，革命史范式理论被认为是以马克思主义为指导的中共党史研究体系的重要基础。但是因为革命史范式理论更加注重党的革命斗争过程与党的政治思想，对社会方面的问题与经济发展方面的问题关注度不够，因此，革命史范式理论不能全面的反映社会发展的复杂性与多样性。这就需要中共党史范式理论研究予以创新与发展，提高中共党史研究的全面性与科学性。
（二）中共党史研究现代化范式理论
现代化范式理论是改革开放之后兴起的中共党史研究理论体系，主要目的是为了打破一直以来中共党史研究的主导理论框架——革命史范式理论，开辟中共党史研究的新路径。是近几十年来在近代史研究中兴起的一种新的解释框架。它试图打破长期以来一统天下的革命史范式，从另一个视角开辟历史研究的新路径。我国现代化理论研究的开创者罗荣渠曾指出“以现代化为中心来研究中国近现代史，不同于以革命为中心来研究中国近现代史，必须重新建立一个包括革命在内而不是排斥革命的新的综合分析框架，必须以现代生产力、经济发展、政治民主、社会进步、国际性整合等综合标志对近一个半世纪的中国大变革给予新的客观历史定位。”他主张对中共党史的研究应该朝着“一元多线”的方向发展建立范式框架体系。另外，张静茹也曾表明在研究现代化中共党史的过程中要重视对社会史的研究，将中共革命史与社会史进行结合研究，避免出现革命史范式理论中与社会发展脱节的情况。同时要注意对“解放和发展生产力”的核心理论的研究，以其作为中共党史现代化范式理论的研究核心，才能保证中共党史研究过程充分反应党史研究的现代化内容。此外，更要注重对现代化研究方式与研究方法的应用，要学会在坚持以马克思主义为中共党史研究核心的基础上，积极引进其他学科研究手段与方法，例如对统计学、心理学以及教育学等理论知识的充分应用可以丰富中共党史研究的范式体系，是现代化范式理论更趋于全面化。还要注意对现代信息技术的充分应用，可以提高中共党史研究理论框架的共享性与联系性，在一定程度上可以促进中共党史现代化范式框架的客观性与全面性，才能真正发挥中共党史研究范式框架对党的促进作用。
（三）革命史范式与现代化范式的辩证关系分析
中共党史研究的革命史范式虽然在中共党史研究的某一时期内占据主导地位，但是随着社会进步与党的发展，革命史范式已经不能够适应社会与党的发展需求，对中共党史研究造成了一定的阻碍。革命史范式的主要局限性体现在以下两方面：1.严重影响了中共党史研究的学术性与科学性；2.不能适应我国社会经济改革开放的现代化发展趋势。再加上中国现代化理论研究者开辟了新的党史研究范式理论框架，加剧了革命示范式理论的弱化趋势。在这一过程中，现代化范式理论逐渐成为中共党史研究的主要理论框架，主要是因为现代化范式能够较好的适应中国改革开放后的社会发展需求，对中共党史研究的客观性与学术性有促进作用。
虽然中共党史现代化范式理论在一定程度上取代了革命史范式框架体系，但是从两种中共党史范式理论的主题、目地以及连贯等角度分析，现代化范式理论研究可以被认为是革命史范式的继承与发展，是对革命史范式的进一步丰富。因此，中共党史研究的现代化范式与革命史范式具有统一性。
三、新时期中共党史研究范式创新
随着社会发展与党的进步，对中共党史研究的范式问题进行一定的创新，使范式理论体系符合当代中共发展需求与社会变化现实，提高中共党史研究的学术性与科学性。在对中共党史研究的范式理论进行创新时，相关学者与研究人员要根据党史研究的基本学科理论知识特点，结合时代发展变化的新需求推动党史范式研究的创新。一般来说，对中共党史研究的范式理论进行创新时，要遵循以下创新原则：
（一）坚持历史唯物主义观点
我国共产党是马克思主义政党，中共党史学科的研究特点与性质坚持的是以马克思主义为核心的政治思想，因此，在对中共党史研究范式理论进行创新时，必须坚持以马克思主义思想为核心的历史唯物主义观点。这样才能保证在推动范式理论创新时，坚持从社会历史发展角度出发，严肃认真的对待历史事实，坚持实事求是的原则突破革命史范式，发展现代化范式，创新出站在人民群众立场进行中共党史研究的范式理论框架。在坚持历史唯物主义观点的过程中要遵循以下要求：1.尊重历史的发展规律与发展事实，确保中共党史研究的范式框架的准确性与真实性；2.坚持从人民群众的角度出发进行创新，只有符合人民大众需求，符合人民群众利益的党史研究体系与框架才能避免历史虚无主义的发生；3.坚持正确对待阶级斗争。阶级斗争在中共党史研究过程中占据重要地位，虽然当前阶级斗争并非我国社会的主要矛盾，但是在创新研究过程中，不能忽视阶级斗争的相关理论与事实，才能理清黨的历史问题与现实问题的关系，才能确保中共党史研究的学术性与可靠性。
（二）注意架构开放性的研究范式
当前的社会处于信息高速流通的时代，各种信息资源的共享性与实时性使史料研究更加丰富与完善，因此，在对中共党史研究的范式理论进行创新时，必须重视这种信息飞速发展造成的开放性需求。在对中共党史范式进行创新时，研究者要学会辩证地客观地看待各种党史研究范式，学会取长补短，取精去粗，集众家之所长才能推动中共党史范式创新。
四、结语
综上所述，对中共党史研究的范式问题探讨的主要目的是保证中共党史的严谨性与科学性，提高党史研究对中共发展的促进作用。在对中共党史研究范式问题进行创新时，一定要根据中共发展的现状与时代前进的趋势，坚持正确的马克思唯物史观，在此基础上才能保证中共党史研究范式问题的深刻性，才能保证研究结果符合当前社会发展需求，确保对社会问题的解决有一定的参考价值，从而促进中共发展。
参考文献：
[1]孙钦梅.中共党史研究范式问题探讨[J].中国高校社会科学，2016，（03）.
[2]张翔.政治现代化的范式：中共党史研究的新方法论[J].天府新论，2015，（01）.
[3]苑晓杰.论中共党史学研究范式的转换[J].理论探讨，2004，（05）.
[4]赵淑梅.新世纪以来中共政治思想史的研究趋向[J].长白学刊，2012，（01）.
[5]杨德山，周家彬.关于建国以来中共政治思想史研究的述评[J].江西师范大学学报（哲学社会科学版），2016，（01）.
（作者单位：新疆交通职业技术学院）
