大数据时代加强网络交易监管探讨
时间：2020-05-21 11:44:51 来源：达达文档网 本文已影响 人 
李英
关键词：大数据时代 网络交易 监管有效性
大数据时代网络交易是指网络商家关联人与客户进行的资源或义务转移行为，双方之间可以相互影响甚至相互控制，因此对网络交易的有效监管非常重要。对上市企业网络交易的有效监管可以保证证券市场的公平公正性，有效降低网络交易的风险。
一、大数据时代网络交易监管的作用
（一）确保信息的公平性
现实生活中，存在交易一方为了达成某种利益，通过双方之间的非真实性交易达到粉饰财务状况的目的，因此在会计报表中必须披露双方交易的情况，但是在实际中不可能将企业中发生的所有网络交易信息都完整披露出来。因此，监管部门加大了对网络交易的监管力度，要求在发生网络交易之时，根据金额，履行相应的决策程序和披露义务，充分披露网络交易的交易方、交易标的、定价政策等内容，以保证信息披露的公开公正，从监管角度，防范违规网络交易行为。
（二）促進网络交易顺利进行
网络交易监管其作用是明显的，它可以有效保证网络交易的顺利进行，减少网络违规事件的发生，以及减少违规交易，保证网络交易的安全性，在大数据时代背景下实现网络交易监管的安全、有效。
（三）优化资源配置
网络交易有利于金融资源配置，克服了信息分散和信息搜索不全的问题，减少了投资者的信息搜寻成本，公司也可以减少信息公开成本，使投资者风险降低，通过相关部门对网络交易信息披露的监管，最大限度地提高资本市场的效率，优化资本市场的资源配置。
二、大数据时代网络交易中的问题
（一）披露信息供应不足，时效性低
网络交易信息内容会对投资者了解判断网络交易的公正性造成重大影响，现有的网络交易信息披露一般只有双方关系性质、网络交易类型等，对其它公司经营影响要素，存在披露不清晰、不及时、不完整的现象，使得投资者缺乏投资决策的依据，通过现有信息了解信息的真实情况非常困难，提高了投资者的经营风险。
（二）缺乏完善的法律规范保障
对于大数据时代网络交易的规范离不开相关法律法规的规制，目前针对网络交易和网络交易监管的专门立法太少，除少部分专门立法外，主要为针对证券市场和证监会、证交所的行政法规，部分法条缺乏相关的落实执行措施，主要为原则性法条，处理方式和责任规定不明确，加之部分网络交易本身存在问题，对相关监管缺乏保障，对大数据时代网络交易的监管造成了影响。相关的法律法规对证券中介机构的监管不足，中介机构机制不健全，即使在知道网络交易存在问题的情况下，也很难加以规制和处罚。
三、加强大数据时代网络交易监管有效性的措施
（一）完善网络交易监管相关立法
规范相关法律法规，完善现有的网络交易信息披露管理办法及其实施细则，修正相关的法律法规，做好将网络交易法规量化标准并制定实施细则，规定必须详细解释与双方交易的定价和市场定价差异，而不是简单地披露定价依据，适度放宽网络交易的定义，解决现行的法律不规范的问题，在条件成熟时可以制定相关的网络交易信息披露条例，对于利用网络交易损害网络商家和股东利益的行为，在进行处理时往往会造成条件上的困难，增加网络交易信息实体与程序的衔接可以增强可操作性，减少违法行为的发生。
（二）加强对信息披露的日常监管
增加信息披露内容，规定网络商家财务报告全文不仅要包括相关重大网络交易公告以及相关的法律文件、资产评估报告，还要披露财务预测信息，投资者在决策過程中会更加倾向于真实的预测信息。创新监管方式，建立科学完善的网络监控平台，可以有效遏制违法行为，建立网络监控办公室，加强对网络商家的监测，掌握媒体动态，对于虚假信息进行及时处理。就目前网络实际情况来看，网络信息存在着许多问题，主要问题体现在日常管理中，以及信息虚假，信息披露不及时等，这些问题的发生都是由于在网络交易过程中人员的不专业引起的，因此，要加强对信息披露的日常管理与监督。
四、结束语
对大数据时代网络交易的有效监管是保证网络交易公平公正的重要保障手段。在网络交易中，由于法律不健全、缺乏操作性等原因，网络交易的风险较高，通过完善相关法律法规，落实执行策略，扩大证券市场相关机构的权力，多方联手，规范网络交易行为，降低网络交易风险。
参考文献
[1]雨山用互联网思维创新网络交易监管模式[J].上海房地201411）：4-5.
