《鸿门宴》中项羽和刘邦处事态度对比分析
时间：2020-05-14 09:14:33 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘 要：《鸿门宴》既是《史记》中的一个精彩片段，也是高职语文教材中的一个经典篇目。鸿门宴拉开了楚汉相争的帷幕，虽然只是一个开端，在某种程度上，已经向我们预示了结局。本文将从楚汉双方的统帅——项羽和刘邦在这次宴会中处事态度的对比来分析其结局的必然性。
关键词：态度;对比;分析
作者简介：姜莺鹰（1982-），女，汉族，江苏海门人，硕士学位，讲师，研究方向：汉语言文学、汉语国际教育。
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2019）-36-0-01
鲁迅评价《史记》：“史家之绝唱，无韵之离骚。”在《史记》中，郑板桥的评语是：“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最。”在《项羽本纪》中，鸿门宴是一个十分精彩的故事，它既是项羽和刘邦盟友关系转变为对手关系的开始，也是楚汉双方势力消长的一个分水岭，同时也拉开了楚汉相争的帷幕。虽是一次宴会，却暗藏杀机，觥筹交错、推杯换盏间胜负已分。
项羽和刘邦本是盟友，立有盟约，“（楚怀王）与诸将约，先入定关中者王之”（《史记·高祖本纪》）。
结果是刘邦先入关，但是刘邦并没有立即就地称王，而是还军霸上。项羽此时在新丰鸿门，虽然没有先于刘邦入关，但这时双方的军事实力对比悬殊：项羽拥有40万兵力，刘邦拥有10万兵力。由于军事实力悬殊，项羽虽然没有先入咸阳，但依旧掌控了本次宴会的话语权。
司马迁的细致，不仅仅在于对双方驻军地理位置的对比、双方军事实力的对比，双方阵营的主要人物，也是两两对比的。项羽阵营：叛徒项伯、谋士范增、部将项庄;刘邦阵营：叛徒曹无伤、谋士张良、部将樊哙。本文将从项羽和刘邦的处事态度对比，分析在军事实力对比悬殊的情况下，项羽是如何一步步丢失先机的，刘邦又是如何逐步取得主动权的。
1.对待叛徒的态度
曹无伤在文中虽然作者着墨不多，但确是这场宴席的引子，是他先告诉项羽“沛公欲王关中”，并且详细到“使子婴为相”，由此燃起了项羽对于刘邦的杀意，但是当刘邦来赴宴，并向项羽解释时，项羽立即出卖了自己的内应，“此沛公左司马曹无伤言之。”完全没有对曹无伤进行保护，第一时间就牺牲了自己的内应。反观刘邦，虽然项伯的本意不是出卖项羽，只是为了报答张良，但是刘邦抓住机会，在得知项伯的来意后，立即让张良“君为我呼入，吾得兄事之。”当张良引见了项伯后，刘邦不仅“奉卮酒为寿，约为婚姻”，还借机利用了项伯作为自己的信使，让其对项羽表明忠心，为自己洗白，“吾汝关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军，所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎？愿伯具言臣之不敢倍德也。” 项伯回到自己的军中，把刘邦的言论全部告诉项羽，项羽不仅没有去追究项伯的行为过失，反而相信了刘邦告诉项伯的那套说辞。
项羽对于曹无伤的态度可以说是简单粗暴，完全没有珍惜;对于项伯，没有追求其过错，反而轻信。刘邦在对待曹无伤的态度上非常坚决，等他回到自己军中，立即诛杀曹无伤;对于项伯则是采取了以兄事之、攀结儿女亲家、以之为使，三个步骤，不仅成功拉拢了项伯，还取信于项羽。从对待叛徒的态度上，我们已经可以看到，项羽在这场斗争中，项羽没有抓住先机。
2.对待谋士的态度
项羽的谋士范增，项羽尊称其为“亚父”，但是在鸿门宴中，项羽并没有展现他对于范增的尊重，范增对于杀刘邦的态度是决然的，“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，但是项羽“默然不应”。刘邦在张良问他：“谁为大王为此计者？”给出的答案是“鲰生说我曰：……”，虽然张良是他的谋臣，但关键时刻，他的选择是保护“鲰生”，当然也有可能“鲰生”就是他自己;在他准备从宴席出逃时，“乃令張良留谢”，由此可见他对于张良的能力是信任的，但他不是无条件的盲目信任，在知人善用的同时绝不放松警惕。
从项羽和刘邦对待谋士的态度上来说，项羽的先机已经所剩无几，对于范增的不完全信任，对于已经判敌的项伯却是信任无限;刘邦对于张良的信任和警惕并存，始终没有把自己的心思全盘托出，有退有进。
3.对待部将的态度
项羽的部将是项庄，在鸿门宴里，对于项庄的描写主要集中在宴席上，项庄舞剑，意在沛公，是这场宴会上所有人都看出来的，但是正因为项羽的“默然不应”，使得项庄并没有全力以赴，而被刘邦拉拢的项伯又起身相护，使得项庄更没有机会痛下杀手;樊哙的出场，气势不凡，想必也是抱着一颗必死的心前往，准备以一己之力来拖延时间，为了能让刘邦成功脱险，所以“哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止步内。樊哙侧其盾以撞，卫士扑地。哙遂入，批帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。”项羽不仅未则其携带兵器擅闯军帐之过，反而呼其为“壮士”，并且“赐之卮酒”，在樊哙痛陈项羽的过错后，项羽竟然没有任何应答之词，还赐座于樊哙。在这段对于樊哙的精彩描写中，虽然没有刘邦对于樊哙的态度的描写，但是从樊哙的态度上可以看出他对于刘邦的忠诚，而项羽对于敌人态度的不坚决，不仅未给项庄发出明确指令，在对于樊哙的过错未究，从而给刘邦的出逃创造了有利的时机。刘邦的这一走，项羽已经打草惊蛇，先机尽失。
小结：
鸿门宴的宴会前、宴会中、宴会后，正是项羽主导局势、渐失先机、尽失先机的过程。项羽的在这次宴会中给我们展示的是他的盲目轻信，不懂惜才用才，优柔寡断;刘邦展示给大家的更多的是他的小心谨慎，知人善用，处事果断。虽然只是一次宴会，没有兵戎相见，但是通过这次宴会，我们已经看到了双方的命运走向。
参考文献：
[1]司马迁.《史记·项羽本纪》.中华书局，1982.
[2]司马迁.《史记·高祖本纪》.中华书局，1982.
[3]人教版.《语文及解题指导》.人民教育出版社，2018.
