中美贸易摩擦的冲击效应分析
时间：2021-01-24 14:05:23 来源：达达文档网 本文已影响 人 
【摘 要】 2018年爆发的中美贸易战是美国限制中国制造业的发展，从而维持其高新技术产业在国际领域的主导地位的主要手段。虽然两国进行了多次磋商谈判，但美国政府背信弃义，多次违背磋商共识，继续推行单边贸易政策。文章通过不同情景设置并采用GTAP模型对中美贸易战的发生过程进行了相关模拟，研究结论如下：首先，中美两国互相加征关税会对两国及世界其他地区的贸易条件及福利水平造成负面冲击，引发经济增速的下降。其次，从长远来看，中美两国互相加征关税实际上并不利于两国国内实际产业的发展优化。最后，中美两国互相加征关税并不利于两国贸易平衡的稳定发展，长期将会导致贸易逆差的进一步提升或者贸易顺差的大幅缩减。
【关键词】 福利水平 经济增长 进出口 GTAP模型
一、引言
随着中国在国际上地位的不断提升，我国对外贸易结构不断优化，出口产品结构逐渐向资本密集型转换，在全球制造业领域的引领能力显著提升。美国为了维持其高新技术产业在国际领域的主导地位，限制中国制造业的发展，采取多种手段来挑起争端，其中2018年爆发的贸易战就是其中之一。
2018年4月4日，特朗普宣传将对从中国进口的涉及信息通讯等在内的1300多种产品加征25%关税，累计税额达500亿美元;其中约340亿美元的商品将于7月6日开设执行新的关税标准，中美贸易摩擦至此开始爆发。随后，美国针对中国加征关税的商品种类涉及范围越来越广，金额不断扩大，单方面制裁力度不断提升。2019年5月，美国拟对中国出口涉及3000亿美元的商品加征25%的关税，商品种类、关税总额均达到历史新高。中国与美国作为全球的两大经济体，贸易战必然会对两国甚至全球经济带来巨大影响。中国本着解决问题的友好态度多次与美国进行贸易磋商，并多次达成和解共识。但美国政府背信弃义，多次违背磋商共识，继续推行单边贸易政策，对全球贸易秩序视而不见。
现有针对中美贸易摩擦的研究基本体现在产生的背景、原因及应对策略上，如时海娜（2019）指出美国对华贸易逆差的扩大、遏制中国复兴等因素是贸易摩擦产生的主要原因;张华新（2019）则认为建立有利于美国的国际贸易和投资模式，强化美国主导的国际分工格局是中美贸易战爆发的深层根源，指出中国应加快结构调整、推动产业升级，在国际竞争和分工中争取更有利的地位。艳红（2019）则指出我国应当加快科技创新、完善知识产权制度来解决中美贸易摩擦。还有学者针对中美贸易商品的结构进行了考察，如周俊（2019）利用RCA指数、出口相似度指数、贸易互补指数对两国贸易品的比较优势、竞争性和互补性进行系统全面的分析。还有部分学者考察了中美贸易摩擦的影响，如史长宽（2019）指出中美贸易摩擦对我国产业结构升级是一把双刃剑，既能从冲击对外贸易结构、减少企业利润与投资等多个层面抑制我国产业结构升级，又能从优化进出口商品结构、优胜劣汰、降低对美贸易依存度等多个层面促进我国产业结构升级。王霞（2019）则认为美国发动贸易摩擦对其实现“重塑经济独立”的目标没有实质性意义，一定程度上牵制了中国向“制造业强国”迈进的步伐。整体来看，现有针对中美贸易摩擦的研究基本以定性分析为主，定量分析相对较少。本文则通过采用GTAP模型， 对中美贸易摩擦过程中实施的关税效应进行动态模拟，将加征关税所产生的影响定量化，从而为中美贸易摩擦问题的解决找寻突破口。
二、GTAP模拟方案
（一）数据处理
本文采用GTAP模型包含的9.0数据库，该数据库涉及到140个国家和57个产业部门。根据研究的需求，本文将140个国家划分成3个区域，分别为中国、美国及世界其他地区。将57个产业部门分为10大类，分别为农林牧渔、纺织服装、金属制品、交通运输、其他服务业等（具体详见表1）。
（二）情景设置
本文共设置2种模拟方案，方案1是美国单方面对中国加征关税，加征关税的比率分别设定为5%、10%、20%。方案2是中美两国互相加征关税，加征关税的比率同样分别设定为5%、10%、20%。模拟方案见表2。一方面，中美贸易战过程中所涉猎的产品类别较为多样，覆盖面广，如果选择对不同类别产品进行关税设定过于繁琐，操作性差，因此本文所设定的关税水平对产品所属行业不加区分;另一方面，虽然现实中两国针对不同商品种类加征关税水平不同，但严格区分则极难实现，因此在方案2下的3种情景加征关税比例均设定为一致。
三、模拟结果分析
（一）对各地区GDP的影响
从表3可以看出，一方面，美国单方面加征关税会降低美国及世界其他地区的经济增长，且随着加征关税税率的增加，对经济增长的负面冲击越大。具體来看，在美国分别加征5%、10%、20%的关税情景下，美国经济增速分别下降0.18%、0.25%、0.32%;而世界其他地区GDP增速则分别减少0.45%、0.53%、1.1%。另一方面，美国对中国加征关税反而能够促进中国的经济增长，在三种情景下，中国经济增速分别上升了0.16%、0.38%、0.49%。
在中美两国开展贸易战的情况下，中国经济增速较美国单方面开展贸易战背景下有所下降，GDP增速分别减少了0.09%、0.29%、0.35%;而美国及世界其他地区GDP增速持续下滑，三种情景下，美国经济增速分别下降了0.27%、0.35%、0.44%，世界其他地区GDP增速则分别减少0.85%、0.93%、1.97%。
可以看出，在美国单方面对中国加征关税的情景下对美国经济增速是有负面影响的，而在中国加入贸易战的情况下，两国经济均受到了不同程度的冲击。
（二）对中美两国不同部门产出的影响
从表4可以看出，当美国对中国进口产品加征关税后，中国的公共设施建设、机械加工制造及其他服务业三个产业部门产出是增加的，且均在情景3下达到最大化，分别为1.59%、0.68%、0.34%。而剩余部门产出则均出现下滑状态，其中纺织服装及采掘业下降幅度最为明显，在情景3下分别达到-3.41%、-2.4%。当中美两国互相加征关税以后，所有部门产出变化状态基本同美国单方面加征关税所带来的影响，但所有数值均向负向进行波动。
对美国来说，当美国对中国进口产品加征关税后，美国的食品加工、纺织服装、其他制成品及服务业部门产出均呈现不同程度的下滑，其中纺织服装行业产出下降幅度最为明显，3种情景下分别达到-1.77%（5%）、-2.27%（10%）、-4.56%（20%）。而剩余部门产出则均呈现上升状态，其中公共设施部门产出增加更为明显，3种情景下分别达到0.43%（5%）、0.6%（10%）、1.3%（20%）。当中美两国互相加征关税以后，基本所有部门产出变化状态基本同美国单方面加征关税所带来的影响，且所有数值均向负向进行波动。
整体来看，中美两国互相加征关税虽然会推动部分产业产出的增加，但大多数部门还是会受到负面冲击，因此贸易战并不利于两国产业部门的协调发展。
（三）对各地区进出口的影响
从进口的模拟结果来看，中国和美国在两种模拟方案下进口均呈现了同步的变化，即进口总值随着关税比率的提升而不断上升。其中美国单方加征20%关税的情况下，会促进中国、美国进口总值分别增加1.08%、2.46%，而在两国互相加征20%关税的情况下，中国、美国进口总值分别提升至3.58%、3.72%。同等条件下，世界其他地区进口变化则大幅缩减，其中在美国单方加征关税的情况下，世界其他地区进口总值分别下降0.43%、0.66%、1.44%;而在中美互相加征关税的情况下，世界其他地区进口总值下降幅度提升至0.59%、0.99%、1.76%。
从出口的模拟结果来看，一方面美国加征关税会抑制中国出口总值的增长，促进美国及世界其他地区出口总值的上升。其中中国出口总值分别下降了0.43%、0.65%、0.74%，美国出口总值分别上升了0.65%、1.05%、2.19%，世界其他地区出口总值则分别增加了0.11%、0.15%、0.27%。另一方面在中美两国互相加征关税的情况下，中国及世界其他地区的出口总值会呈现上升的状态，而美国的出口总值则会下降，具体来看，中国出口总值分别山上升了0.12%、0.29%、1.08%，世界其他地区出口总值则分别增加了0.2%、0.3%、0.46%，美国出口总值分别下降了0.15%、0.27%、0.84%。
整体来看，中美两国开展贸易战会进一步加剧美国贸易逆差的状态，并不利于贸易平衡的长远发展。同时会打破中国现有的贸易结构，导致贸易顺差规模不断下降。但对于世界其他地区而言，中美贸易战会提升其贸易顺差的规模，长期来看比较有利。
（四）对各地区贸易条件及福利水平的影响
从贸易条件的模拟结果来看，在两种模拟方案下，中国、美国及世界其他地区的贸易条件均呈现出了不断恶化的状态，其中美国冲击最为严重，在方案一下贸易条件分别减少了0.46%、0.68%、1.25%，方案二下贸易条件下降幅度分别增加至1.02%、1.31%、2.06%，显著超过其他国家。中国在美国单方加征关税的情况下，贸易条件分别下降了0.34%、0.75%、1.05%，而在两国互相加征关税的情况下，贸易条件下降幅度分别提升至0.65%、0.94%、1.53%。世界其他地区贸易条件的变化状态基本类似，在方案二下影响更为明显，贸易条件分别下降了0.2%、0.4%、0.8%。
从福利水平的模拟结果来看，在两种模拟方案下，中国、美国及世界其他地区的福利水平变化均呈现出了不断下滑的态势，其中世界其他地区的影响更为显著，在方案一下福利水平分别减少了137亿美元、238亿美元、486亿美元，方案二下贸易条件缩减幅度分别上升至230亿美元、390亿美元、858亿美元，远超过其他国家。中国在美国单方加征关税的情况下，福利水平分别下降了28亿美元、37.4亿美元、113亿美元，而在两国互相加征关税的情况下，福利水平下降幅度分别提升至52亿美元、72.2亿美元、203亿美元。美国福利水平的变化状态基本类似，在方案二下影响更为明显，贸易条件分别下降了130亿美元、190亿美元、467亿美元。
整体来看，中美两国开展贸易战均会对两国及世界其他地区的贸易条件及福利水平造成负面冲击。
四、主要结论及启示
（一）主要结论
文章通过不同情景设置并采用GTAP模型对中美贸易战的发生过程进行了相关模拟，研究结论如下：首先，中美两国互相加征关税对中国经济的冲击效应相对较小，而对美国及世界其他地区的负面影响则相对较大。其次，从长远来看，中美两国互相加征关税实际上并不利于两国国内实际产业的发展优化。第三，中美两国互相加征关税并不利于两国贸易平衡的稳定发展，长期將会导致贸易逆差的进一步提升或者贸易顺差的大幅缩减。最后，中美两国开展贸易战均会对两国及世界其他地区的贸易条件及福利水平造成负面冲击。
（二）启示
1.加强合作，共建人类命运共同体
中国在几十年的快速、稳步发展中，实力不断的在壮大，已经成为世界第二大经济体，在各国、在世界的地位不断的提高，社会主义制度的优势不断体现出来。各个国家对中国目前的发展要给予肯定。中美贸易战的加剧不仅对中美两国的经济带来负面影响，同时对世界其他地区的贸易条件和福利水平造成负面冲击。中美两国要相互合作，共建人类命运共同体，是对中美两国发展的有力举措，同时也是对世界其他地区发展的措施。
2.实施对外贸易市场多元化
中国自加入世界贸易组织以来，通过不断加强与美国等主要国家的贸易往来，中国的经济快速发展。虽然中美两国互相加征关税对中国经济的冲击效应相对较小，但是也带来了一定的负面影响。所以中国在对外贸易的发展过程中，对美国经济有一定程度的依赖性，就目前来看美国一旦以自身利益为出发点，对中国进行贸易制裁，中国在一定程度上会受到影响。所以在中国在对外贸易的发展中，要尽量减少对于美国的依赖，寻求多向的稳固的经济关系，发展多元化的对外贸易市场，积极开展“一带一路”建设，和周边国家互相合作、共同发展。
3.继续深化改革开放，注重人才培养
改革开放以来，中国的快速发展在世界瞩目，改革开放的成果有目共睹，后期中国的发展不但要坚持改革开放，更要深化改革开放，才能更好地迎接挑战和世界环境的变化。在深化改革开放中要加快经济转型，不断在科技创新上加大投入，尤其是高端技术制造业，保障核心技术掌握在自己手里，增强企业的核心竞争力，提高在世界的竞争优势。此外要加大教育投入，培养科技创新人才，为经济发展注入源源不断的创新动力。
【参考文献】
[1] 时海娜.特朗普政府下的中美贸易摩擦[J].现代商贸工业，2019（21）：48- 51.
[2] 周俊，洪晨翔，王君.贸易战背景下中美进出口商品贸易结构分析（2007—2016）[J].上海管理科学，2019（3）：76-83.
[3] 张华新，刘海莺，程娜.中美贸易冲突的动因探究与对策——基于美国贸易政策与税改内在逻辑视角[J].东北亚论坛，2019（4）：47-58.
[4] 史长宽.中美贸易摩擦对我国产业结构升级的影响及对策[J].中国流通经济，2019（6）：46-57.
[5] 邓仲良.从中美贸易结构看中美贸易摩擦[J].中国流通经济，2018（10）：80-92.
[6] 艳红.中美贸易战根源、趋势及中国应对[J].现代管理科学，2019（6）：13-15.
[7] 王霞.中美贸易摩擦对全球制造业格局的影响研究[J].数量经济技术经济研究，2019（6）：22-40.
作者简介：张文慧（198802-），女，汉族，河南人，硕士研究生，新疆财经大学金融学院，研究方向公司金融与金融工程
