• 图纸下载
  • 专业文献
  • 行业资料
  • 教育专区
  • 应用文书
  • 生活休闲
  • 杂文文章
  • 范文大全
  • 作文大全
  • 达达文库
  • 文档下载
  • 音乐视听
  • 创业致富
  • 体裁范文
  • 当前位置: 达达文档网 > 图纸下载 > 正文

    神话原型批评视域下的《第三只鸽子的故事》

    时间:2020-09-03 04:16:16 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    摘  要:从神话原型批判的视域对《第三只鸽子的故事》进行远观研究,挖掘小说与《圣经》之间的内在原型关联,有利于深刻理解茨威格的和平及人道主义思想,进一步深化小说的价值与内涵。

    关键词:神话原型批评;茨威格;《第三只鸽子的故事》

    作者简介:张钰如(1996.1-),女,内蒙古包头人,西南民族大学文艺学专业硕士研究生。

    [中图分类号]:I106  [文献标识码]:A

    [文章編号]:1002-2139(2020)-23--01

    一、神话原型批评理论概述

    原型批评诞生于20世纪初,兴盛于50年代,借鉴了人类学、心理学等学科的研究成果,理论源呈现出多元化特征。诺斯洛普·弗莱将原型理论运用到文学领域并取得较大的成绩,认为原型就是“典型的、即反复出现的意象”,将原型看作是文学作品里的因素,文学是神话与仪式在艺术中的具体表现,把《圣经》作为文学结构的源头来研究文学;弗莱则提出了“七范畴”理论,核心是“循环”,中心过程是死亡与再生、消失与复归、灵魂附体与退隐等,这种循环往复的模式为后世的文学创作提供了主题原型与动力。茨威格的《第三只鸽子的故事》源自《圣经》第一章《创世纪》中诺亚方舟 的神话故事,小说中还有许多意象可以在《圣经》中找到原型,本文将从四个具体意象出发,结合三种循环结构,探讨《圣经》与《第三只鸽子的故事》的原型联系。

    二、罪恶-惩罚的循环结构——火与洪水

    《创世纪》第6章中,耶和华见到人类终日所思所想的尽都是恶,为了惩罚人类的罪恶,于是让洪水泛滥;但又令挪亚造方舟躲避洪水,这便有了小说开头所描述的,天空关闭了闸门,洪水开始消退,没有被洪水淹死的飞禽走兽都在挪亚方舟里活了下来。与水对立的火是一个矛盾的象征体,它使温暖光明与毁灭死亡并存,而火在《圣经》中则代表神对罪的审判,《启示录》中犯下罪恶的魔鬼被扔到火湖里,昼夜受痛苦。

    人类的贪婪挑起了罪恶,而这无垠的欲望又化作惩罚反噬了人类自己,整个世界处于水深火热中,火与洪水作为两个原型形象,在小说中都喻示着非和平,火作为人类能自我创造的唯一元素,也喻示着人类制造的武器。小说中耶稣对人类的惩罚,与人类命运呈现出的罪恶-惩罚的循环结构相呼应,契合于弗莱提出的“七范畴”理论,《圣经》中的火不仅代表审判,还代表着让罪人获得洁净和重生,枪声的结束也意味着世界的重生,将和平人道主义奉为终身信仰的茨威格,在第一次世界大战期间创作这篇小说,也是为了祈盼罪与罚的彻底终结。

    三、离去-回归的循环结构——和平鸽

    上古时期,鸽子是爱情使者而非和平使者,在古巴比伦,鸽子是女神伊斯塔身边的神鸟;直到纪元初,人们才用鸽子和橄榄枝来象征和平、圣洁、友谊。《创世纪》第8章,挪亚从方舟上放出一只鸽子,让它去探明洪水是否已经退尽。鸽子叼回一个新鲜的橄榄叶子,挪亚就知道洪水退了,人间重新焕发生机。小说中第三只鸽子离开拥挤的船舱,飞向重获新生的世界,直到枪声在人间响起,鸽子从梦中惊醒,想要逃离这个充满死亡和毁灭的地方,它飞遍了人类的整个世界,也找不到一片代表和平的橄榄叶和宁静安全的家园。

    鸽子的离去-回归与《荷马史诗》中奥德修斯的英雄离家-还乡的原型模式相契合,小说中第三只鸽子迷失了方向,无法回归挪亚方舟,也就暗喻了和平无法回归,鸽子对橄榄叶和回归的渴望,恰恰就是人类对回归和平的渴求,枪声无法平息,鸽子就无法将橄榄叶带回。小说最后说到“世界眼下又期待着一个人向它伸出手来,并且告诉它:考验已经够了。”[1]坚持和平的茨威格没有放弃希望的曙光,他始终期待着没有硝烟的和平家园的回归。

    四、死亡-再生的循环结构——森林

    第三只鸽子落进了一片恬静舒适的森林,森林象征着和平的人类世界,当宁静被打破时,整个森林回荡着武器轰隆隆的声音,大地像是要裂开了似的,和谐美好的人类世界遭到破坏,曾经美好的森林面临着毁灭。《圣经》记载的树木中,每种都有独特用途和象征意义:《创世纪》中的智慧树象征着能分辨善恶的智慧,生命树象征着生命;《以赛亚书》中将以色列民比作葡萄树,因此葡萄树象征着人民;《诗篇》中的橄榄树是茂盛健壮、多产丰收的象征;《以西结先知书》中的香柏树则代表着高尚与正义,也象征着积极向上的生命。

    小说中大片的树木就像麦秸似的被砍断,倒在地上,这些被砍的树木喻示着人丧失判断善恶的能力,用武器攻击同类,无人能逃脱毁灭与死亡的阴霾,人民都遭受着苦难,大地像被诅咒了一般生灵涂炭,生命被随意践踏。但是树木被砍伐而不是被连根拔起,生命的希望尚存,随着春的降临,树木依然会重新生长,呈现出死亡-再生的循环结构原型,正如茨威格对和平的向往与期冀,面对着枪林弹雨中无助的灵魂和漂泊的肉体,他更加怀念昔日和平辉煌的欧洲文明世界,虽然内心痛苦挣扎着,但茨威格坚信这一天终将来临。

    五、结语

    综上所述,本文以神话原型批判方法对《第三只鸽子的故事》进行远观研究,不局限于文本的细读,通过对洪水、火、鸽子、森林四种具体意象原型进行阐释,挖掘小说与《圣经》之间千丝万缕的内在结构关联,利用三种循环结构,反映茨威格的和平及人道主义思想,拓展了文本研究的思维空间,将视角延伸至文学创作的源头,丰富了小说的价值与内涵。

    参考文献:

    [1]斯蒂芬·茨威格.茨威格小说全集[M].高中甫主编.西安:陕西人民出版社,1995,647-651.

    [2]杨荣.茨威格小说研究[M].成都:巴蜀出版社,2003(01).

    [3]斯蒂芬·茨威格.昨日的世界:一个欧洲人的回忆[M].舒昌善等译.上海:三联书店,1991(03).

    相关热词搜索: 视域 原型 鸽子

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网