外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响
时间：2021-01-17 06:01:46 来源：达达文档网 本文已影响 人 
李中全
【摘 要】目的：探究外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响。方法：选取我院2018年2月-2019年8月收治的60例骨科患者，参照抛硬币形式，将其随机划分为2组，对照组患者采取传统固定法进行治疗，观察组患者采取外固定架法进行治疗。结果：对照组患者不管是出血量还是时间都比观察组患者所需要的时间多，由此可见，观察组患者的固定方式更有利于患者的恢复，观察组更好，两组患者进行治疗之前，两组患者的各项评分以及屈伸度的数据都没有很明显的差距，而在治疗之后可以明显的看出观察组患者的评分以及关节屈伸度都远远的优于对照组患者。两组患者治疗前后对比，数据差异具有统计学意义，P<0.05结论：综上所述，外固定架的优势非常的明显，减少患者的出血量以及手术和恢复时间，并且恢复的情况也比传统固定方法好很多，可以进行推广使用。
【关键词】外固定架;传统固定法;骨科创伤;肘关节功能
骨科创伤最为一种非常常见的临床病症，在随着社会不断发展的过程当中，因为骨科创伤入院的患者越来越多，而在临床上也主要是对患者进行传统固定架法对患者进行治疗[1]。但是，传统固定法在现在的社会已经不能够达到非常好的治疗效果，而外固定架作为一个新型的治疗方法，已经逐步的应用到骨科创伤的治疗当中了[2]。本文就外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响进行一个简单的分析，分析结果如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院2018年2月-2019年8月收治的60例骨科患者，参照抛硬币形式，将其随机划分为2组。下表为两组患者的详细情况。
本文研究经过医院伦理委员会批准以及患者和患者家属同意，具备合法性。
1.2 护理方式
对照组患者采取传统固定法进行治疗。
观察组患者采取外固定架法进行治疗。首先需要患者仰卧在病床上，将患者的伤处进行麻醉，然后对患者进行腹围，并且在患者骨折的近端以及远端使用皮穿防止钢针，这个时候再使用连接杆和固定架将裸露在皮肤外面的针端进行连接，用来固定骨折[3]。
1.3 评价指标
比较两组患者手术指标的。
比较两组患者肘功能恢复情况。
1.4 统计学分析
在本文病例资料基础上，使用SPSS18.0统计学软件处理、对比数据，组间数据关系，以P<0.05为标准，界定其统计学意义。[n（%）]为计数资料，其统计学意义，由X2检验。[n（）]为计量资料，其统计学意义，由t检验。
2 结果
2.1 两组患者手术指标的对比
通过表格的数据我们可以看出在对患者进行手术治疗的过程中，对照组患者不管是出血量还是时间都比观察组患者所需要的时间多，由此可见，观察组患者的固定方式更有利于患者的恢复，观察组更好。两组患者治疗前后对比，数据差异具有统计学意义，P<0.05，如下表1所示。
2.2 两组患者肘功能恢复情况对比
根据表2所得的数据我们可以发现，在对两组患者进行治疗之前，两组患者的各项评分以及屈伸度的数据都没有很明显的差距，而在治疗之后可以明显的看出观察组患者的评分以及关节屈伸度都远远的优于对照组患者。两组患者治疗前后对比，数据差异具有统计学意义，P<0.05，如下表2所示。
3 讨论
骨科创伤是一个非常常见的创伤性的疾病，但是患者没有进行及时的治疗的话是会导致患者的代谢出现失调，还可能会造成患者社交活动出现一定的问题，还有可能会威胁患者的生命。及时的对骨科创伤患者进行一个及时的治疗是非常重要的[4]。
外固定架对于骨科创伤的治疗来说是很新的一种方法，并且这种方法的操作性是比较强而且应用很广，患者的适应也很快，价格也相对比较便宜[5]。所以，对比传统的骨科创伤的固定方法来说，外固定架是比较好的一种方法，优势非常的明显。
在本文的研究当中可以发现，在对两组患者手术过程中的各项数据的比较以及对两组患者治疗前后的对比都可以看出，外固定架是优于传统的固定方法的。
综上所述，外固定架的优势非常的明显，减少患者的出血量以及手术和恢复时间，并且恢复的情况也比传统固定方法好很多，可以进行推广使用。
参考文献
苏周伟，谭静.外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响[J].中国社区醫师，2019，35（21）：56，59.
王杰.外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响[J].中国社区医师，2018，34（36）：61，63.
颜斌.外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响[J].大家健康（上旬版），2017，11（7）：110-111.
苏尔登.外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（31）：5976.
赵海军，申成凯.外固定架与传统固定法对骨科创伤肘关节功能的影响[J].中外医疗，2017，36（10）：4-6.
