停电在学校被强【当学校停电之后】
时间：2018-12-25 04:41:07 来源：达达文档网 本文已影响 人 
我的一个邮件群组内，有一位内地大学生，他给大家发了这样一封邮件：“问一下有在香港或者国外读过书的朋友，如果学生宿舍在半个月内出现3次无预警停电，其中两次是下午5点到次日8点，还有一次超过24小时，学校后勤保障部给出的解释是：我们会在停电后尽快告知，请各位做好停电准备。在这种情况下，学生和学生会会有怎样的反应呢？”
大家告诉他，在香港和国外读书，从来没有遇到过这样的情况，如果停电，会提前一个星期通知，而且每栋宿舍都有一个单独的管理处，负责解决类似跳闸这样的问题，基本上半个小时之内总是能够解决。因为如果老是突然停电或者断水，一定会被学生投诉到团团转，责备管理处没有尽责，如果还得不到解决，校园内应该贴满了大字报。
大家追问这位学生，知不知道停电的原因，他说，所有的原因都是从同学那里听说的，而同学也是从别人那里听说的，因为学校从来都没有解释，同学之间都在传言，学校这样做是为了达到节电低碳的指标。
既然都是听说，当然需要核实。于是上网查找相关新闻，希望能够帮助这位学生找到断电的原因。找到学校的一份通知，是这三次断电之前发布的。学校表示，为了应对高负荷，将会错峰供电，也会提前通知，但是如果是跳闸引发的，那就无法提前了，所以要请大家谅解。也找到了相关报道，原来这所学校所在的华中地区，因为缺煤少水，电力供需矛盾突出。
这些也许可以解释，学校这样做应该不是传言中的达标，但是显然这样的结论还是没有让这位学生满意，他反问我们，学校既然宣布错峰，为何没有按照公布的日期进行，反而继续突然断电？如果说电力不足，但是为何只有几栋学生宿舍停电？
这些疑问，回答的应该是校方，但是问题在于，这些学生，根本不知道如何去找这个“校方”。于是，和很多不知道如何去找有关部门解答的人们一样，想到了媒体。
我发了一条微博，但我知道，答案依然不在网络上，答案还是在校方，只不过不满的声音多了，也许可以让它听到，并且迫使它站出来而已。
不过有趣的是，这条微博引起了一场讨论，一位网友留言说：一个学校停电的事，又不是全城停电有必要质疑吗？
我忽然想到了群组里面的这位学生最后的感叹，他说，终于明白维权的人会唠叨了，因为我们不断找出我们认为正确的解释，他则要不断地摆出自己不满的理由。正是因为这样，我才决定发这个微博，因为我觉得，一个年轻人能够如此据理力争，甚至唠唠叨叨，就是为了一点点知情权，是应该鼓励的事情，因为他懂得去争取自己应有的权利。
其实很多事情，我们看到或者承受着结果，但是我们不知道为什么，因为知道原因的人，没有这样的意识，认为需要让公众知道。而要让这些部门，管理人员，明白还公众知情权的必要，就是要从小事情开始让他们感受到压力。就好像宿舍停电应该提前通知，跳闸之后，让学生知道马上找谁来解决。正是逼着对方把这些看来微不足道的事情做好了，对方才有可能在大事情上不损害公众的权利。小事虽然繁琐，但是不断的重复有利于养成一种习惯。
我们不是老说，细节决定一切吗？■
