法律咨询台|12348法律咨询律师在线
时间：2018-12-27 04:54:53 来源：达达文档网 本文已影响 人 
被保人潜逃，担保人是否要担责？ 2007年5月，A公司因业务需要，决定招聘3名营销员。李某经笔试、面试合格后，被通知拟用。在正式签订劳动合同时，公司要求被录用者必须提供保证人，并签订《人格担保书》。公司拟定的担保书中规定：“被保证人如有盗窃、贪污、侵占、卷逃、故意毁损公司财物、泄露公司商业秘密等行为，给公司造成经济损失的，由保证人承担连带赔偿责任。”后来，李某的好友赵某自愿为李某担保并签字。2007年11月11日，李某携21万元货款潜逃，之后下落不明。由于李某无财产可供赔偿，A公司能否以《人格担保书》为据，要求赵某承担连带赔偿责任？
山东 谢贞
谢贞读者：
A公司可以要求赵某承担连带赔偿责任。
根据我国《民法通则》第五十八条及《合同法》第五十二条规定：“无效民事行为或合同限于：一方以欺诈、胁迫的手段，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。”很明显，本案中的赵某与A公司并不具有上述情形。他们签订《人格担保书》的行为，属于有效的民事行为。
另外，《人格担保书》具有法律效力。一方面，我国《担保法》及其他法律、法规中，虽然没有规定是否可以采用人格担保，但也没有禁止，这就表明其没有被强制为不行。也就是说，赵某与A公司签订《人格担保书》并不“违反法律、行政法规的强制性规定”；另一方面，《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第一条也规定：“当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。”本案的《人格担保书》源于双方自愿，以担保的形式，通过规定具体的行为、内容，设定各自的民事权利、义务，当属具有法律效力的担保书。因此，在李某携款潜逃的情况下，担保人赵某应当承担连带赔偿责任。
法官 袁梅
栏目管理、编辑／黄婉琼
E-mail:jbwanqiong@sina.com
