卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的效果观察
时间：2021-01-16 14:01:02 来源：达达文档网 本文已影响 人 
杨明
【摘要】目的：针对在临床输血检验中采用卡式微注凝胶试验的临床效果作出实验分析。方法：截取自2018年6月至2019年12月于本院进行交叉配血的患者100例，分为观察组与常规组，分别进行常规试验以及卡式微注凝胶试验，针对两种方法的检验准确率进行观察分析。结果：采用卡式微注凝胶试验的观察组检验准确率明显高于采用常规检验的常规组患者，两组患者之间数据对比存在显著差距，有统计学意义（P<0.05），同时检验结果中显示，RhD阴性患者9例，E阴性患者6例，C阴性患者23例，配血不合患者5例。结论：在临床输检验中采用卡式微注凝胶试验的方式，可有效帮助提高检验准确率，值得临床借鉴。
【关键词】输血检验;卡式微注凝胶;常规检验
近年来，随着临床技术的不断改革发展，为保障输血时的安全需求，同型输血的模式已经逐渐转变为交叉配血的模式[1]。同样在患者进行交叉配血时，也需要进行有效的方式来帮助提高交叉配血的准确性[2]。近年来卡式微注凝胶试验逐渐广泛应用，该试验方法具有配血快，量品需求少的优势。对此本文在临床输血检验中采取卡式微注凝胶试验的方式进行，具体实验内容见下文所示。
1.一般资料和方法
1.1一般资料
截取自2018年6月至2019年12月于本院进行交叉配血的患者100例，分为观察组与常规组，分别进行常规试验以及卡式微注凝胶试验，其中观察组患者50例，男性25例，女性25例，年龄在20-56岁，存在输血史患者12例，短时间内多次输血患者3例，孕期妇女5例;常规组患者50例，男性23例，女性27例，年龄在23-57岁，存在输血史患者13例，短时间内多次输血患者5例，孕期妇女6例;两组患者年龄等基础资料差距不大，不存在统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
常规组患者采用常规的检验方式进行，及盐水试验，在试管中应用盐水帮助对患者血样本进行正反定型的检验。
观察组患者采用卡式微注凝胶试验的方式进行，试验方式包括：先将卡式微注凝胶管标记，先使用生理盐水与红细胞悬液进行混合后，选择A、B两只试管，分别在两只试管中放入20μL的抗A/B血清，再计入红细胞悬液5%50μL，与卡式凝胶管中放入待检血清50μL，随后放入20μL的抗A血清以及抗B血清;另外再取出一支试管，于试管内放入待检血清50μL，随后放入20μL的抗A血清以及抗B血清;将A型与B型的5%的红细胞悬液50μL放入A试管中，將50μL的待检血清放置入B试管中，将所有试管进行保存，温度设置在36℃左右，放置十分钟后在卡式凝胶管中放置50μL的O型血的混合血小板，随后进行离心。
1.3指标判定
卡式微注凝胶试验的阴性阳性诊断标准：如试管中的所有红细胞沉积在试管最下面即可确定为呈现阴性;如红细胞与试管内的凝胶互相结合即可确定为呈阳性。
检验准确率包括正定型率以及反定型率。
1.4统计学方法
本次实验计算出的计数资料采用（X2）表示，使用统计学软件（SPSS22.0）帮助分析，表示方式为（n，%），若分析后显示为P<0.05，则表示本次研究结果有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者检验准确率
针对两组患者分别采用不同的试验方式进行检验后，对比两组患者的检验准确率，实验结果表明观察组患者检验准确率明显高于常规组患者，两组患者之间数据对比存在显著差距，表示有统计学意义（P<0.05），详细对比分析数据见表1所示。
2.2所有患者检验结果分析
本次实验中的100例患者血液检验结果显示，RhD阴性患者9例，发生率为9%，E阴性患者6例，发生率为6%，C阴性患者23例，发生率为23%，配血不合患者5例，发生率为5%。
3.讨论
在临床针对部分病人的抢救过程中，输血的应用十分的关键，对患者进行有效的输血急救，可及时的挽救患者的生命，同时有效提高患者的治疗效果。但在临床输血抢救的过程中，如输血中任何一个环节出现误差皆可能导致患者抢救失败，致使患者失去生命，造成医疗事故的出现，从而引发医患纠纷[3]。在临床传统的输血方式中，在对患者输血前皆会进行盐水试验等方式，但传统的检验方式操作复杂，同时检验所需的时间较长，可能造成延误患者救援时间，造成患者病情加重以及救治不及时情况出现。同时，如输入患者体内中的血型血清与患者本身的血型血清不符合则可能造成患者出现血栓的形成，严重时可导致患者残疾以及死亡[4]。卡式微注凝胶试验的方式是近年来一种由各项研究反复试验所得的较为安全可靠的试验方式，相较于传统的试验方式，卡式微注凝胶试验可在一定程度上提高检验的准确率，同时试验所用的时间较短，可及时有效的对患者进行救治[5]。
本次实验针对本院的交叉配血患者进行卡式微注凝胶试验的方式进行，实验结果显示，采用卡式微注凝胶试验的观察组检验准确率明显高于采用常规检验的常规组患者，两组患者之间数据对比有统计学意义（P<0.05），同时检验结果中显示，RhD阴性患者9例，E阴性患者6例，C阴性患者23例，配血不合患者5例。由此证明，开始卡式微注凝胶试验比传统的检验方式更具有较高的检验准确率，具有一定的临床作用价值。
综上所述，在临床输检验中采用卡式微注凝胶试验的方式，可有效帮助提高检验准确率，值得临床借鉴。
参考文献
[1]林娜娜，佟雨煊.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用价值评价及效果观察[J].心理月刊，2020，15（09）：170.
[2]李明卫.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果[J].医疗装备，2019，32（20）：51-52.
[3]唐树珍，和泽艳.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中血型鉴定的效果研究[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（41）：137-138.
[4]谢会军.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果[J].大医生，2019，4（03）：50-51+70.
[5]周芳，赵文敬.卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的效果研究[J].中外医疗，2017，36（22）：81-83.
