中外电视“真人秀”节目现状比较
时间：2021-02-12 06:01:13 来源：达达文档网 本文已影响 人 
崔梦
【摘 要】本文对中国真人秀节目与西方真人秀节目进行深入的分析和对比，探析中西真人秀节目之间的差距，以展望中国真人秀节目的发展方向。
【关键词】电视节目;真人秀;节目差异
中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2020）25-0144-02
当下，媒介竞争日益激烈，电视娱乐节目的种类繁杂，真人秀节目作为各电视机构的竞争主力也批量出现。例如，最早出现在湖南台的节目《超级女声》，还有近几年口碑绝佳的浙江卫视的《中国好声音》、东方卫视的《极限挑战》，类型特色繁冗复杂。然而我国的真人秀电视节目多数并非原创节目，很多都是从海外购买版权引进制作模式生产播出的。虽说这种形式能一定程度上给电视台带来不少的效益，但也存有多种诟病，比如说真人秀节目数量冗杂但是精品节目稀缺，制作简单粗劣缺乏创新，宏观来看，大致分为“星素选秀”“明星挑战”“素人造星”等特色节目类型。此类电视真人秀雖然兴起迅速，但衰落得也较为迅速，缺乏真人秀节目中要求的长远性和持久发展性。因此，提升真人秀节目的根本质量，成了目前真人秀节目制作的核心，为解决这一问题，中西方真人秀节目的具体差异的内涵更值得被关注和剖析。
一、电视真人秀节目主持人差异
主持人的天赋和专业素质很大程度上决定了真人秀节目的优劣，一个幽默诙谐且能掌握节目进程的节奏与格局的主持人，能够带来制作团队和受众共同期待的节目效果。就西方真人秀节目而言，主要以主持人这一重要元素作为收视看点，活跃现场节目气氛，以提高节目整体质量。海外著名的电视真人秀节目，主要依赖的就是主持人的表演和评述来博取观众眼球。这些节目的主持人都拥有超高的主持天赋，擅长活跃现场气氛，都对节目质量有绝对的提升。而我国的真人秀节目在制作过程当中对主持人的素质和要求界限是不确定的。比如浙江卫视的节目《奔跑吧兄弟》的主要嘉宾，他们把控了节目的进程并且担负起主持团的任务。但是他们多为演绎明星并非专业主持人，以各自幽默诙谐的表演风格进入节目制作的重要版块，直接提高了节目收视率。不管是国外真人秀还是国内真人秀，都需要好的主持人，不管是靠个人主持能力、专业素养，还是靠卓越的表现和表演能力，真人秀主持人如果可以把自身特色与节目风格紧凑地融合在一起，对节目质量有直接的提高，就能让受众获得收视优良的体验感。
二、电视真人秀节目接受心理的差异
电视受众都对舞台有潜在的期望和渴望，真人秀节目可以满足该类观众的接受心理。所以可以将现实社会生活与假定节目时空相结合，虚实结合，冲突不断，进而吸引住大量的受众。从国外的大多数真人秀节目来看，真人秀节目宗旨是坚决杜绝事先安排，节目把控性相对较弱，因此国外真人秀节目更具有逼真性和真实感。多数真人秀节目的本质就是让节目参与者在虚拟的空间里去体验自己的真实人生，进一步去直面真实的人性。就国内的真人秀节目而言，其编排的部分占了较大比例，这就导致整个节目的把控性比较强，节目冲突设置的逼真性相对较弱。真人秀节目受到热捧的最主要原因就是，它可以将虚拟真人秀节目世界和实际社会生活相互结合，制造冲突和矛盾。现代人都具有很强的主观意识和独立思考能力，绝大多数的人都试图站在一个理性的视角去审视人生，但很多人都拒绝被编排和束缚。正是基于这一特点，真人秀节目才会受到较多的支持与追捧。
国外的真人秀就是利用了节目观众的这一受众心理特点，让人们在节目设置的情景时间里去体验自己的真实人生，特别是在金钱和利益以及博弈的考验下便会显露出它恶的一面，进一步去感受社会以及人性本真。另一方面，在我国由于广电体制以及相对保守严谨的民族传统风格，完全开放式剧本在我国的电视节目里尚未发展起来，但应适当去借鉴和批判性地吸收该节目的设置元素，进而得到更加饱满的接受体验。然而“将真实的人性在有限度的范围内置于一个虚幻的空间进行展示”这一经验，在中国真人秀节目的土壤上有了很好的发展。
三、电视真人秀节目参与者的差异
真人秀节目作为国内外电视组织都看重的大型娱乐类节目，对节目参与嘉宾的选择都很重视，而参与嘉宾作为参与者进入节目制作也是重要的环节。就国外的真人秀来说，嘉宾之间的竞争性更为激烈，之所以这么说，是因为国内的真人秀被邀请的嘉宾都要求在节目中参加激烈的竞技，节目中的嘉宾之间表面上看起来融洽和谐，实则暗地里矛盾、纠纷环环相扣。比如著名的《老大哥》节目，几个背景、行业和人生经历都不同的参与者一同在规制情境里面相处，互相评判，优胜劣汰，游戏的背后更多的是“人性的竞争”。该形式也会让观众大饱眼福，对收视率有直接的提升。而国内的真人秀节目与其不同，首先嘉宾选择上多用演艺明星，用艺人自带的流量来保障收视率，但是这样的设置也损害了嘉宾选择的多样性，嘉宾背景差距的小矛盾自然不会突出，为了节目的可看性，摄制组不得不设计情节让明星嘉宾用作秀的方式完成节目进程。皆秉承友谊至上，比赛其次的理念，构架起融洽的节目接受效果。该类嘉宾参与会让节目更具轻松感和娱乐性，不容易出错，但是刺激感和真实性等方面便有所欠缺。竞技性对于任何动物都是天生的本性，因为它可以对大脑皮层造成激烈的神经刺激。真人秀节目若是让步竞技性这一基本属性，是很难吸引受众从而提高收视率的。
四、电视真人秀娱乐元素的差异
娱乐类真人秀节目既可以通过节目情景满足受众的娱乐和消遣等接受心理，又可以在很大程度上满足观众的颠覆破坏欲望。国外的《谁比我糗》《搞笑天王》两档真人秀节目都是轻松类的以搞笑元素著称的真人秀节目，我国真人秀发展趋势也向娱乐方向延伸。娱乐节目具有很大的节目优势，可根据节目特色挖掘笑点来吸引大家观看，所以无论是西方真人秀，还是中国本土真人秀，娱乐元素都是必备的要素。一般来讲，真人秀节目中由游戏规则引发的矛盾冲突来自两个表现：一个是在自然界中的竞争，另一个是在人际关系中的竞争。真人秀节目最开始往往利用人与环境的冲突构成最基本的戏剧结构，进而当观众的需求无法满足时，节目开始着重表现人与人之间的矛盾冲突。此类人际冲突大致可分为两类：一类是把人分成敌对的两边相互竞争，另一类更深入：一组成员之间关系具有多样性，既有合作关系又有竞争的因素。比如真人秀节目《学徒》，它强调被淘汰的失败。每次16名学徒参与者被分成两组，组员相互合作的同时又进行竞争，最后分出胜负。但不论是获胜组还是失败组，都会因为最终胜出者只有一位，而又要进行人与人之间的个体竞争。胜利必然创造欢乐，淘汰一定带来痛苦，正是这种变幻莫测的情感给观众带来了心理上的冲击和快乐，所以这就是此类真人秀节目娱乐因素的体现，同时这也符合美国社会一直秉承和强调的竞争的残酷性。
目前，注重娱樂化发展是本土真人秀节目的总体趋势走向。《向往的生活》《中餐厅》等体验类真人秀节目也会大篇幅地利用笑点去博取观众青睐，以达到提高收视率的目的。例如《极限挑战》《奔跑吧兄弟》等国内娱乐真人秀节目不断地创新改版，或者增减栏目设置环节，但娱乐性的节目宗旨是其一直坚持秉承的。当然，我国真人秀节目的娱乐因素，并非着重用激烈的竞争矛盾获得受众的心理愉悦来体现，而是以作秀表演，制造包袱笑料为主。由此可见，娱乐元素的选取和使用这方面，在本土和国外真人秀电视节目里都占据了极为重要的地位。
五、电视真人秀节目奖励方面的差异
真人秀节目的奖励方面在国内外也有差异，和娱乐元素一样，奖励也是吸引眼球、提高收视率的重磅元素。在大多广播电视商营体制的国家，很多实力雄厚的电视机构都会为做节目进行巨额投资，包括奖励投资，用丰厚的奖励吸引受众观看真人秀节目产品。像《成交不成交》 （《Deal or No Deal》） 《500万的诱惑》 （《Fortune：Million Pound Giveaway》）等等就是靠奖励博取眼球较为成功的案例。我国的广播电视体制是事业单位企业化运作的国营制，电视真人秀节目需靠财政拨款和广告商赞助才能开启节目生产，很难如法炮制像国外传媒集团一样，企业自负盈亏进行大笔投资。然而这并不等同于就此放弃，以丰厚的奖励来吸引受众的点，除了“金钱”还有其他形式的奖励存在，毕竟资金短缺是国内电视台所共有的最常见的问题。但是，这并不代表没有节目设法从这个方面去达到提高收视率的目的，没有金钱，就换成奖品。例如，中央电视台早期成功的真人秀节目《非常6+1》就是借鉴了国外真人秀节目的经验，将金钱带来的接受刺激有效扩大，将“利益”和“梦想”相互转化，达成有机统一。将国外电视真人秀节目如《500万的诱惑》里面明码标价的金钱利益表现为一种精神形式上的极大的感官冲击，把梦想折算成另一种标价模糊的利益，具体呈现出不同种类型的奖励，奖励一趟旅行，见一个人甚至小到做一件事情。这种高超的借鉴既能通过奖励刺激收获高收视率，又能很好地避免资金短缺的电视节目陷入制作困境。横贯中西纵观古今，丰厚的奖励通常会和竞技性的真人秀节目以及良好的受众接受联系在一起，在节目生产时提高各种形式的奖励永远是吸引电视真人秀节目受众积极接受与主动参与的重要举措。
六、结语
通过以上对国外与本土、早期与现代多部真人秀节目的分析和对比，不难发现，中国的真人秀节目相较于国外节目来说在娱乐元素设置、节目奖励等方面有相似之处，但是由于广播电视所有权不同，各国之间法律政策制约的体制不同，电视真人秀节目呈现出不少巨大的差异。按照目前我国电视节目的发展状况来看，真人秀节目还需要对其进行优化和本土改造，只有积极地学习中华优良传统文化和批判地继承外国真人秀节目，再根据我国受众群体和社会的需求，增加真人秀节目的主题故事性、节目设置竞技性以及节目情节矛盾性，吸引更多观众的关注，从而从总体上提高我国电视真人秀节目的收视率，打造出更好的真人秀节目，进而不断促进我国电视娱乐节目更好地发展。
参考文献：
[1]达人是怎样炼成的——解密<中国达人秀>制作团队成功秘笈[J].影视制作，2010，（10）：36-39.
[2]尹鸿，陆虹，冉儒学.电视真人秀的节目元素分析[J].现代传播，2005，（5）：32.
[3]陈芝.电视真人秀节目的现状及突破[J].新闻爱好者（理论版），2007，（7）：16+59.
[4]袁立库.基于传播学视域下对电视真人秀节目的思考[J].产业与科技论坛，2011，（10）：21-23.
[5]赵民.当代广播电视概论[M].复旦大学出版社，2010.50-53.
[6]谭丽珍.人事档案管理信息化建设初探[J].秘书之友，2006，（4）.
