宋高宗杀死岳飞原因是什么
时间：2020-08-22 14:14:29 来源：达达文档网 本文已影响 人 
宋高宗杀死岳飞的原因是什么
抗金名将岳飞虽然精忠报国，但终究还是被宋高宗置之死地，这是什么呢?宋高宗为什么不分轻重就将岳飞杀害了呢?想知道答案就和接着往下看。
据《宋史;宋高宗本纪》载：1141年十一月，金国派萧毅、邢具瞻为议和代表，随同南宋代表魏良臣回南宋，提出议和条件。此时赵构的生母韦太后被金军扣押，她托南宋代表之一的李微将一封信送到赵构手里。宋高宗对萧毅、邢具瞻说：“我拥有天下，但却不能赡养父母亲人，而我的父亲徽宗却已经死了啊!现在我发誓，我要明言：金国要归还我的母亲韦太后，我不以议和为耻。不然的话，我不怕对金国用兵!”“如果我母亲韦太后果然能回南宋，我们自当谨守誓约，如果没有回来，虽然有誓约，也是一纸空文。”
1141年十一月，宋金达成和议，历史上称为绍兴和议，最后，金国送回了宋高宗赵构的母亲韦太后，而宋高宗的哥哥宋钦宗赵桓当时拦住韦太后的车轿，痛苦地央求韦太后：“请回去告诉九弟(赵构)，只要能让我回去，有间普通的房子住，我就心满意足了。”但是赵桓这个愿望始终没有实现，最终死在金国。在京杭大运河交汇处的上塘河河口映月桥，当年宋高宗的母亲韦太后南归时就从这儿登岸。现在新建的映月桥上，仿古设施的双龙阁和双龙戏珠浮雕相当逼真地再现了当年情景。
宋高宗母子重逢，喜极而泣。韦贵妃回朝后，被宋高宗尊封为“显仁太后”。我们可以看出宋高宗赵构是个孝子，宋高宗提出放了生母就议和，那么金国肯定也会提出相应的条件，这个条件就是：杀岳飞，放其母。而且历史事实是宋高宗在1141年十一月达成宋金和议之后的1142年十二月二十九日农历除夕夜，赵构“特赐死”岳飞，而当时韦太后可能正在归途之中。
秦桧根据宋高宗的指示，以“莫须有”的罪名将岳飞毒死于临安风波亭，年仅39岁。岳飞部将张宪、儿子岳云亦被腰斩于市。岳飞父子及张宪死于奸臣昏君之手，激起了抗金军队和老百姓的强烈愤怒，韩世忠当面质问秦桧，秦桧支吾其词“其事体莫须有(也许有)。”韩世忠当场驳斥：“‘莫须有’三字，何以服天下?”岳飞临死前，他在供状上写下“天日昭昭，天日昭昭”八个大字。当然宋高宗思念母亲而杀岳飞只是原因之一，岳飞之死还有其他的原因。
首先是，宋代皇帝有猜忌大将的传统。先是宋太祖杯酒释兵权，后来又有“兵无常帅，帅无常兵”的制度，对武将很不信任，对拥有兵权的大将更是疑忌。历史上的岳飞既是一个好学习、不扰民、得军心的人，也是一个不好色、不爱钱、不贪财的人。
有人要送美女给他，被岳飞退回;年轻时岳飞喜欢喝酒，皇上劝了他一次，他从此就滴酒不沾;皇上要给他盖房子，他不要，并且说：“敌未灭，何以为家?”岳飞如此高尚，如此廉洁奉公，而又常打胜仗，如此得民心军心，他意欲何为?宋高宗对所谓的“岳家军”更是敏感，顾虑重重，对岳飞更是不太信任的。
其次，岳飞的北伐口号是“直捣黄龙，迎回二圣”，这正中宋高宗的要害。再次，岳飞在要求宋高宗册立太子的事情上也使得宋高宗对岳飞不满。显然岳飞被杀害，一方面有宋高宗思念母亲的缘故，另一个方面从岳飞的政治单纯和精忠报国来看，宋高宗也有自私阴暗的一面，他对岳飞没有好感，并且独独没有给岳飞平反。直到宋孝宗时才给岳飞加谥武穆。但是放到历史的宏大背景之下，岳飞之死与南宋初年复杂的政治经济军事形势息息相关，也许他是一个时代的悲剧，说到底可能就是人性的悲剧!
宋高宗退位的原因宋高宗在他54岁的时候退位，让位于宋孝宗。做了皇帝的人总想着做更长时间，那么宋高宗为什么会退位呢?宋高宗在退位后还活了25年，那二十几年中吃喝玩乐都没漏下，所以，宋高宗退位并不是出于身体原因。有人认为他退位的原因有两个，一个是做够了皇帝，还有一个就是退位后，如果遇到金军攻打的情况，可以更方便逃跑。
有人认为公元1161年发生的完颜亮打破约定南侵的事情推动了宋高宗作出退位决定。完颜亮当初打破约定的南侵对宋高宗造成的打击非常大，因为完颜亮打破的约定是宋金的第二次议和，而宋高宗为了达成那次宋金议和付出了很大的代价，为了与金国议和，宋高宗放弃了宋朝几乎就能收复大片土地，甚至消灭金国的大功，杀掉了爱国良将岳飞，消减了宋朝的军事力量，还造成了奸臣秦侩的专权，势力膨胀，最后几乎被他篡位。可以看出，宋高宗为了议和付出了这么大的代价，最后却被完颜亮的南侵打破，受到的打击会有多大。
之后面对金国失利，内部兵变的情况，宋朝朝廷的官员将领们都主张出战金国，抓住这个难得的机会，但是宋高宗本人个性怯弱，对于这种情况没有了当皇帝的心思，于是就让位于他的养子。在宋高忠看来，即使他退位了，依旧能享受先前的生活水平，即使碰到金国打过来，作为太上皇的他跑路也没有多大的约束。这就是宋高宗退位的原因。
对宋高宗赵构的评价在历史上，关于宋高宗赵构的评价，历代都倾向于宋高宗是昏君这一说法，认为宋高宗在位期间重用奸臣，迫害忠臣良将，在对金问题上怯懦得只一味地想要议和。但是也有学者认为不能完全否定宋高宗，宋高宗此人有过，但也曾有过功，总的来说是一位功过参半的皇帝。那么宋高宗是昏君吗?
认为不能完全否定宋高宗的人是这么想的：北宋时期，金兵攻陷汴京是突如其来的事，而宋徽宗与宋钦宗两位宋朝的皇帝被作为俘虏押送北上，而当赵构渡长江迁都南方时，身边的士兵仅仅只有一千多人，但是他能够通过各种办法快速调集士兵守卫住了淮河、长江地区，并且与此同时还建立了南宋，成为了南宋的开国皇帝，足以可见宋高宗赵构此人还是有能力的。更有人认为宋朝能够得以复兴，最大的功劳还是在于当时逃跑的赵构，如果不是他逃跑了，那么留在北方的他就会战死，之后也就不会有南宋这个时代。
在宋高宗是昏君吗这个问题上，还有人认为宋高宗虽然在对金问题上是典型的投降派首领，一味地与金国议和，但是他也曾经指挥过抗击金军入侵的宋朝军队，更何况在重新建立政权和国家后，仍旧沿
用宋朝的国号和正溯，在内政上，宋高宗也曾经过努力解决了农民暴动、兵变等问题，稳定了国家的局势。因此关于宋高宗是昏君吗这个问题，从他所处的环境来看，可以说不能完全将宋高宗否定为昏君，他只是个有功也有过，功过参半的皇帝。
认为不能完全否定宋高宗的人是这么想的：北宋时期，金兵攻陷汴京是突如其来的事，而宋徽宗与宋钦宗两位宋朝的皇帝被作为俘虏押送北上，而当赵构渡长江迁都南方时，身边的士兵仅仅只有一千多人，但是他能够通过各种办法快速调集士兵守卫住了淮河、长江地区，并且与此同时还建立了南宋，成为了南宋的开国皇帝，足以可见宋高宗赵构此人还是有能力的。更有人认为宋朝能够得以复兴，最大的功劳还是在于当时逃跑的赵构，如果不是他逃跑了，那么留在北方的他就会战死，之后也就不会有南宋这个时代。
在宋高宗是昏君吗这个问题上，还有人认为宋高宗虽然在对金问题上是典型的投降派首领，一味地与金国议和，但是他也曾经指挥过抗击金军入侵的宋朝军队，更何况在重新建立政权和国家后，仍旧沿用宋朝的国号和正溯，在内政上，宋高宗也曾经过努力解决了农民暴动、兵变等问题，稳定了国家的局势。因此关于宋高宗是昏君吗这个问题，从他所处的环境来看，可以说不能完全将宋高宗否定为昏君，他只是个有功也有过，功过参半的皇帝。
