教你看清冷门与热门
时间：2020-08-31 04:00:02 来源：达达文档网 本文已影响 人 
车耳
哈佛大學毕业典礼。
当今社会年轻人出国留学的情况越来越多，许多人在综合排名和专业排名之间徘徊犹豫，最后往往选择了不太满意的学校，既影响了学习效果，也影响了就业前景;一些人为名声所累，虽然考分并不高，但仍然片面地追求学校的综合名声，选择了名校中并不怎么样的专业，结果在就业生涯中被人诟病。
实际上，学校的综合名声和专业名气是一个盾牌的两个方面，每种选择都有道理，关键得适合自己才行，当然能同时适合市场最好。
名牌大学看排名
如果是顶级院校，当然要看大学排名，因为大学排名是最直截了当的对比方式，尤其是对那些留学后准备回国工作的学生。想象一下，即便国内大型企业中的人事经理，对哈佛、耶鲁这样的学校哪些专业排名靠前也不见得清楚，但是他们可能一听到哈佛、耶鲁的校名就眼睛一亮。虽然说美国大学与中国大学一样，大学排名只是说明了学校的总体规模和综合实力，并不意味着学校的每个专业都是出类拔萃的，即便顶级名校也有不少专业不如人意。而一些并不出名的学校也有实力超群的专业，其品牌专业尤其在当地就业市场上很受欢迎。
但名校毕竟是名校，其总体实力和综合声望对毕业生的就业存在许多无形的帮助，通过百年历史的沉淀，已经深入人心、家喻户晓，如美国的哈佛、耶鲁、斯坦福、普林斯顿、麻省理工、哥伦比亚这一类，无论在哪个国家说起来都是响当当的学校。所以，不管是商业的还是非商业的排行，都会把这些学校排在比较高的位置，其毕业证就是一张镀金门票。
在这个意义上讲，大学排名以及其背后综合优势当然非常重要，甚至是最重要的考量，在国内也是如此。几年前，朋友王先生让我替其成绩优秀的儿子做选择，究竟上北大还是港大，因为儿子获得了这两个学校的“offer”，前者提供自主招生加分，而后者提供丰厚奖学金。问清其儿子情况后，我建议他去北大。为什么呢？
我跟他讲，香港虽然是个不错的地方，港大也是个优秀院校，国际排名很高，同学中未来可能会出很多商业领袖，但是北大位于中国的政治文化中心，同学中不仅会出未来的商业领袖、学业泰斗，还可能出政界领袖、文化界领袖、科学界领袖，等等，如果未来想在中国大陆发展，难道他不想和这些未来领袖同窗？他儿子最终放弃了港大奖学金，选择了北大。
如果说选校比选专业更为重要，是因为学生获取知识的方式已经发生变化，大学不再仅仅是学习知识的地方，而是价值塑造、能力培养和社会交往的主要场所。无论哪个专业，知识的传授只是一个方面，掌握知识的方法才更为重要，古人云“授人以鱼不如授人以渔”就是这个道理。以我们过来人的眼光，大学四年中专业课是重要的，其他学科综合知识也很重要。
比如在北大，令我印象最深刻的并不是专业课，而是本科期间有那么多专家学者的讲座，外交部的、社科院的，各大专业机构的专家学者给我们带来的是世界最前沿的东西，而且是一线人员的感受。在没有互联网、大家只能从书本上获得知识的年代，这种讲座往往最让人兴奋和收获满满。这也是一个受地域限制、规模限制的大学无法比拟的。而且，我们进行文理之间跨学科的交流，不同思想之间的碰撞——都是在全国优秀的学子之间……所以，一定意义上讲，选择了怎样的大学，也就意味着选择了怎样的价值观、文化和精神。
普通大学看专业
专业选择也是重要的，有人指向明确、意志坚决、立志献身某一个学术领域、某一个学科方向，比如非法律不读、非金融不上，那就不仅得看学校排名、还要看专业排名了。如果是一般性大学，许多人都没听说过的大学，又是比较固执的留学生，那还真要重视一下专业排名。
由于存在名校效应，学生甚至父母把学校排名作为参考点无可厚非，但是，应该结合毕业后的打算去择校择专业。各国对学校排名的参考要素是有区别的，学校排名可以作为重要指标，也应该看重专业对未来就业的帮助。国外有很多大学的综合排名并不高，但学校的个别专业却在就业时有着无可比拟的优势，比如华盛顿大学西雅图分校的学校排名并不高，但该校有波音公司的赞助，有关航天航空方面的专业，学生的就业情况要远远好于其他同类专业的学校。英国《经济学人》杂志曾做过一个关于美国大学选择与回报的调查研究，数据表明：从未来的收入水平来看，“学什么专业”比“在哪里学”更重要。
这个结论似乎颠覆了我们的观念，很能说明问题。在我们国人更偏重大学排名时，西方人也重视专业排名，在某种程度上甚至更重视。双方都有道理，就像我们开头所说的一个盾牌的两个方面一样。专业的选择至关重要，因为今天的选择很可能就决定了明天的职业规划。那么，究竟如何选择呢？
当我们犹豫不决时，如果决定出国是镀金、最终还是要回国工作的话，就以大学排名为主，因为国内大部分人事经理可能只认学校;如果决定留在美国继续深造或者工作的话，那就以专业排名为主，因为美国的人力资源经理比国内的更重视专业排名。如果弄反了，那结局就适得其反。这就是我要说的第三个问题。
出现冲突怎么办
留学选择中，大学排名和专业排名之间经常出现冲突。前面说的名牌大学看排名、一般大学看专业是一种笼统的说法。即便名牌大学也有顶级和非顶级区别，比如说美国的8所常春藤学校，如果能上哈佛，我可能什么专业都能接受;但如果只能在达特茅斯和布朗大学中选择，我就可能更重视专业以及地理位置。为什么呢？因为哈佛的大名无人不知，因为哈佛的校友会遍布全球，顶着哈佛的光环会荣耀一辈子。这就跟在国内上北大清华一样。
但是命运注定要在美国工作，或者注定要回国在大学或者研究机构当一名学者，那专业选择就是个重要的考量。因为美国的人力资源经理了解各大学专业排名，也知道哈佛最优秀的学子是其本科生，而不是硕士博士，更不是那些什么EMBA和短训班的，这跟中国企业的人事经理都知道清华北大最优秀的是本科生一样。而且，国内大专院校和研究机构是重视专业排名的，也越来越国际化，所以如果要回国走学术道路的话，专业排名不容忽视。
美國普林斯顿大学图书馆
牛津大学科德林顿图书馆
美国康奈尔大学图书馆
总结一下可以这样说：要走学术路线的人，择校重点看学校排名;走职业路线的人，往往要同时考虑学校所在的城市。学校综合排名或专业排名，通常体现的是学校的学术研究能力，目前只有少数排行榜会专门按照学校的就业率来排名。所以，立志走研究路线的，可以参考学校综合排名，看看学校的研究实力、学术成就等。
从另一个角度说，如果你考试成绩和简历背景都很好，就拥有很多选择权，既选择学校的综合排名也选择学校的专业排名;考分不是很好又只能上一般学校的话，则应该以选择专业排名为主，结合地理位置，兼顾学校的综合排名。更直白地说（并不很确切），排名十几名之前的学校主要看排名，因为它的总体声望对你未来当地就业和回国工作影响都比较明显;排名几十名以后的学校主要看专业，在这些学校就读，其专业特长将明显影响你的就业尤其是在美国;至于两者之间的学校，则可以兼顾名声和专业特长，因为它们是一些对家长来说不查不知道，查一下才发现是个国际上、至少在当地名声大噪的学校，只是我们自己不知道、国内人事经理不知道而已。
在解决了学校还是专业选择后，又会出现一个问题：在热门或者冷门专业选择时如何结合自己的实际情况？无论家长还是学生本人都有把专业分为这两大类的习惯，都想踊到热门专业，都想避开冷门专业。这都无可厚非，但实际情况是，在入学期间可能大部分学生都没想好究竟要学什么，上了学以后才会更明确。此外，人类本身适应性很强，可以从事很多领域工作，可能干上一行才知道自己喜欢不喜欢，也完全有可能干一行爱一行。再说了，风水轮流转，一个热门专业可能过几年就成了冷门，而冷门专业却可能变成热门。那么，应该注意的就有以下几点：
第一个要说的：冷门和热门一直是挥之不去的话题，有的家长替成绩平庸的子女选择冷门专业也是有出其不意的考量的。其实，有冷门专业也有冷门国家，多年前英国是个留学热门国家，现在不那么热了。美国一直是个热门国家，但是有种族倾向的特朗普上台后中国留学生感到了压力，一些人纷纷回国，我认识的就有好几个。西欧重要大国法国，对留学生来说一直是不冷不热的国家。加拿大则更让人纠结：生活好，环境好，就是工作不容易找。
至于冷门专业，那就更多了。不过，准备出国留学的，最好先考虑一下自己喜欢什么，在哪方面有哪些潜力，为什么要选择某个专业。比如选商科，要先问自己是不是真的喜欢商科，对这门专业究竟有多深的了解，具体课程内容自己是否感兴趣;再比如，金融是多年来的热门专业，学生要先确定自己对数学有兴趣而且一直成绩不错才好报名。
如果成绩一般但仍然喜欢和数字打交道、精于计算的话，还可以选择会计、统计，这些专业虽然没有金融那么热门，但都是长久不衰的。尤其是统计，在大数据兴起后这门曾经报考人少的专业将会越来越热。学生应根据专业特长和兴趣爱好，选择自己较容易发挥和把握的专业，这样学得比较轻松且获得成功的概率较大。
如果选了个冷门专业又担心未来的话，那尽早选个双学士的课程。比如北大外语学院阿拉伯语是个小语种，算是冷门，但是入学的学生都知道上学期间把英语学好，不少人又学了经济学双学位，这样他们走上工作岗位时就有了更多的选择。如果想进外交部就呈现自己阿拉伯语的成绩和实习经历，如果选择金融企业就多写经济领域的经历。来我们公司实习的就有这样的学生，后来她告诉我，他们阿拉伯语整班毕业生中没有一个人出校后从事阿拉伯语专业，但都有不错的工作。
有时候冷门是真的冷、长期的冷，好像总也热不起来。阿拉伯世界很大，但是其语言在国内大学中就是个小语种，就是个冷门专业，在小众市场中也很难脱颖而出，但是聪明的人知道如何避开，而不是硬碰硬。
选择专业当然要考虑将来的就业，根据当今社会发展和行业调整的趋势，就业市场紧缺的专业就是热门专业。但是，有时候专业冷热变化很快，一旦有新兴行业和紧缺专业出现，大家都会蜂拥而至，而从选择专业到真的毕业还有几年时间，这段时间冷热顺序可能发生变化。此外，也要考虑是在国内还是国外就业。有些专业不适合在国外就业，如法律专业的内容国内外差距大，和医学行业都是门槛高的，行业壁垒严重，而且在美国这个律师过剩的地区，只有上排名靠前的法学院才有就业把握。
第二个要说的：从实际出发。如果举棋不定，可以找那些不要求学生在申请时就确定专业的国外院校，比如像达特茅斯这种通识性大学，入学后逐步确定自己真实喜好，并最终确定专业。有的专业即使确定了，学习途中也可以申请转换，只是申请节点不要太晚，前后两个专业的差距也不要太大。不少人成绩一般、还没认真思考过热门专业是否适合就人云亦云地贸然申请，结果在激烈的竞争中总是收不到录取通知。还有人就读之后发现不是自己的兴趣所在，越学越没劲只好多次换专业，不仅耽误时间，也浪费金钱。
如果學校的档次差不多，但地域不同，又该如何选择？这时候仅看排名是不够的，倒是可以按照你的职业梦想来倒推——如果有这种梦想且比较坚定的话。假如你已对某个行业产生兴趣，有比较强的好奇心，就可以看看这个行业领军的公司究竟在哪些城市有实习项目。一般大公司都有专门的实习生招聘页面，很容易查到往年的实习项目发生地。
如果选择的学校离这些城市不远甚至就在这个城市中的话，就比较理想。首先节约时间和金钱成本，其次也便于获得信息。因为每个企业都出于节约成本考虑，不会每所学校都去做宣传。你的学校如果不在项目所在地，很多时候根本无法得到信息。现实中，许多人成功除了自身的努力之外，更重要的是因为他们离核心信息和资源更近一点，所以机会就多一些。此外，多听听过来人的意见，他们的经验和教训能让你少走弯路。
“冷热共存”的校园招聘现场。
多年前精算专业是一个冷门，很多人不知道有这样的课程设置，也没有想到报考。精算师是分析风险并量化其财务影响的专门职业人员。他们综合运用数学、统计学、经济学、金融学及财务管理等方面的专业知识及技能，在保险、金融及其他领域中，分析、评估不确定的现金流对未来财务状况的影响。形象地说，我们购买的保单、或者保险公司推销的保单都经过精算师之手，最后都是保险公司赚钱。
实际上，在外国保险公司没大规模进入中国之前，绝大多数中国人、包括受过大学教育的中国人不知道或者想不起来这个专业。直到今天，精算也是个金融行业中的小专业，但是现在越来越多的留学生选择了这个专业。
几年前，当精算还不为人知的时候，朋友晓慧的孩子在我的建议下认真研究了这个专业，最后上了纽约州一个学校的精算专业，那个学校的名字我之前根本就没听说过，是个州立大学，具体地理位置我都忘了，但是其精算专业是全美最好的之一，那孩子几年后毕业工作根本不愁，在华尔街某个保险公司干腻了想回大学深造，估计他如愿以偿进了芝加哥大学的商学院。而当时如果他追求热门、学个不适合自己的专业的话，就不会有这么好的结果。
第三个要说的：冷门可能变成热门。哲学和心理学在国内长期以来是冷门专业，但是在改革开放前哲学可是个热门，那个时候人人学哲学，人人谈论哲学。改革开放后国人越来越看重金钱，就都奔着经济和金融领域去了。三十年河东三十年河西，这几年中国心理咨询的市场突然火了起来，因为现代社会患有抑郁症这种“富贵病”的人太多了，家庭问题太多了。而且，心理咨询的女性市场还异常火爆，而那些学哲学的都具备心理学的知识，心理学与哲学存在一些交叉，心灵哲学的很多问题也是认知心理学的问题。
其实在历史上，心理学脱胎于哲学。转行是容易的，而且这些学哲学的人转行做心理咨询还更让人敬畏，因为他们能说出高深莫测的理论，能举出古今中外的例证。
索罗斯是学哲学的，他自己更希望被称为哲学家，而不是“金融大鳄”。历史上就有哲学家起初甘于清贫，后来转向赚钱便一鸣惊人的，他只是不屑于此而已。罗斯柴尔德现任掌门人来华时对北大清华慕名来听讲的学子说：你们都是奔着金融专业去的，而我的儿子是学哲学的，因为他喜欢这个专业，喜欢就好。
数学曾经是冷门专业，尤其是纯数学，但是金融市场量化分析兴起之后，这些数学头脑就大派用场，很多人成就了事业，赚了大钱。未来将大行其道的大数据行业，需要坚实的数学功底，特别是数理统计方面;熟悉计算机算法的原理及逻辑结构;精通统计学、数据挖掘技术。
这类冷门变热门的例子不胜枚举。比如，运动医学是一门将医学与体育运动相结合的综合性应用科学。研究与体育运动有关的医学问题，运用医学的知识和技术对体育运动参加者进行医学监督和指导，从而达到防治伤病、保障运动者的健康、增强体质和提高运动成绩的目的。这些专业人才在国内需求量较大，如运动心理学、运动医学、康复医疗等。除此之外，环境保护和修复行业的学科也很有前景。
有一位从美国回来的投资人说，未来他想在国内投资的领域集中在三块：医疗、教育和金融。这个观点可以供大家选择大学、选择职业以及有志于留学的年轻朋友们参考。 （责编：常凯）
