水肥一体化技术在实际应用中存在的问题及对策
时间：2020-09-29 13:35:02 来源：达达文档网 本文已影响 人 
陆邦乾 韦瑛
摘 要：本文依据多年水肥一体化试验经验，从水肥一体化技术的特征分析入手，在分析其应用问题的基础上，提出对应的解决措施，以期对今后的水肥一体化技术发展提供相应的帮助。
关键词：水肥一体化技术;特点;应用问题;解决措施
一、水肥一体化技术的特点分析
水肥一体化技术就是将农业生产所需的肥料以及灌溉结合到一起的一种技术，在压力的帮助下让肥料得以逐渐形成一个上升差值，并且在灌溉水源的影响下形成液体形态的肥料。这也就是说在使用水肥一体化技术的过程中，不再需要农民单独开展灌溉、施肥这2步工序，同时也将除草等环节予以缩减，将农业生产所需要的时间大大减少。在这个过程中农民可以通过随时观察农作物生长态势，做到肥料含量的合理控制，同时也可以合理地确定灌溉时间，如此一来也就将肥料、农药等方面的投入做到了一定程度的减少，在降低生产成本的同时也可以实现生产效率的显著提升，早期的成本投入只需要1～3个农业生产即可收回，而与之相关的设施则是可以做到重复化的利用。
二、存在的问题
（一）前期设计存在缺陷
水肥一体化是系统工程，规划设计是水肥一体化技术合理应用的前提。然而很多园区对于水肥一体化工程规划设计重视不足，轻设计，重工程实施，导致工程建成后，在运行过程中发现各种不足或重大缺陷，甚至需要对工程进行修理或返工，严重影响水肥一体化技术的使用，造成投入成本大幅上升。
（二）管理者和操作人员认可程度低
由于管理者对该技术接触较少、理念比较落后，仅了解比较简单的灌溉和施肥设备，特别是一线操作人员，年龄一般偏大，知识水平较低，对新技术和设备应用操作学习慢，普遍存在抵触心理，宁愿按照原先的方式进行灌溉施肥，也不愿意使用先进的水肥一体化技术。很多农业园区在水肥一体化方面投入大量的资金和精力，甚至从国外进口设备，但由于管理人员的认知和操作人员能力有限，导致水肥一体化设备未能充分发挥其作用，有的园区设备已经闲置，锈迹斑斑。水肥管理依然按照原有的方式操作，导致资源和技术双重浪费，更加深了对水肥一体化技术的不认可。
（三）对设备操作维护保养不重视
水肥一體化设备投入运行后，很多设备需要分阶段按时维护保养，但由于管理者或操作人员对其重视程度不高，责任心缺乏，对设备操作说明书、操作规范不认真阅读查看，未对设备进行定时保养，导致设备在运行一段时间后出现各种问题。诸如水压不足、管道漏水、过滤器不按照说明书或操作规程进行清理、冬季防冻措施不规范甚至缺失、使用复合肥等溶解度较低的肥料、田间管道防护不足、设备未按照规程进行保养等，严重影响水肥一体化设备的运行，更造成管理者和使用者对水肥一体化技术的进一步的不信任、不认可。
（四）未持续对水肥一体化技术进行学习
水肥一体化技术作为一项先进的农业灌溉施肥技术，已在世界范围内得到认可和接受。水肥一体化技术是否可以发挥其最大作用，主要取决于管理者或使用者对水肥一体化技术的掌握程度。很多园区管理者和使用者本来对水肥一体化技术的认知就低，知识相对匮乏，在水肥一体化技术应用过程中不注重知识的持续学习和技能的提升，致使水肥一体化技术未能充分被利用，体现不出其使用效果，反而认为水肥一体化技术或设备不好用，对其产生抵触心理。
三、水肥一体化技术实施对比常规栽培方式的优化研究
（一）试验设计
分别选择4个相同规模的棚室（面积10m×70m的日光温室），每社其中2个棚室采用水肥一体化栽培方式，设2个施肥水平WF1、WF2，另外2个采用传统灌溉和施肥的栽培方式（CK），后续相关检测、统计数据均为同一处理的平均数。
（二）试验过程
百香果目标产量为每亩1.42t，在一体化施肥试验观测点（WF1、WF2）和对照观测点（CK）建立百香果从播种到采收期间的用水、用肥、用药、用工和产量等生产记录档案。
由于土壤质地差异较大，土壤持水能力不同，各试验区的灌水量和灌溉次数均有不同。每次均在耕层相对含水量60%左右时进行灌水。
将百香果种植的习惯施肥量作为传统灌溉栽培的施肥量即对照（CK），因各试验区习惯施肥量相近，试验中各试验区施肥总量保持一致。每个试验区的水肥一体化处理模式中设置2个水平，也就是对照（CK）的肥料用量2/3水平（WF1）和1/2水平（WF2），定植前基肥中的有机肥采用撒施，耕层翻匀，尿素、磷酸二铵、硫酸钾化肥采用沟施。追肥按照计划用量平均分配到每次灌溉时间随灌溉水施用，果期基本保持2次水施1次肥。
（三）结果与分析
1.耗水强度比较。在百香果生长的每个时期测定耕层土壤含水量，计算耗水强度，通过结果分析可以看出，水肥一体化栽培的耗水强度均低于传统灌溉栽培方式，在不同试验区（土质不同）耗水强度的降低程度没有明显的规律性。
2.百香果产量和用水、用工量比较。经过统计，水肥一体化栽培方式比传统灌溉栽培方式节约用水30%左右，土壤质地越轻，节水幅度越大，可达33.17%;水肥一体化栽培方式比传统灌溉栽培方式节约用工19.24%～26.22%，且土壤质地越轻，节省用工幅度越大，从而显著降低了用工成本。无论水肥一体化栽培，还是传统灌溉栽培方式，都是以保持适宜的土壤水分状态为前提，故2种栽培管理方式的产量差异这里不做比较，只对不同的施肥水平对产量的影响进行对比。统计结果显示，当肥料用量减半时，百香果产量在3个试验区有不同程度的减产，减产幅度在0.87%～2.60%，在土质较轻的C试验区减幅最大，达2.60%;当肥料用量减少1/3时，百香果产量不减反增，增幅在4.85%～6.77%，在质地较重的A试验区增幅最大。另外，在试验期间观察到，水肥一体化栽培管理区百香果灰霉病发生率和危害程度较低。
3.结论与讨论。研究结果表明，百香果水肥一体化栽培与传统栽培模式相比，在不减产的前提下，具有明显的节水、节肥、省工、减轻病害、增产的作用。水肥一体化栽培模式可节水1710m3/hm2，节省用工381d/hm2，节约成本20%以上。在本试验中研究中肥料水平差异较大。从结论上看，比传统施肥量减少1/3时，在不同质地的土壤试验区域，百香果产量均有较大幅度的提高，最高可达17.93%，分析原因有可能是在传统习惯施肥水平下，土壤含盐量升高，渗透压加大，抑制部分养分吸收而致使在相应的施肥水平下百香果产量水平较低。但在肥料用量减半时，百香果产量在3个试验区均呈现下降趋势，可见最高产量施肥量在2个水平之间。
四、结束语
农业作为我国经济结构的重要组成部分之一，对于国民经济以及农村经济的发展有着十分重要的意义，如今农业技术的发展，也带来了水肥一体化技术的应用，水肥一体化技术的应用也带来了诸如农业生产效率、质量等方面的提升。因此就需要通过人员培训与示范工作的良好开展、农民思想观念的及时转变以及政府部门支持力度的提升等方式来实现相应的水肥一体化技术推广。
参考文献：
[1]柴林杰，刘宝，周杰.农业物联网与水肥一体化技术[J].科技与创新，2019（17）.
