论萨伊经济思想对当代经济的借鉴与批判
时间：2021-04-18 07:51:13 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘 要：通过对萨伊主要经济思想的评述，回顾总结其在世界经济学说史上的地位。摈弃偏见，客观评价其思想内涵。即使马克思否定了萨伊对资本主义生产方式特殊性的辩护，但这并不意味着萨伊对这种生产方式一般性规律的揭示就毫无价值。传统的政治经济学说史在很大程度上是用马克思对萨伊关于社会经济特殊性理论的批评取代了对其理论的全面评价。而从市场经济这一人类文明更为深广的视野着眼，萨伊的经济思想还是很有内在价值的。
关键词：萨伊 经济思想 借鉴 批判
让·巴蒂斯特·萨伊（Jean Baptiste Say，1767——1832），法国经济学家。法国资产阶级庸俗政治经济学的创始人。是在欧洲大陆系统传播古典自由主义的经济学思想的第一人，他在经济学的多个方面都做出了贡献，也是法国历史上的第一位经济学教授和人类历史上第一位产业经济学教授。在经济学说史上，萨伊的地位人言人殊。资产阶级经济思想史研究者对萨伊往往有较高的评价，认为萨伊的功绩之一是把斯密的思想广泛传播于欧洲大陆，并使其具有一种经典的形式；认为萨伊是经济学领域最早的分类学家，第一次把整个经济学改造成为一个严整的、容易观察的整体；认为自从《政治经济学概论》问世后，欧洲才真正具备研究政治经济学的简单的、严肃的和科学的方法，素有“科学小王子”之称。他的著作更是被视为政治经济学的教科书。但他的理论，不论是“三位一体公式”、“效用价值论”、还是“萨伊定律”虽在当时更是为许多经济学称赞，但反对者也不在少数，比如说他的价值论被李嘉图直接否定，萨伊定律更是曾受到马尔萨斯的直接批评，包括后来的凯恩斯也是对萨伊定律全面批判。马克思则更是称他为实实在在的法国资产阶级庸俗政治经济学的创始人。
纵然是两百年后的今天，人们关于萨伊的经济思想也难以达到一致的评价。因此，在建立和发展社会主义市场经济的进程中，我们再来分析和评价萨伊的经济思想，既是深化经济思想史学科研究的需要，也具有促进经济发展方式转变的现实意义。本文主要从萨伊定律对萨伊展开评论。萨伊定律的核心思想是“供给创造其自身的需求”。根据萨伊定律，在一个完全自由的市场经济中，由于供给会创造自己的需求，因而社会的总需求始终等于总供给。萨伊定律自提出以来一直存在很多的争议：马尔萨斯、马克思、凯恩斯等分别从各自的角度对萨伊定律进行了批判，而供给学派、理性预期学派等在"滞胀"的情况下又重拾萨伊定律，强调了它的重要性.本段是在这些争议的基础上，肯定了萨伊定律在一定条件下的合理性，并提出其对我国经济发展的现实意义.在建立和发展社会主义市场经济的进程中，分析和评价萨伊的经济思想，既是深化经济思想史学科研究的需要，也具有促进经济发展方式转变的现实意义。萨伊定律始终把供给放在了第一位，强调供给与生产的重要性，而在现实中，经济增长的长期动力正是在于供给，从我国目前的情况看有效供给不足时造成有效需求不足的原因。随着经济的发展，我们的消费需求已经发生了巨大的变化，从以前的追求数量到现在的追求品种和质量，而我国的供给结构仍变化不大，而且生产技术不高，生产成本大，污染严重，造成有效需求不足。同时，很多产品价格过高，影响消费者的购买。
从目前的涨价潮来看，10月CPI涨4.4%，创两年来新高，农产品价格一路飙升，各类日用商品全面涨价越来越明显。价格上涨有些趋势是长期的，有些是短期的，比如农产品价格由于土地、劳动力成本的提高，价格会是一个长期的上涨趋势。但是像蔬菜的涨价是受气侯的影响，这就是短期的因素。作为国家来说，根本的措施是要发展生产，我国的粮食完全可以自给，都是产大于需，个别余缺要靠进出口调剂。从宏观上，还是要从财政、货币政策上想办法，运用货币政策和财政政策进行调控。萨伊定律及其包含的供给决定和供给管理思想在西方经济学史上一度占据着主导地位。20世纪30年代经济大危机后，凯恩斯全面批判了萨伊思想，认为自由竞争市场不能自动实现充分就业，必须通过政府干预，实行需求政策，才能消除失业和经济危机。70年代初的“滞胀”宣告了凯恩斯需求政策的失灵。于是，反对政府干预、强调供给政策的理论学派开始兴起。美国金融危机危机爆发后，许多国家政府都采取了需求管理的政策，但刺激需求的政策引致了财政赤字规模不断膨胀，引发了市场对于政府债务的担忧，欧债危机、美元危机都是这些政策的后遗症。同时单纯刺激需求的政策遭遇到供给的瓶颈限制，随之而来的是价格水平持续上涨的压力，这都在目前经济实践中得到证明，总供给管理将会得到不同国家的推崇。由此，我們需要从客观上对萨伊定律及其中包含的供给决定和供给管理思想进行重新认识，进而对我国宏观调控中的供给管理和需求管理政策运用进行思考。 而倘若运用得当，萨伊定律还可以运用在我们经济生活中的方方面面，不论是医药、行政管理、还是市场。
有一段话对他的评价我个人认为十分中肯，这里就直接引用下来：萨夫子在世时其道不行，含恨已终。其后的苏俄计划经济浪潮和凯恩斯主义的干预主义逆流甚嚣尘上，对萨伊先生更是人人喊打。但是，“天下唯庸人无咎无誉”，“谤满天下，未必不为伟人”，萨伊既然为一非常之人物，“以天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可”。随着1978年我国开始的经济改革和对外开放，人们越发认识到自由市场经济的极端重要，自由独立的学术市场正在逐步形成，萨伊先生也得到了越来越多的肯定，萨伊先生所鼓吹的思想正在成为人们的共识。历史终竟不能由学阀书写，我们深信“百千载后，论文章，论学术，论人品，自有公评”。
总的来说，萨伊在他的著作中，推出著名的经济学公式：土地创造地租；劳动创造工资；资本创造利润！并提出了效用价值定律，即物品的效用是一切价值的核心，并认为没有使用价值的东西就没有交换价值，提出了不少不同于前人的观点.
他的理论一问世，就立即受到资产阶层热烈的追捧，而受到劳工阶层及后来马克思猛烈的抨击。萨伊价值理论最大的优点是确认了非劳动因素对价值的贡献，实际上批判了亚当斯密的劳动价值论和马克思的劳动是剩余价值的唯一源泉的定论；提出了以三个要素为基础的效用价值理论.其最大的缺点是认为工资是劳动创造的利润，实际抹杀了劳动力价值（消耗价值）与使用价值的概念，也混同了劳动力自身的价值与劳动力创造的价值之间的区别，实际上抹杀了劳动创造的剩余价值！他的理论对劳工阶层十分不利，对资本与地主阶层十分有利。这是为什么资本家阶层普遍欢迎，而劳动阶层大多反对的原因！
尽管如此，我认为萨伊的价值理论亦是划时代的巨作！他的理论为我们认识经济运行中的规律十分有益！同时，我认为如果他的理论再进一步，承认土地、劳动、资本以外的要素比如知识等作为价值的来源；再将劳动所产生的工资（劳动力耗费的代价）和劳动红利（剩余价值）区分开来，就能更加准确地解释了社会经济现象。更好地为社会发展提供良好的理论指引！
参考文献：
[1][法] 萨伊 著 陈福生、陈振骅译《政治经济学概论》 商务印书馆2010.
[2]梁小民《话经济学人》中国社会科学出版社.
[3]叶淼、张楠《 论萨伊定律的批判与借鉴》现代商贸工业2010年16期.
[4]魏亚男《萨伊定律批判的再批判》辽宁行政学院学报2009年2期.
[5]贺建平《简评萨伊学说对西方经济理论发展的贡献及理想》山西煤炭管理干部学院学报 2011 0201.
