普尔世电源 玩“电”的隐世秘技－电源极性（上）
时间：2019-01-05 04:52:46 来源：达达文档网 本文已影响 人 
浚SIR(香港) 人生的最大价值,在于你是否找得到自己的生存意义。很幸运地，上天赐给了我一双很特别的耳朵，又同时给了我过耳不忘的能力，更在不同事情上教懂了我分析技巧。我是很开心的，但这种满足是不应该独乐乐的，希望能在往后的日子中,能在家庭影院上帮到大家,众乐乐才会有真正的满足。ISF、THX认证工程师。
浚SIR，香港影音发烧圈知名人士，首次应邀在内地开辟专栏。
本期说的是，在众多音响电源处理技巧里(以下简称:玩电)，最重要的，但又被绝大部份发烧友所忽略，就是“电源极性”。在这话题中，甚至有一些音响高手，对电源极性在音响器材上的影响，持反对意见，他们认为当交流电经过了变压器，变成直流电后，是没有极性分别的，所以极性对音响器材是不会有影响的，但小弟在推动了多人在他们自己器材实验后，却多次证实了，极性是会对音响质素有影响的。所以在两年前开始，小弟在香港一本音响杂志专栏中提出这技巧后，引起极广泛的讨论。有人会认为，1.这是一个已既定的国际性标准，英国有英式的标准、美国有美式的标准，哪有厂家会违反呢？2.这只是一个正与负的问题，哪会有厂家这么差，连这样的制作及检测都会有出错？3.更有人质疑小弟，凭什么资格去提出这样的问题？
小弟由3至1开始说说吧，第3类的人，小弟是不会理会的，当发现问题，要想想自己的出身才提出，想不到中国数十年来提倡科学精神后，仍有这样守旧、封建的思想？第2类，我发觉这不像是制作上的问题，原因是：若该型号的器材是倒转了极性的，所有相同型号的，都是一样的倒转，很明显这是原本的设计；而第1类，除了美国的产品小弟没有发现外，“出错”的产品牌及型号，遍及世界，有中国、日本、英国等，而且有的，更是贵价产品，十万元级的CD机也会有这情况！所以这会不会是一些厂家为了一些我们也未知的原因，刻意倒转了？但小弟身份卑微，还没有机会，接触到这些产品的设计师，若有这机会，小弟定必为大家求证。
以下是小弟的经验，可供各位读者参考：虽然它只是电源插头或插座内，火线(啡线/红线)与中线(蓝线/黑线)的位置问题，只有正和负的分别，而国际上也有一些已有的标准，但多件相连的器材加起来，正正负负就不再是简单了。
如果你买了过百万元的器材，但音效竟不及他人数万元的，“电源相位”通常都是最大元凶。但很多人会以“盲目换机”的方式来应付：“声音不妥，便换过另一部机。”白白地浪费了很多金钱及优质器材。
正式来说，小弟是没有资格去确立这一个新理论。但我有一套好方法，来确定每部器材是否获得“正确极性”的电源(正确的极性并不等如正常的极性，“正确”是对准器材，“正常”是跟随国际某些标准)。起码，可以确保每台机，都安全而不会有触电危机。
国际上有所谓英式和美式的标准，恕我大胆说句:“请大家将之忘记。”原因是，这两套大标准，在现实中，是不能确保器材是否得到正确的极性。当然，我的方法是建于合法的英式标准(这也接近国内的标准)，只是有少许改良及将之明确化吧，所以请各位放心参考。而我在未正式入题之前，也先强调一个原则：我是“正确极性”的支持者，反对以“极性逆转”来校声。
首先，因为电源线的极性讲解较其它复杂，所以我将之优先介绍。我会把电源线分成“正相”及“反相”两类，而正或反相，并不是由英式或美式插头来区分(图A)，而英式或美式插头都可以有正相或反相的。利用万用表的接通档(即接通的话会BB响的那档，图B)，图C是利用万用表的测试相位的情况。如果测量到如图D般红色圈通去红色圈，蓝色圈通去蓝色圈，这条便是“正相”电源线(以下文章左与右的定义，是水线的位置在上方作准)。相反，如图D，红色圈与蓝色圈，是互换了位置的话，这便是“反相”电源线了。正反相的电源线，并不直接地代表质素上的影响(因为要视乎器材)，其最大分别是在于“正相”的电源线，是电流在流经后，极性保持一样(不会左右倒转)；而“反相”的线，便会把极性反转一次的情况(左右倒转)。
