性非性的镜像_镜像的不重合性
时间：2019-02-04 04:36:36 来源：达达文档网 本文已影响 人 
女性同性实际上历来是被禁锢的话题，您果敢得在您的作品中表现出来，表现出被捆绑，被束缚的状态，您收到的来自各方的评论如何? 对性的表达，从远古的壁画，到现在的行为艺术，已有很多种表达的方式，只表达的手段不同而已。但是迫于中国的世俗和封建意识，女性一般不敢把心中关于性的真实感受，直白地表达出来。社会上很多人对性表达持有异议，总是一提到性就谈性色变。尤其是对于我画的性题材，由于表达的是自恋、自慰等行为，他们更是接受不了。但我想表达性的意识已经很久了，最终我终于勇敢地战胜自己的多种顾虑，站出来为性题材呐喊。
我早就做好了遭受各方非议的准备。我是想通过自己对性题材的认识，通过油画的表达方式，来表达每个人、尤其是女性的潜意识中对性爱的需求。性爱本身是美妙的，是人类繁衍和幸福的必需品，不应把它看成低级下流的东西而不敢直接面对，甚至把它看做洪水猛兽。性爱本是圣洁的，艺术表现性爱与黄色无关。
所以20世纪以后，女权主义者，直面自己的内心感受，更加大胆地加以表达，为自己的权力和平等而战。这个社会本身是由男女两个部分组成的，是缺一不可的。过去男性在社会中占据为主导地位是是不公平的，男女在这个社会中各自承担着不同的责任，女人对社会也作出了很多的贡献。女人观察世界的视角在某些方面与男人是有区别的，两方面的观点都应加以关注，只有两方面都顾及到了，这社会才是完整的、和谐的。只有建立在男女平等的基础上，才能真正的推动社会的进步和发展。
能否谈谈您作品成形的一个过程?是怎样的一个心路历程成就 了现在的艺术形式?
我用自己的真情、实感，在画布上不断地追求心灵的负实，而不是视觉的真实，是心灵的真实自然而然催发、成就了我自己的绘画风格，我并没有刻意追求，而只是在观照自己的内心对性爱的感情时，真实写照了自己的体念。我在追求心灵的真实的过程中。顺使成就了我个人的绘画风格。
至于现在的艺术形式。我觉得是一个很偶然的机会，当然。很多东西都是在偶然中开始的。在一次我对着镜子画自已的时候，开始对自己的身躯产生了兴趣。并像其他画家那样，也开始自恋起来，这个驱使我不停去表现一些跟自已有关的作品，或想象跟自已有关的作品。
在研究生课程班毕业展里，我画了一组《生命的律动》，那些全是在扭动的胎儿。这个笔触可能跟我平时比较喜欢跳舞有关系，我觉得扭动的曲线很美。就这样，我喜欢了用扭动、旋转的笔触在画面表现我的意念中的真实，这样慢慢形成了我个人的绘画语境。另外，我心里一直憧憬着“爱的雨露”。只有在爱的雨露的滋润下，才会有丰富的灵感去创作那些超乎想象的作品。
您怎么看待性和艺术的关系?
对女性来说，性是爱的延伸。人生不能没有爱，但可以没有性。没有爱，生活会显得暗淡，人性会变得冷漠。作品(不管是绘画还是音乐)都不会有光明的意境。爱可以激发人的想象力和激情。有想象力和激情。作品就会充满生命力。“性只是爱的一种表现形式”，没有爱的性事不会有艺术的升华。比如动物也有性，就没听说动物有艺术。性爱的题材与艺术是密不可分的，从古至今无论是文学还是各种艺术都离不开性，性爱是人类永恒的主题之一，只是不同的时间和地域会有不同的表现方法，可能主要是人的思想和认识问题。艺术史是离不开性题材的，性爱是人生中非常重要生活内容，也是艺术家和文学家很钟情表达的一个主题，也是我们永远关注和关切的问题之一。艺术没有什么不可以表达的。差别只在于表达的深刻与否，或者表现手法是否与你要表达的内容贴切。我只是借助一个题材去表达我自己的内心思想、感受和观念。性爱本身是很美好的，把它看成是黄色的东西，显然是一种浅薄的认识。
您是如伺看待当代艺术理论对艺术的影响的?
当代艺术理论的基础是哲学，哲学的基础是人性。人性的解放是社会发展的必然趋势，当代艺术是以上种种的视觉形式的代言人。每个当代艺术家都在用自已的语言，表达着对“时间需要的形象”的认识。其实关键不是素材，而是对视觉形象的创造力。艺术大师就是在这些方面有贡献的人，脱离这个历史发展轨道的艺术家很多，那是另外一回事。如果只谈画画，不思考贡献的话，你怎画都行。
当代艺术理论有很多鲜活的东西，对艺术影响也很大。但有些理论家本来就是学理论出身的，他们只知道套用别人的理论自言其说，不深入创作，无切身感受，无法领会艺术的精髓，其言可信乎?
我们拥有五千年的文化历史，有自己的文化内涵，要寻找自己的根。赵无极、朱德群、吴冠中他们在世界上的影响很大，就是因为他们对中国传统文化哲学认识很深。但当代艺术理论更加关注现实，更加尖锐。中国传统哲学更加关注精神，而当代艺术更加注重实。或许应该虚和实并用，我想这样可能更好。既能继承中国传统哲学思想，又能与时俱进跟上时代的步伐，把传统发扬光大。
关于您作品的学术性您是怎样思考的?
我没多想过这个问题，如果一个艺术家在搞创作的时候总想着它的作品艺术性在哪々这种感觉太不自然了。因为艺术是单纯的，不应带太多复杂的东西在里面。而学术这东西，也不是说出来的，它是经过长时间的修炼、慢慢的浸润、沉淀到作品里去的。上升到理论需要时间的磨砺，功到自然成。
90年代中后期出现了一批锐利的女性主义艺术作品，同样作为一位锐利的女性艺术家，您作品的独特性在哪里?品作品也可以理解为读一本书，至于读后感是甚样，那应该由读者自已来谈。
