50个客户端的小微企业能用一台Wi-Fi,6路由器上网吗？
时间：2021-01-14 08:02:49 来源：达达文档网 本文已影响 人 
对于很多员工低于50人的小微企业来说，现在可能不再会给每个员工配备一台台式电脑，选择让员工使用笔记本电脑或者甚至手机轻办公的企业会越来越多，那么Wi-Fi路由器的性能对于办公环境的搭建来说就非常重要了o相信有很多读者都有以下几个问题：一个小微企业公司究竟能不能就用一台路由器支撑办公？选择最新的Wi-Fi 6路由器有没有什么不同呢？我们今天准备了不少于50个客户端和3台不同的路由器来验证这些问题。
测试环境：本次测试的外网环境为电信干兆宽带，内部联网采用Wi-Fi 5规格的5GHz频段和Wi-Fi 6规格的5GHz频段，不支持Wi-Fi 5的设备连接2.4GHz频段。下载测试之前，对每个客户端的网速进行限制，设置其上传下载速度均低于1Mbps，总和不会超过连接外网的总带宽。
测试平台：此次共测试三款路由器，依次为入门级Wi-Fi5路由器（小米路由器3）、中高端Wi-Fi 5路由器以及Wi-Fi 6路由器（小米AIoT路由器AX3600）。
客户端连接数量
在这一环节中，我们主要考量客户端能正常连上路由器的数量。正常的标准是指：当客户端没有进行下载等大流量操作时，通过手机路由器控制App或PG控制页面能够正常访问和控制路由器。
小米路由器3的表现还算不错，在接入44个设备后依然能够打开App和WEB管理页面进行限速等操作。继续增加到47个设备后，App页面开始出现无法访问的现象，但还可以进入WEB控制界面，此时路由器GPU的占用率已经达到96.81%。继续增加连入的客户端到50个设备时，App和WEB控制页面无法打开。
价格超过干元的某中高端Wi-Fi 5路由器的综合表现更好。虽然在接入41个设备后，访问WEB控制页面比较困难，需要多次刷新才能够勉强进行控制，但当接入50个设备后，App还可以对每个设备进行限速操作，而且可以继续接入终端设备，此时路由器GPU双核心的资源占用率分别是19%和12%，内存占用76%，还未达到极限。
小米AIoT路由器AX3600在不停增加至60个终端设备以后，依然可以通过App和WEB访问控制页面，并通过App针对每个设备进行限速操作，操作过程相对前面两款路由器更顺畅一些，可见管理60个设备接入对它来说比较轻松，不会有过高的负载。
多客户端下载能力
仅仅是客户端能连上并不等于能够正常使用，为了模拟真实的使用环境，我们设定了一个简单的预设场景：对50台已经接入到路由器上的手机逐个限速，让每个客户端的上传/下载速度不超过1Mbps，以便确保总带宽不会超过连接外网的总带宽然后每次增加3个客户端，让这些设备开始下载游戏。模拟正常工作状态下用户常见的上传下载，并慢慢增加负载，看看各平台是否能正常使用。
在这里，我们还简单地对比了—下两个品牌路由器的控制功能。在小米路由器3和AX3600上，限速操作是通过拖动滑动条实现，很难快速精确地定位到想要的数值上，设备数量多的情况下比较耗时间。而在某品牌中高端Wi-Fi 5路由器上，限速操作比较简单，用户可以直接输入数值进行限定，也可以先预设4种不同网速的场景，限速时选择其一即可。
最终，小米路由器3最多只能同时实现14个设备进行下载操作，在此状态下，我们通过App控制页面可以看到部分设备实际网速为0，也有部分设备突破了限速下载速度甚至达到了2.9MB/s，远远超过我们设定的低于1MB/s的阈值。当正在下载的设备增加至17个时，App和WEB控制页面已经完全无法打开了。
某品牌中高端Wi-Fi5路由器的表现比小米路由器3强不少，毕竟是价格超过干元的产品。在实际测试中我们预备的50部手机均能正常下载游戏，带宽资源分配也比较合理，大多数设备都有实际下载速度，只有少数设备突破了限制，但幅度不大，在可接受的范围内。在众多手机正在进行游戏下载的同时，我们还接入了一台笔记本电脑在线观看虎牙平台的标清直播，整个过程比较卡顿，时常需要緩冲一会才能继续观看。最终，在51个设备接入并进行下载、观看直播的操作后，路由器GPU的双核心负载从上一环节的19%、12%分别增加到2g%和17%，此时打开App和WEB控制页面已经相当困难，通常需要刷新几次才能进入，可能其显示的数字也未必准确。
在小米AIoT路由器AX3600上，我们分别接入了50部手机并开始下载游戏，另外还使用3台笔记本电脑一直打开虎牙的直播页面观看标清直播。此时，路由器的WEB控制页面刷新多次也无法打开，但手机App的控制页面依然能够正常使用，控制操作比较流畅。在限速的情况下，我们可以看到绝大多数设备都有实际下载速度，且都在预设的速度阈值内，显然Wi-Fi 6技术对多设备的资源分配相比Wi-Fi5更加精准。而观看直播的笔记本也只有1台能够保持相对流畅的播放状态，由此可见不管Wi-Fi 5还是Wi-Fi 6，在多设备正在进行下载时，目前都无法很好地处理多个流媒体进行播放任务。
高负载模式下Wi-Fi6客户端抢网会更厉害吗？
在考验Wi-Fi 5和Wi-Fi 6路由器的同时，我们还想对比—下在高负载的情境下，支持Wi-Fi5的终端和支持Wi-Fi6的客户端抢占网络资源的能力是否有所不同。于是在某品牌中高端Wi-Fi 5路由器和小米AIoT路由器AX3600上，我们特意在第二步测试的最后解开了对所有客户端的限速（此时没有中断这些客户端的下载任务保持压力）并使用其中3部支持Wi-Fi 6的手机和3部仅支持Wi-Fi 5的手机进入虎牙平台的不同直播间里观看直播画面，看是否能正常运行。
在某品牌中高端Wi-Fi 5路由器上，3部Wi-Fi 5手机需要缓冲很久才能进入直播间，但观看一会后又会暂停并一直停留在缓冲界面。3部Wi-Fi 6手机的缓冲时间相对Wi-Fi 5手机要稍短一些，有1部Wi-Fi 6手机可以较流畅地观看直播，其余两部Wi-Fi 6手机也出现了直播中断并长时间缓冲的问题。
而在Wi-Fi 6标准的小米AIoT路由器AX3600上，情况得到了一些改善。Wi-Fi 6手机均很快顺利进入直播间并一直保持流畅播放的状态，偶有卡顿也能很快恢复。而Wi-Fi 5手机中，最终只有华为P30 Pro在3部Wi-Fi 6手机之后连上虎牙直播间，另外2部手机一直在缓冲，无法连接。
测试小结：
在模拟小微企业办公的场景下，由于路由器单核处理器计算能力不足，128MB内存不够支撑超过20线程的大流量运行，入门级Wi-Fi 5路由器仅能够满足10多个实际有数据传输的客户端同时接入，显然无法满足办公需求。中高端Wi-Fi 5路由器的在对接入设备进行限速后，双核高性能处理器看上去性能足够，接入的客户端大多也能正常连接网络和下载。但是当内存占用超过75%时，访问控制页面开始变得困难。而Wi-Fi 6路由器面对这种级数的负载则没有压力，在预先限制每个客户端的网速后，能够确保每个客户端都正常下载，50个客户端并非它的极限。
另外，在同一Wi-Fi网络里，如果某个客户端长时间不受控制地抢占带宽资源，就会让其他客户端无法正常上网，负载过高的路由器也无法腾出手来修正，只能仍由“坏邻居”肆虐。中高端的Wi-Fi 5路由器和Wi-Fi 6路由器面对这种情况都具备一定的调节能力，让其他客户端共享资源。也正是因为如此，实时的流媒体播放才会断断续续，因为需要中断缓冲。即使是Wi-Fi 6路由器搭建的网络里，除了支持Wi-Fi 6标准的手机能够获得足够的网络资源外，其他Wi-Fi 5手机和PG端也很难流畅观看直播。因此，我们认为在小微企业里，现有中高端Wi-Fi 5路由器和Wi-Fi 6路由器均能满足需求，但需要提前对客户端进行管理限速。Wi+16路由器相对而言更先进，表现更加出众，价格其实还有优势，值得推荐。
