雷锋精神心得体会1000 [“乞讨助学”扭曲雷锋精神等]
时间：2019-02-07 04:27:05 来源：达达文档网 本文已影响 人 
“乞讨助学”扭曲雷锋精神 来源：《晶报》 一位机电厂退休工人，在湖南湘潭当地报纸上被形容为活雷锋、做慈善的叫化子、感动湘潭的人。从2C06年2月份开始，他用了9个月时间，跑了湘潭几十家机关和企业，为湘潭一中3名因家庭贫困面临辍学的学生募捐到了将近6000元学费。当他来到该市武警消防队乞讨时，尽管对方声明“战士都是农村来的，大多数家庭困难，我们本身压力很大”的态度，但他依然隔几天就会往消防队跑一趟……
雷锋精神的精髓是助人为乐。助人难免要支配资源和付出代价，而当年雷锋所付出的纯粹是个人代价，支配的纯粹是隶属于个人的资源，例如钱物、时间、精力等等。自己支配自己的资源去助人，当然百分之百悉出于自愿，因此能获得助人的乐趣，加之被助者的乐，无论于个人还是整个社会，何乐而不为?
而这位退休工人却主要是通过组织别人的资源、通过让别人付出代价以实现助人的目的。在组织的过程中，难免令被组织者感到这样那样的压力、麻烦和不快。例如那个被频频光顾的武警消防队，显然就因此陷入了两难境地：鉴于上门求捐者是上了报纸，被称为活雷锋的当地知名人士，不理不睬终归不好；捐吧，则难免动员那些来自农村的战士甚至强行搞摊派。您说，这叫个什么事儿呢?
扶危济困、捐献助人，本应是公民的一种自由的道德选择和行为选择，以任何形式强加外力都是不适宜的――一方面，很容易直接或间接地对个人形成干扰、骚扰；另一方面，那些违反自愿原则而实现的捐献，助人为乐实际上已被异化，助人为乐的道德精神内涵以及美感实际上已被严重损蚀甚至荡然无存，
银行该不该为穷人服务
来源：《中国青年报》
央行的官员终于说了一句让公众心仪已久的话；银行也要帮助穷人。中国人民银行副行长项俊波表示，中国的金融机构应摒弃嫌贫爱富观，对经济发展中相对落后又亟须金融支持的行业、地区和群体给予必要、应有的支持。
银行界在这么多年市场经济的运作与实践中，总是不断地把为有钱人服务当作通识。前两年，多家银行在试图对小额储户收费的同时，就纷纷向富人献媚，国内某家银行，甚至试图只把拥有50万元以上金融资产的富人锁定为自己的客户。虽然这些金融策略并没有得到全部贯彻，但是，富人银行的概念在金融界赢得了越来越高的认同率。
结果，农村信用社名义上是为农村服务，但是实际上经营相放，疏于管理，在基层农村建设中基本上没有起到什么作用；农业银行名义上是支持三农的金融主体，但是，其对三农的金融支持与国内其他任何―家银行的作用并没有多少区别。与此同时，我国农村中这些年的地下钱庄、高利贷现象，却有禁不止，甚至有愈演愈烈之势。民间金融的出现和国家金融的薄弱，不仅对我们的金融制度、法律制度提出了尖锐的挑战，更对金融界灌输的金融业要为富人、为精英服务的观念提出了诘问。
银行该不该为穷人服务，2006年诺贝尔和平奖获得者尤努斯，早在20年前就给了我们回答。这位孟加拉国穷人的银行家说，穷人之所以潦倒不堪，往往是因为机会的缺乏，大部分银行给穷人放贷的原因是，担心穷人会把最后―个子儿用来填饱肚子，但实际上，穷人银行在穷人中树立了金融信用意识。
还没有性生活的鸡是道什么菜
来源：《上海证券报》
为了迎接2008年奥运会，《北京市餐饮业菜单英文译法》已经完成讨论稿，近日将出台标准，届时北京市餐饮饭店中的数千种菜、酒，都将有统一规范的英文名。目前公布的讨论稿是按照菜的原料、做法翻译的。比方说宫保鸡丁，翻译完了就是花生、辣椒、葱炒鸡肉；过桥米线成了加鸡肉的鸡汤粉丝。
中国人善解人意，出国之前，常会多方了解西方的习惯、常识，外国人到来，也要千方百计地给他们营造一个如身在家的环境。于是，我们的菜名也开始西化，在这一西化过程中笑话迭出。据报道，近年来，由于到青岛的外国游客增多，一些酒店对菜单进行了翻译，以方便外国客人，结果，把红烧狮子头翻译成烧红了的狮子头，活生生把老外吓跑。麻婆豆腐翻译成了满脸雀斑的女人制作的豆腐，莫说去吃，听听都让人觉得恶心。
童子鸡则被翻译成了还没有性生活的鸡。外国人喜欢较真：你怎么知道这鸡没有经过性生活，鸡有没有性生活对菜味道有什么影响?这种问题真的会让人喷饭。由此，不禁让人想到福娃的翻译。福娃是2038年奥运会吉祥物，如果放在其他国家，―般都会用本民族的读音作为翻译，然而，我们有些人偏想着为老外着想，怕人家弄不明白，就给翻译成了Friendlies，但是，在发音上，Friendlies跟Friendlies(没有朋友的)发音雷同，容易造成误解。
无奈之余，北京奥组委对福娃的国际译名Friendlies作出正式更改，新的英文译名为汉语拼音Fuwa。Fuwa既简单明了，又有民族特色，还让外国人轻易就学会了两个中国汉字的读音，可谓一举多得，为什么早没有想到这种翻译呢?
透过一个翻译的细节，不难看出我们在文化方面的不自信倾向。改革开放20多年来，我们的经济发展上去了，但文化的重建却滞后于经济发展，外来文化的涌入使我们有些迷失。长期从事东西方文化研究的美国旧金山《矽谷时报》副社长诺曼就认为，现在中国人太在乎西方人的看法，特别是美国人的看法。
这种善意提醒值得我们反思。民族的才是有特色的，有特色的才具有吸引力。笔者在日本学习期间，看到的更多是他们对自己民族文化的呵护，这源于一种自信，而我们现在最需要的就是这种自信。
不过是敛财的又一种方式
来源：《河南商报》
在近日举行的中国创新90中小套型住宅设计竞赛颁奖典礼上，建设部副部长刘志峰透露，目前住房保有环节的税费比较低，或者基本没有。建设部正联合财政部等相关主管部门研究住房保有环节税费的收取，有可能对户型面积偏大的住房收取一定的税费，引导合理的住宅消费，鼓励老百姓购买小套型、功能良好的住宅。
如果房地产保有税一旦开征，确实，正如一些人所预料的，不但可以很好地降低房屋空置率，还能减少房产投机，进而调节贫富差距。但是，住房保有税能说征就征吗?
保有环节税费偏低，这不假，可另一方面，我国房地产交易环节税费却偏重。契税、固定资产投资方向调节税、印花税、营业税及附加、个人所得税、土地增值税、土地转让金等，据测算，房价构成中税负比重应在35％―40％。繁杂，过重的税负往往使一些房地产交易转入地下。不仅如此，在房地产转让过程中，向卖方征收营业税，又向买方征收契税，对卖方既征所得税，又征增值税，这些双重征税、重复征税的现象大量存在。可以想象，一旦房产保有税开征，这将成为许多房产拥有者无法承受之重。
在我们的许多经济调控措施中，包括房市在内，决策者往往最先想到的就是税费杠杆。可是，税费杠杆不是万能的，一项税费制度是否行之有效，更取决于具 体的社会条件和国情民意。否则，税费杠杆只会沦为某些单位攫取利益的工具。
曾有专家指出，我国的税收征管强调强制，无偿。固定，对税款的使用缺乏必要的论证与监管，纳税人的权益没有受到应有的重视。房产保有税，作为房地产税改的一个重要方向，当然是值得肯定的。但是，这不能成为加重老百姓的负担的理由，也必须遵循纳税受益的原则，要取之有道，也要用之有处，否则，这项税费就不具有合法性、合理性。
法国的税负痛苦指数为世界最高，但相应的，法国国民的福利也是最好的，而我们则税负痛苦指数很高，公民福利状况却没有达到应有的水平，长此以往，政府所列的税种就会失去公民的支持。对征收房产保有税，有网友就这样评论，“不过是敛财的又一种方式而已”。据媒体报道，去年1―6月，我国财政收入已经突破2万亿元，相当于前年全部财政收入的三分之二。我想，在这个时候，更应该让利于民，而不是无止境地扩张财源。
谁骑自行车休闲娱乐
来源：《南方都市报》
在近日的记者招待会上，广州市建委某官员表示，东风路等主干道上要限制自行车上路。在主干道上要限制自行车上路，能否保证交通的快速运行，提高通行能力，笔者无意置喙，但这位官员随后说的话却令人吃惊。他说，在新城区，特别是一些新区，像大学城，还有一些休闲区和大型社区的周边道路上，我们会计划同步建设一些自行车道，让大家骑车健身、休闲，娱乐，在这些范围内使用自行车。我之所以感到吃惊是因为，广州市在限制自行车上主干道的同时，还要同步建设一些自行车道，其目的就是让大家骑车健身、休闲、娱乐，难道这位官员不知道，在目前中国的城市里，自行车的主要功能还是交通?不可否认，在广州这样的大城市里，有一部分先富起来的人，他们住有房，行有车，为了减掉身上的赘肉，在休闲时间里，专门骑着自行车健身、休闲、娱乐。在休闲区和大型社区的周边道路上建设一些自行车道，满足这部分人的需求，本也无可厚非。但在广州市，还有更多的低收入阶层，私家车太贵，公交车太累，上下班，给客户送货，大都是指望两个轮子的交通工具进行，在他们那里，自行车最大的功能就是交通。为富人休闲可以建自行车道，为穷人生存的自行车为何不能通行?
摩托车引发事故，电动车带来污染，当这些工薪阶层首选的交通工具都被禁止通行之后，既没有污染，也不会引发事故的自行车，却因为城市交通要保证快，保证效率，也不能通行。对这些工薪阶层来说，没有自行车的日子里，生存成本必然要抬升。如此无视自行车的作用，不仅是对老百姓道路交通使用权的侵犯，更是对普通人的一种歧视。
非骨干房奴没被贴膘是可耻的
来源：《信息时报》
近日，北京朝阳区规定央视骨干可低价团购房。区政府与开发商协调．就可以拿到低价房。这是与中央的房价调控措施相背离的有趣景象。
区政府有能力协调有关开发商低价售房，看来有形之手还是有能力压低房价的，只是愿不愿做的问题。已经赚足了名声、地位和财富的精英骨干可以享受低价住房，原来，市场上的高价住房只是给无权无势的老百姓准备的。正所谓：天之道，损有余而补不足；人之道，则不然，损不足以奉有余。央视的骨干是缺钱的主、比普通民众更亟需优惠的房价?大家心里都有数。本为社会高收入群体，有着丰厚的经济和社会资本，难道还需要政府的行政关照?据说老北京有立秋贴膘这么一说――经历苦夏，体重下降，立秋要进补吃味厚的美食佳肴，当然首选吃肉，以肉贴膘。而朝阳区对这一雪中送炭民间传统的与时俱进改造，在于往肥肉上贴膘。如此运用公权力，让行政资源的运作产生一种赢家通吃的马太效应，用优化招商引资环境的借口显然是搪塞不过去的。
当然，区政府的这一创意，也很难逃脱以房价优惠换取央视更多正面报道进而为升官铺路的嫌疑。虽然央视对于主动贴上来的这么一块肥肉尚无正式表态，但相信以其觉悟不至于拿舆论监督职责与低价房背后的公权力私相授受。而如果央视想进一步划清界线以冷腚对热脸，不妨就朝阳区的这个创意做一期焦点访谈的节目，听听主创者的原始目的，免得误解了他的善良利民初衷，更可以判断他是否还应该坐在这个位置上享用着纳税人的抚养。
刚整顿特权车，又来了特权房。这是权力垄断的必然结果。允许央视骨干低价团购，不允许老百姓自己集资建房。和公仆们对有权有势者的讨好与献媚相衬的，是他们对劳苦大众的漠视和冷落。将公共资源等同于私有，想怎么处置纳税人根本就无权制约，有的只是权力寻租的强烈愿望。
大学生做保姆并非屈才
来源：《东南早报》
近日，由四川10所高校的25名毕业生组成的川妹子家政服务团乘火车抵达北京。在他们来京的第一天，有6人已被雇主请走。据了解，他们的月薪在15C0元到2000元之间。
如今的社会分工已是越来越细，不要求人们全知全能、都会都懂，只要求你在专业范围内尽可能地精通自己的业务。原来佣人式的保姆已远远不能适应现今社会的需要，人们需要一种全新的家政服务理念．来替代过去的保姆形式。而专门学习过包括家庭理财、幼儿教育。心理学、英语口语等知识的大学生保姆．恰恰就能在这些方面满足社会的需求。
对于大学生做保姆屈才或大材小用的说法，我以为，这其实是人们对于大学生和保姆的社会属性由来已久的习惯认识．认为大学生的就业出路理所当然应当体面，而保姆就应该是没有知识、没有文化的人所应从事的工作。
事实上，即使作为保姆，在市场上也有初级、中级、高级之分，而有保姆金领之称的某些超级保姆，还为服务家庭提供投资理财方面的决策参考。传统保姆只做做家务、搞搞卫生．但超级保姆却对全家事务作出统筹安排，为雇主出谋划策，甚至可以称做是管家或助理。据调查，在北京、上海等大城市，对超级保姆的需求量已达总量的10％以上。
职业不分高低贵贱，大学生当然可以做家政。同时．家政并不是谁者阿以做的．也是需要掌握一定的相关专业技能，这就是大学生保姆带给人们的全新理念。这种全新理念必将有利于我国家政业的发展．继而促进人们生活质量的全面提升。
