硬笔书法评级作品 评级作品点评选登
时间：2019-02-14 04:38:09 来源：达达文档网 本文已影响 人 
八级作品点评 杨骐箐同学的这幅楷书作品取法颜真卿楷书。此作品形式完整，章法统一，小作者能够熟练驾驭所学碑帖，而且具有了较为扎实的写字工底。这幅作品基本上抓住了原帖的特点，将颜体的线条中实、横细竖粗、撇轻捺重、结体宽博等特点明显地表现出来。今后需要在字的结构上多下工夫，如此幅作品中第一行的“天“、“共”、“色”等字，写得过于松散，而且没有将字的疏密关系强化出来。“天”字要注意撇轻捺重、撇收捺放的关系；“共”字要注意上紧下松；“色”字要注意疏密对比，竖折弯钩可以尽势再向右舒展，此次显得有些蜷缩。
希望杨骐箐同学能够再接再厉，取得更大的进步。
七级作品点评
蒋楚权同学的这幅楷书作品，无论从字形上，还是从作品整体风格气息的把握上，都可以说是一件比较优秀的楷书作品。小作者对于原碑有扎实的临习功底，用笔中实厚重，结体宽博大气，且在平正厚重的风格上也增添了秀润的风格特点。希望在今后的学习中加强对原帖的深入临习，在字的结构上需要下大工夫。此幅作品中如“西”、“黄”、“花”等字的结构松散，重心不稳。当然，也不单单是这几个字，小作者需要通过大量的临帖来提高结构的问题，这需要一个由量变到质变的过程。如能持之以恒，用心体察，相信在不久的将来一定能取得更大的进步。
六级作品点评
邓凯同学的这幅楷书作品形式完整，小作者能够独立完成楷书的创作，而且写得一丝不苟，这是值得表扬的。从整幅作品来看，小作者对于作品的整体把握不够完整。字形大小上处理得不够统一，如第三行的“细雨中永叔”与整体的风格不够融合，略显突兀。当然，不单单是这几个字，此类问题在这幅作品中频频出现。希望小作者接下来能够细心体会和用心临习。另外，此幅作品的落款显得有些做作，如果未能接触行草书，还是老老实实地以楷书落款，这样不至于让作品的繁体效果大打折扣。这也是很多青少年同学需要注意的问题。落款是作品的一个重要组成部分，整体的风格也要与正文相近，切不可故作聪明。
欧阳询楷书历来为学书者所认可，也是学书者必学的书体之一。张子�同学的这幅楷书作品取法欧阳询，小作者对于原碑也有了基本的掌握。这幅作品表现出了欧体线条挺劲、结体瘦劲的特点。然而纵观整幅作品，小作者还是缺少对原帖的认识和临习，整体上字形大小不够统一，中间一块显得字形较小、笔画较细。结体上对于欧体严谨的布势也缺少理解。这是这幅作品最大的问题。希望小作者能够多动脑，多动手，只有通过大量临习原帖才能创作出优秀的作品。希望再接再厉。
五级作品点评
张轩屹同学的这幅作品写得干净利落，章法完整。此幅作品取法颜真卿楷书，将颜体的秀润的特点把握住了，但缺少了颜体厚重的用笔特点。纵观此幅作品，形式完整统一，点画用笔颇为精到，结构安排也疏密有致，这是值得表扬的地方。需要注意的是，整幅作品给人的感觉太过于小心翼翼，作者欠缺对毛笔的掌控力，一味提着笔写，没能将毛笔压下去，创作一幅好的书法作品需要作者对于毛笔有足够的掌控力，有提有按，提按并进。另外，如果翻看颜体的范本，我们也不难看出它的特点：横细竖粗、撇轻捺重。所以希望张轩屹同学能够多临习，多动脑，争取更大的进步。
陈心扬同学的这幅楷书作品取法颜真卿《颜勤礼碑》，作品形式完整，用笔浑厚，能看得出小作者在书写此作品时一丝不苟的书写态度。小作者基本掌握了颜体的线条，线条中实、横细竖粗、撇轻捺重、结体宽博等特点明显地表现了出来。需要注意的是在字形的安排上，如“众”、“鸟”、“去”、“只”等字，字形写得松散，缺少精神。另外，从作品中也能看出小作者在书写量上没有跟上，作品显得生疏。希望小作者在接下来的临习中多揣摩原帖，争取创作出更好的作品。
四级作品点评
张文扬同学的这幅楷书斗方作品章法完整统一，从作品中能看出小作者一丝不苟的书写态度，值得表扬。这幅作品通篇风格统一，取法颜真卿，小作者将颜体用笔厚重、结体宽博的特点把握得比较到位。这幅作品中在用笔上稍显犹豫，缺乏线条的流畅之美，同时线条的粗细变化不够强化，结体上也存在一些问题，个别字的比例搭配不够得当，重心不够平稳。这些问题都需要在接下来的临习中解决。只有多读帖、多临帖，才会有进步。希望小作者能够持之以恒地学习下去。
刘博远同学的这幅隶书作品写得一丝不苟，字迹清晰，章法完整。从作品中看得出，小作者对于《曹全碑》有了较熟练的掌握。但总体而言写得稍显生疏，笔画写得过于圆润。虽然《曹全碑》以圆笔为主，但书写时要注意方圆的变化，不可一味地以圆笔起收。另外，在笔画的起承转合上稍显生疏，笔画和笔画之间的书写关系不够明显，更多表现出一笔一笔的搭架子，而没有直接的呼应关系。希望刘博远同学在今后的学习中加强对原帖的深入学习，要注意体会起收笔的变化，以及线条的走势与连带关系。
三级作品点评
曹炳驰同学的这幅楷书作品书写工整，字迹清晰，章法也合乎规矩。小作者能够初步掌握颜体的用笔和结字特点，对于原帖的点画也有了大致的理解和掌握。但在字形上有些欠缺：字的重心不够平稳，而且疏密关系不够明确。如“暮”、“客”、“愁”等字的结构安排上就不够合理，部首之间的大小收放关系不够合理，这是小作者亟需解决的问题。“客”字的“宝盖头”写得过宽、过大；“愁”字的上半部分太过于松散，下面的“心字底”写得过于松散。希望曹炳驰同学在今后的学习中加强对原帖的深入临习，要注意体会单个部首与整个字形的比例关系。希望再接再厉。
二级作品点评
张赫航同学的这幅作品书写流畅，用笔完整，这是此作品值得表扬的地方。然而纵观此幅楷书作品，让人觉得有些没有头绪，也不知道是学得哪一家、哪一个碑帖。这是小作者接下来首先要确定的事情，要选好范本再临习。另外，可能是刚入门的原因，小作者对于用笔的提按变化等缺少明确的认识和理解，所以书写的笔画都显得呆板、直硬，缺少起伏变化。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”。学习书法不是一朝一夕就能完成的，希望张赫航同学能够刻苦学习，讲究方法，争取大的进步。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文
