灾难面前，为什么拒绝外援？
时间：2020-07-19 03:44:19 来源：达达文档网 本文已影响 人 
左明传
2020 年的新冠疫情，让疫情榜前三的美俄短暂地“握手言和”了一下，但一场柴油泄漏事故却又撕开了表面平和。
时间回到那天，距离莫斯科2900 公里远的诺里尔斯克市。
5 月29 日，该市一家矿业子公司发电厂的储油罐突然倒塌，导致其中约2.1 万吨柴油发生泄漏，并迅速渗入附近水体。由于燃油蔓延，一辆路过当地的汽车在距离储油罐原位置40 米的高速公路上起火，引发大面积火灾。
事故已然发生，但一场“推锅”大战似乎才刚开始。6 天后，普京才就此事宣布该市进入联邦紧急状态，并批评了当地政府应对迟缓。
时间在耽搁中逝去，河流变成了粉红色，水体样本中的有害物质浓度达到了可允许上限的1 万倍以上。污水向着北冰洋流去，其环境影响目前尚无法评估。
对此，美国发来“关切”——美国国务卿迈克·蓬佩奥表示：“尽管我们有分歧，美国随时准备协助俄罗斯减轻这场环境灾难并提供我们的技术专长。”
这是美俄近期第二次友好互动，上次是美国赠送俄罗斯150 台呼吸机，回报抗疫初期普京向美国输入一批抗疫物资。但这次，俄罗斯的拒绝是显而易见的。而这也在意料之中。
毕竟，拒绝他国援助似乎是一项“传统”。
2004 年，印度洋发生特大海啸，波及范围达6 个时区之广。然而，印度表示不接受“单一国家”的个别援助，仅接受“跨国性组织”的救援。
2008 年，强热带风暴危及150 多萬缅甸人，数万人死亡。缅甸官方当时表示，只接受国际社会提供的资金和物资援助，还没有准备好接受外国救助人员。
2018 年，印度南部喀拉拉邦迎来百年一遇的特大洪灾，400 多人丧生，数十万人无家可归。面对洪灾，印度依然拒绝了阿联酋捐赠的1 亿美元，理由是自己有能力应对紧急情况。
回看数次灾难发生后，主动接受国际援助的事例可谓不多。这是什么心理？
怕麻烦？不尽然，汇款总很方便。怕丢面子？救灾是正能量，得到外援该是幸事。怕被渗透？对少数国家可能是这样，但更多国家可能是不愿“欠人情”。
往深了说，跨国救灾合作的达成，需要有共同的价值观念作为基础，也需要受援国、施援国的民众不要那么玻璃心。前不久，文在寅突然宣布援助日本医疗物资，韩国一些民众坐不住了，表示坚决反对。原因是2011 年东日本大地震后，韩国上下对日本积极支援，捐款额破了韩国海外灾害援助纪录，但此后由于领海争端和历史问题，韩国被日方彻底无视了。
为免物议纷纷，在本国可以“自行解决”的灾难面前，国家利益、国家安全似乎才是第一考量。这个时候的人道援助、人道责任，似乎也带上了国界观念。
回到柴油泄漏事件，在当地，已有环保组织将此事形容为“北极切尔诺贝利”。事情尚未到此种程度，我们也希望，它永远不要是。
