• 图纸下载
  • 专业文献
  • 行业资料
  • 教育专区
  • 应用文书
  • 生活休闲
  • 杂文文章
  • 范文大全
  • 作文大全
  • 达达文库
  • 文档下载
  • 音乐视听
  • 创业致富
  • 体裁范文
  • 当前位置: 达达文档网 > 教育专区 > 正文

    隐匿性肋骨骨折的DR诊断及应用意义探析

    时间:2020-06-20 14:54:16 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    刘宪

    【摘 要】 目的:分析研究DR诊断隐匿性肋骨骨折的临床应用价值。方法:选取疑似隐匿性肋骨骨折患者40例作为研究对象,均采用DR进行诊断,观察患者的影像学表现,并以此为依据,做出诊断,判断DR诊断隐匿性骨折的准确率。结果:40例经DR诊断后,共检出37例(63处)肋骨骨折的患者,确诊率为92.5%。结论:DR诊断隐匿性肋骨骨折的效果显著,有利于提高诊断准确率,为患者的及时治疗提供依据,具有临床推广和应用价值。

    【关键词】 DR X线片片 肋骨骨折 临床诊断

    随着我国交通事业、建筑业及其他工业事业的高速发展,因外部冲击导致的各类损伤发生率不断增加,肋骨骨折就是常见的一种胸部损伤,既往临床上主要通过X线摄片与临床表现综合判断,但在不典型肋骨骨折患者中,受本身解剖结构、骨折程度等多方面因素的影响,常规X线胸部摄片仍有较高的误漏诊发生率,耽误患者的治疗。本文就我院收治的疑似隐匿性肋骨骨折患者40例作为研究对象,探讨DR诊断的影像学表现,并分析其临床应用价值。具体报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取我院我院收治的疑似隐匿性肋骨骨折患者40例作为研究对象,患者中,男25例、女15例,患者的年龄在15岁到72歲之间,平均年龄为(43.9±4.2)岁。患者的致伤原因包括:交通意外(18例)、暴力打击(5例)、重物砸击(10例)、高处坠落(9例)。

    患者入院时有明确的外伤压痛部位或者骨擦感,伴局部软组织肿胀、疼痛,无法正常承重,部分患者伴呼吸困难,并在活动后加剧。患者均意识清晰,无精神疾病患病史,能配合医生完成检查,且检查中无躁动现象,常规X线摄片检查无法准确判断伤情,疑为隐匿性肋骨骨折,但均无血管神经损伤、重要器官衰竭等征象。选择在患者入院后的2-3d内再行胸部DR摄片检查。

    1.2 方法

    患者采用美国通用医疗器械公司生产的definium 6000型数字化X线片摄影机进行诊断,诊断时的曝光条件125-150kv,毫安秒为2.0-4.0mAs,摄取胸部仰卧前后位片及立位肋骨左右双斜位片(包括左前斜位和右前斜位)检查时,要求患者屏气后曝光处理。对疑似隐匿性肋骨骨折的区域分划不同部分,其中外1/3段者加行骨折小角度前后斜位摄片,身体矢状面旋转角度在15-20°之间;
    中内1/3段患者加行骨折反向大角度后前斜位摄片,身体矢状面向患侧旋转角度在70-80°之间,摄片是既要保持身体平稳,还要确保患侧受检区域位于胶片中心。

    每个部位重复摄片2次,并选择滤线器投照效果最佳的图像,由两名高年资主治医师对患者的肋骨骨折情况进行判断,确定骨折的类型、数量、并发症发生情况等,计算并比较不同方法诊断的准确率、误漏诊率。

    2 结果

    40例经DR诊断后,共检出37例(63处)肋骨骨折的患者,确诊率为92.5%。

    其中,24例可疑肋骨骨折的患者经小角度前后斜位摄片确诊(单侧肋骨骨折、双侧肋骨骨折的患者分别有22例、2例),检出骨折40处(1根肋骨骨折、2根肋骨骨折、3根肋骨骨折的患者分别有11例、10例、3例),骨折位置在后肋骨、肋弓部、肋骨的分别有10根、26根、4根。

    13例可疑肋骨骨折的患者经反向大角度后前斜位摄片确诊(单侧肋骨骨折、双侧肋骨骨折的患者分别有12例、1例),检出骨折23处(1根肋骨骨折、2根肋骨骨折、3根肋骨骨折的患者分别有5例、6例、2例),骨折位置在肋弓部、膈上肋骨、膈下肋骨的分别有9根、10根、4根。

    其余3例患者均经CT复查确诊。

    40例患者中,3例合并血气胸,2例合并胸腔积液,2例合并气胸。

    3 讨论

    隐匿性肋骨骨折的发生多无明显症状,且程度相对轻微,考虑到肋骨呈弓形,解剖结构复杂,周围组织器官较多,很容易受到其他创伤性症状(如胸壁血肿、胸腔积液、气肿等)的掩盖和干扰,导致常规X线无法检出的情况,本文40例患者中,7例患者合并其他创伤性症状。同时,在患者患病资料不明确,缺乏胸廓明显压痛点的情况下,检验人员无法选择最佳投照体位和投照条件,常规X线获得的影像学图像无法对肋骨骨折情况进行准确判断[1]。

    本文40例疑似隐匿性肋骨骨折的患者,经DR诊断后,37例确诊,确诊率可以达到92.5%,且能在图像上对骨折的位置、数量、程度等进行充分显示,这是由于DR诊断是在X线诊断基础上应用计算机处理技术,发展得到的一种具备存储、传送、图像处理的影像学成像技术,与X线相比,诊断分辨率显著提高,图像清晰度高,有利于骨折的判断;
    同时,在图像处理过程中,其可以实现结构的放大旋转,使得骨骼系统、软组织的观察更为便捷;
    其本身具备的边缘增强作用还可以实现对图像结构的调整,为医生分析细小病变结构,提高轻微肋骨骨折的观察效果提供依据,这也是DR诊断隐匿性骨折准确率高的原因[2]。除此之外,DR诊断时所需的放射X线剂量大大降低,患者所受的辐射减少,安全性得以提高。

    DR能量减影技术的出现还在常规DR诊断的基础上,以2次曝光作为基础的1次采集过程,不仅能对疑似骨折部位的图像进行放大显示,而且在标准影像上,不受骨骼软组织影像的影响,更有利于细微肋骨骨折的清晰显示[3]。

    总之,DR诊断隐匿性肋骨骨折的效果显著,有利于提高诊断准确率,为患者的及时治疗提供依据,具有临床推广和应用价值。

    参考文献

    [1]林彬.隐匿性肋骨骨折的DR诊断分析[J].当代医学,2013,19(34):23-24.

    [2]韩炜.DR应用于隐匿性肋骨骨折的诊断价值[J].大家健康,2016,10(20):58-61.

    [3]车红英,祁方宇.隐匿性肋骨骨折CR,DR检查的临床价值分析[J].医学影像学杂志,2016,26(8):1547-1549.

    相关热词搜索: 探析 隐匿 肋骨

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网