读者是最好的评委
时间：2020-11-15 22:06:20 来源：达达文档网 本文已影响 人 
相裕亭
大连的老侯，我挺不错的一个兄弟。早年写《二姑给咱一袋面》那伙计，微型小说写得相当好玩的。得过微型小说领域里好多奖项呢。前几年，不知怎么的，突然被什么“奖项”给惹火了，板起脸来断言说，从今以后，他再也不参加任何奖项的评选了。
听那话，他好像跟“得奖”那等好事，有什么“过节”似的。
可令我意想不到的是，临近2019年春节还有几天的时候，《小说选刊》通知他去领一个读者推荐的好稿奖，他乐颠颠地跑到西安领奖去了。我本想跟他到西安，问他怎么又打开“心结”了？你猜他手捧奖杯的时候怎么说？他说那个奖是读者给他的，他很喜欢。
读者是什么？读者是大众、是草根，他竟然喜欢那样一个奖，奇了吧！
说到此，我不由地联想起中央电视台的两档歌咏类“赛事”。其一，是“青歌赛”。每一届评比，都要组织一个由专家、学者组成的强大的“评审团”，他们端坐在“青歌赛”的评委席上，从通俗到美声的不同唱法中，评出金、银、铜奖，“动静”老大啦！可结局呢？只因为都是专家、学者上阵，参赛的歌手大都是他们中某位大师的学员，评着评着，评出争议、评出矛盾了;赛着赛着，便“赛”不下去了。而另一档叫《星光大道》的栏目，起源于“草根”，参赛者来自基层的老百姓（也有专业人士参入，但很少）。他们本是上台乐呵乐呵，却越搞越火，收视率一直在攀升，先是在央视三套的综艺频道每周六晚上八点播出，后改在“一套”黄金时段里播。主持人，最初是老毕，后改为朱军。再就是朱迅和小尼联手“踩台”，每个周六的晚上，全国好多观众都早早地打开电视，等着跟他们一起乐呵。
《星光大道》的“赛事”流程是：每场五名选手参加，从中选出周冠军、月冠军、年终总冠军。如“大衣哥”、“草帽姐”、王二妮、李玉刚、刘大成、阿宝等一大批草根“明星”，都是通过这个栏目走红的。给他们戴上桂冠的评委们，大都是来自民间的歌手，或是略懂点音乐常识的普通老姓，专家们虽在一边“旁白”，但他们没有投票资格，即便是到了年度总决赛，也是专家和大众一起来投票产生前三甲。
我撇开了微型小说，絮絮叨叨、不厌其烦地罗列央视那两台“赛事”，好像与微型小说八竿子打不着。其实不然！我是想通过他们的“赛事”来唤起咱们微型小说的评选之事。如果咱们的微型小说“赛事”，也可以让大众参与进来，这个大众可以是普通的读者，也可以是咱们热衷于微型小说的作者（不参与赛事的作者），不一定要在网上“拉票”（那种网上拉票挺没有意思，据说可以花钱买票，多无聊），咱们可以在候选篇目出来以后，单独制作一张表格，让参与投票的人写上自己的姓名，如同法院里办案的法官一样，对自己所投出的那一票，实行“终身负责制”，待结果出来以后再对照一下，谁选中的篇目多，来年评选时再“请”他，若是远离“主题”，就请自动“出局”。这样，对评委们也是一个鞭策与督促。
当然，任何一项赛事，只有相对公平，没有绝对公平，这是可以理解的。我们微型小说作者和读者，向来都是温顺的。无论“赛事”的评委们做出怎样的裁定，大家都是欢呼或是用沉默来接受。
回顾我们历经的、感受到的，或是道听途说来的各种大大小小的微型小说赛事，确实存在着这样或那样一些有待于完善的地方。而今《金山》开设了这个栏目，有意识地让咱来抖落抖落，不妨在这里悄悄地说道说道：
其一，微型小说评奖，难免会存在一些“障眼法”。微型小说相对于中短篇小说来说，篇幅比较短小，借一则招收微型小说学员的广告词来说就是“会写信，就会写微型小说”。这种说法，虽然欠妥当，但它说明了一个问题——微型小说比较好操作。
再者，写微型小说与体育赛事中的长短跑有所不同。长短跑中，越是长距离的马拉松，参赛的人数越多。临到百米赛时，大家就没有那个胆气了。而写作与跑步赛正好是相反的。越是精短的微型小说，参加的写手越多，临到写中篇、写长篇时，反倒人数少了许多。
但是，马拉松赛事中有一个不二的结果，别看刚开始的时候，参赛的人数如此之多，可最终决定名次的时候，前三甲的得主，一定会在“第一方阵”里产生。而微型小说“赛事”中，往往会出人意料。这里边有选“漏”的，也有掺“沙”的，还有被弃之一边的。
前些年，中国微型小说学会“年评”时，每年会评选出10篇至15篇一等奖。那种像割芦柴（打捆）一样的评奖方式，偶尔在芦柴中夹杂上一两棵与芦柴一样青翠的蒲草，也有情可原。如果，换一种方法，让你到芦苇地里去割一棵芦柴来，你却砍下一棵蒲草充当芦柴，只怕就说不过去了。这个道理，相当于食客们想吃羊肉，你却跑到山坡上转了一圈，捉回一只兔子，即便是你“捉兔”“放羊”的过程没有让食客们看到，可下锅以后，那“肉”端上桌来，再傻的食客，也能品尝出那“兔肉”不是“羊肉”的味道。
其二，透点信息给你，试看作者反应。有些奖项，尚未公布结果，参与者就已经知道“底牌”了。这里面的花样可多。其中，有一种，类似某些领导考察干部，事先夸小张、小王工作不错，那种“暗示”，就是告诉你下一步可以提拔重用了，略有“风骨”者，只会埋头做事，不会搭理你那一套;可想“钻营”者，就会撒开“脚丫子”往领导那里“跑”，其结果是不言而喻的。而微型小说奖项的“暗示”，也是如此。其间，还有一些朋友名下的征文，或期刊“同行”之间的“互换”，都是秃子头上的虱子，咱们在此就不作细表了。怎么说，大家都在这个“圈里”混，低头不见抬头见，不管你怎样操作，自有你的道理，可以理解。
然而，真想把微型小说写好的作者，可能不太在意那些的。得奖的那种事，如同过年的时候放鞭炮，响过那么一阵子，最多延迟到正月十五，自然就会平息了，大家该干吗干吗吧。
前些日子，我参加了中国微型小说学会举办的第十七届年度奖颁奖，感觉蛮新鲜、挺刺激。一等奖的获得者曾颖与我同住一个房间，直至颁奖晚会的现场，他才知道自己中了头名“状元”。
其三，虚晃一枪，也是微型小说评奖中常见的。有些地方的奖项，本身就是行业内的，或是某个街口摆地摊、卖豆腐那点事情，自己弄着玩也就罢了，可举办方偏偏要折腾点“动静”出来，打着“全国”“全民族”“全世界”的旗号，让众多“晕头转向”的微型小说作者参与进来，一家伙把场面弄大了。可最终的结果出来以后，参与者却大跌眼镜。前面的一、二等奖，根本就没有你“外来户”的份儿。前期所设立的大奖，不是人家行业内的人得了，就是被举办方的“熟人”拿走了，你就跟著图个热闹吧，偶尔给你个“优秀”，就算是没让你白忙乎一场。
有一年，我参与某地一个打着国字旗号的“征文”，得了个“优秀”，等他们结集寄过来以后，我看看前面的一、二、三等奖的作品，忽而感觉我那篇写得也不错。于是，我试着把那篇小稿投给了《小小说世界》，见刊不久便被《小说选刊》2013年8期选载（题为《下馆子》。而与我同期参与征文的作品，似乎还没有我那篇《下馆子》吃得开（怎么说也是进京了）。有类似经历的作者，应该不会只是我一个。
还有一年，我在某省参加一个颁奖活动，当地一所大学的教授（她可能是那次征文的评委），看到奖项的名次时，站起来质问主办方——公布出来的名次，怎么与我们当初评选的不一样？可以想到，评选中有人“暗箱操作”了。
前些时候，我在三门峡市参加他们当地一个文化活动，提到白天鹅近年来落户于三门峡，当地文联主席（现任三门峡日报社的总编辑）金光告诉我们，说他在市文联任职期间，为白天鹅莅临三门峡，出资20万搞过一次征歌活动。结果，那20万块钱，被广州一个作曲家拿走了。说到这件事时，金光脸上的表情，看似很委屈，实则很坦然。
咱们微型小说评奖，也应该如此。谁写得好，咱就把奖品颁发给谁，多好！
眼下，是大数据时代，街头、巷尾，处处都有“监控”，谁有违法乱纪的事，随时都可以在“监控”中找到他。何况咱们作者、读者手中，人人都有手机，人人都会发圈、玩微信。你得奖的那篇文章写得好与不好，大家往“圈内”一贴，几分钟的时间，就会在网上传开了。你的作品若是没有达到那个水平，而你又“谋”到了那个奖项，看似对你“揠苗助长”了一回。实则，对作者、对评委、对张罗那场赛事的主办方，都是一种无形的伤害。
说到这，谈了半天评奖，咱作为作者，还是那句老话——不求绝对公正，只望相对公正。
