对成品油库安全因素及其安全评价研究
时间：2020-12-06 14:01:11 来源：达达文档网 本文已影响 人 
冯琳
【摘 要】油库是用于接收、储存和发放易燃、可燃油品的专用场地，同时也是协调原油加工、成品油供应及运输的重要枢纽。而近年来伴随着国内经济的飞速发展，工业上对成品油的需求也越来越旺盛，所以石油储备形式的大型化将是必然趋势，鉴于此，对于成品油库的安全管理就尤为重要。本课题研究的目的是为了对成品油库安全管理中对各种预知的不安全因素做到事前控制，对各种预知事故制定应急救援预案，力图使损失降低到最少，所以本文结合油库安全的特点，将系统分析思想引入安全评价中，以期为油库安全评价工作提供依据和参考。
【关键词】成品油库；
综合评价；
安全评价
0.引言
石油作为国家发展的重要战略物资，是支撑国民经济发展的重要资源支柱。随着国家储备库的建设，作为重要石油储备基地的油库的规模也将趋于大型化，伴随着油库的不断大型，油库的安全问题将逐渐凸显出来，甚至可以说油库的安全与国家安全密切相关。安全评价指的是以实现系统安全为目的，按照科学的程序和方法对系统中的危险因素与诱发事故的可能性、事故损失与伤害程度进行调查研究与论证，从而获取评价系统安全状况的定量结果，为制定防范措施提供科学的依据。目前对成品油库的安全评价研究具有很大的实用价值和战略意义。本文结合油库安全的特点，将系统分析思想引入安全评价中，以期为油库安全评价工作提供依据和参考。
1.成品油库危险、危害因素分析
1.1储油单元
贮存的大量汽、柴油一旦泄漏出来，在空气中遇点火源极易燃烧爆炸，从而可导致严重破坏作用，甚至给社区带来灾难性的破坏。
1.2发卸油和输油单元
该单元是将成品油灌装在车油箱、油桶内，这些油料都是易燃易爆有毒物质，装卸过程又属间歇操作。在正常情况下，就有可能燃蒸气散发出来。当操作不当或加油控制失灵，会发生大量油料泄漏事故，造成严重后果。加油区旁边就是润滑油品库房和桶装润滑油棚房，一旦加油区起火蔓延，必然造成更加严重的后果。
1.3劳动安全卫生单元
该单元主要危险有：①急性中毒；
②触电；
③机械伤害；
④交通事故；
⑤其他人身伤害事故；
⑥第三方的破坏可能带来的危害与影响。
油库劳动生产过程中的各类事故、职业危害主要是由于：①人的不安全行为；
②物的不合格状态；
③管理本身的缺陷；
④外界因素。事故模型如下图：
从事故模型我们可以直接看出，形成油库生产过程中各类事故、职业危害的渠道是：
（1）物的不安全状态+人的不安全行为→事故。
（2）物的不安全状态+外界因素→事故。
（3）一次事故+人的不安全行为→事故。
（4）人的不安全行为→事故。
在第1、2种类型的事故中，物的不安全状态（或故障）是形成事故的潜在危险。在3、4种类型的事故中，人的不安全行为（或失误）是触发事故的直接原因。
2.目前国内成品油库安全评价存在的问题
2.1从业人员素质差异大
一些安全评价从业人员具有丰富的现场实践经验，但不掌握适应企业生产条件的安全评价方法；
另一些安全评价从业人员，学到了很多安全评价方法，但由于现场经验不足，不能将安全评价方法较好地应用。即多数安全评价人员不能将安全评价知识与实践经验更好的结合应用于安全评价工作。
2.2评价方法选择不当
现有的评价方法很多，不同的评价方法适用于不同的场合。对于不同的评价对象可以使用不同的评价方法，对同一评价对象也可以使用不同的方法组合，以达到评价目的。在实际运用中要结合实际情况选取评价方法，不能单纯的为了标新立异，而采取多种方法的组合。
2.3安全等级计算方法不科学
评价的最终目的是通过定量计算得出评价结果，即系统的安全状况。目前，常用的方法是先计算实际得分，后根据所得分进行分级。如，所得分数达到600分为基本安全型、达到850分为安全型、达到900分为本质安全型等等。虽然，这种用实际所得分来分级的方法运用得极为普遍，但是，这种方法至少有以下两点不足之处：一是计算比较繁琐，如在分系统、子系统有缺项的情况下，还须根据所在系统权重进行换算才行；
二是在没有计算出总分的情况下，光凭所得分数很难直观准确地把握评价对象与完全达到安全要求状况下的接近程度。
2.4评价单元的划分不合理
有些评价人员在考虑问题时，忽略了系统工程思想，在评价单元划分的工作中经常出现以下问题：无视评价单元划分的重要性、划分单元与实际分析相脱节、划分单元等同于工艺单元、单元划分层次不清等。
3.对现行成品油库安全评价体系的改进构想
3.1评价方法的确定
各种评价方法都有各自的特点和适用范围，在选用时应根据评价方法的选择原则慎重选用。运用安全检查表法可以实现对整个系统的不同组成部分的安全状况的初步认识和了解，发现导致事故的可能原因，为后面更为详尽准确的评价工作做好准备；
运用事故树分析方法从事故开始，追根溯源讨论事故原因，进一步确定影响系统安全的根本性因素；
运用故障类型与影响分析来分析设备和工艺过程中的危险隐患，并及时提出改进措施。但我们发现传统评价方法都是就油库的某个局部或某个生产阶段进行的评价，缺乏系统思考，并不能从整个油库运营系统进行评价。由于考虑到油库安全涉及的因素众多，每个因素都在一定程度上存在不确定性，应该选择一种能减少指标不确定性的系统分析方法来进行评价。
3.2评价系统的建立
（1）油库安全评价系统分综合安全管理评价、作业场所安全评价两大分系统。
（2）综合安全管理系统分组织领导、规章制度、教育培训、隐患治理、安全措施、事故管理6个子系统。
（3）作业场所系统分储油、发油、辅助、消防、工业卫生5个子系统。
（4）编制安全评价检查表。
（5）根据安全评价检查表所列每一条目可能对人和油库造成的危害程度，分为高危险性、中危险性、低危险性3个级别，相应设定分值为10、6、4。
3.3确定油库安全等级
（1）油库安全等级分为本质安全型、安全型、基本安全型、不安全型4个等级。其各自含义如下。
本质安全型油库指在现有的科学技术、经济基础允许条件下，油库设备、设施、管理均符合相关规范、标准、规程等安全技术要求，达到了当前条件下的本质安全状态。
安全型油库指设备、设施、管理与规范、标准、规程（下转第169页）（上接第138页）等规定的安全技术要求基本相符，但存在潜在危险性较小的不符之处，油库运行的风险性很低。
基本安全型油库指设备、设施、管理与规范、标准、规程等规定的安全技术要求有较多不符之处，且存在潜在危险性较大的不符之处，油库运行的风险性较大。
不安全型油库指设备、设施、管理与规范、标准、规程等规定的安全技术要求相差甚远，油库运行存在较大风险，如不立即整改，将导致灾害事故的发生。
（2）根据系统安全度值确定安全等级。
（3）如果在评价过程中，某一分系统安全度低于0.6、子系统安全度低于0.4，则油库安全等级降一级。
4.结束语
成品油库企业风险高、危害大，安全责任重大，一旦发生事故，可能使国家和群众的生命财产和生态环境造成严重的损失。安全问题是今后油库工作的重点。尤其对作为安全管理工作重要环节的安全评价的研究，将具有重要的现实意义。
[科]
【参考文献】
[1]余冷媚，吴灿奇，郑云萍，浦宏斌，汪玉春.综合评价方法在油气储运工程中的应用现状[J].油气储运，2012（09）.
[2]刘勇，蔡婉静，赵铭，秦启浩，杨欢.基于改进的模糊综合评判法的油库安全度评估系统研究[J].内蒙古石油化工，2011（21）.
[3]王冰，刘岩，周庆忠，樊荣，李必鑫.基于SSAS的油库安全事故关联分析[J].物流技术，2011（19）.
