【记者未必靠得住】 靠得住
时间：2019-02-07 04:36:29 来源：达达文档网 本文已影响 人 
上海《新闻记者》杂志主办的新闻打假历时7年，面对又一个年度里如此众多的假新闻，作为传媒人，他们有些疲惫：这样的“年度十大假新闻”评选何时是尽头？不过也有让他们感到些许兴奋的，因为评选2007年度假新闻有了三大历史性的突破：电视假新闻终于“落网”；“正面”假新闻终于现形；造假记者终被绳之以法。
新闻有假，已不是新闻。《美国校园枪击案凶手初步认定为中国留学生》、《河南新郑市原副市长出狱后卖烧烤》、《纸箱馅包子》……请注意，这是一个“十大假新闻”的评选，假如不拘泥于“大”，不局限于“十”，我们可以不费吹灰之力在媒体上找到多少条这样的“假新闻”！
耐人寻味的是，媒体在“镇坪虎照”上穷追猛打，他们在自采自编新闻时又常常失范出位；新闻版、时评版在抨击新闻炒作的卑鄙无聊，文体版、娱乐版却又在不断批发“腥闻”、“性闻”；A版刊有严肃新闻采访纪律的消息，C版就登着有偿新闻的稿件。
媒体上新闻的矛盾统一，镜头前后记者的判若两人，其实源自新闻管理者、从业者的人格分裂。网上流传过一则笑话：万盛房地产开发商野蛮施工，一时间群情激愤，居民与施工方持械对峙，各护其利。电视台闻风而来，全程拍下对峙场面，准备在“城市焦点”栏目中播出。下属赶忙向老总汇报，老总听罢，手轻轻一挥：“知道了，都先回去吧！”两天未到，“万盛和谐杯”头条新闻竞赛活动便在电视台黄金时间开播了。据可靠消息，万盛房地产公司投入活动经费18万元……（《杂文选刊》2008年第2期）
忝列记者队伍之中，一直以记者的职业为荣，但我知道，记者未必靠得住。记者怎么靠不住？因为不仅他们可以被收买，可以作假，而且新闻报道有其自身的“规律”。听朋友说过一个故事：一位贫困生考取了大学，因为家境贫寒，根本缴不起学费。父母四处筹钱，没有一个愿意借的。最后，老实巴交的农民找到了媒体，希望媒体能帮帮他们。有一位记者热情地接待了他。记者问：“你儿子考取了什么大学？”他说：“第三批，西安……”记者自言自语“要是北大、清华就好了”，便问：“你儿子有什么特别的地方，譬如是不是有残疾，以前是不是有故事？”他说：“我儿子没有啥特别，很健康，很听话。”记者自言自语“你儿子要是比别人特别就好了”，又问：“那么，你们父子俩身体还行吗？”他说：“我俩身体还不错。”记者又自言自语“你们当中有一个身体有点特别就好了”，便问了最后一个问题：“你儿子是不是你们村子里第一个大学生？”他说：“不是的，去年就考中了三个。”记者听完，长长地叹了一口气说：“我没法帮你，我想所有的记者都无法帮你。”他问为啥，记者说，“因为你们的事没有新闻性。”他还是不懂，记者终于说：“穷也要穷得有新闻性。”
原来凡事都得有新闻性，记者才会去关注。当然，这还是基于新闻从业者的起码操守，假如他们的职业行为失守失范，那么，有新闻性的未必报得出，没新闻性的却可以被他整出新闻性来。譬如，当下那些层出不穷的新闻炒作，屡禁不止的假新闻。
虽然，新闻工作者是历史的记录者，应当成为读者受众的可以信赖、可以依靠的力量，但他们也是社会中的人。而社会的人最靠得住的，乃是一种健康的、科学的制度安排。
