一得一失 “青歌赛”一得一失
时间：2019-02-09 04:25:45 来源：达达文档网 本文已影响 人 
CCTV“青歌赛”众议 本届青歌赛有许多成就，也有一些失误，我认为最大的得、失应为以下两点： 一得。最大的收获是原生态民歌。今年大赛新增设的原生态唱法，使得一批民间歌手有了展示自己的舞台，为比赛增添了亮点，发掘出了很多民间的歌唱宝藏，可谓琳琅满目，为全国人民的文化生活增添了一道亮丽的色彩。蒙古族长调、侗族大歌、四川黑水县阿尔麦藏族多声部、松潘县羌族多声部、贵州的苗族水歌、裕固族的婚嫁歌、云南民歌海菜腔……等等，饱含乡土气息和村野民风的原生态歌曲，对于缺乏生机的歌坛来说，无疑是注入了新的活力，对于观众来说，犹如一缕缕清新的空气，犹如天籁之音，获得极大的精神享受。
民间唱法是我们民族歌唱艺术之根，近年来，随着人们对原生态民歌的认同，阿宝、石占明等歌手也成为了家喻户晓的歌坛明星，引起人们对民间歌唱的广泛关注，也调动了各地挖掘民间歌唱资源的极大积极性，媒体的宣传功不可没。作为影响力极大的中央电视台，设立原生态唱法本身就是一种影响力巨大的认可、提倡和推动，是一次很有意义的尝试，尤其是有利于弘扬中国民间的歌唱艺术，在目前中国大力开展民间口头与非物质文化遗产保护行动和世界总体趋势之下，是一种明智的选择，必将对我国歌唱文化和歌坛格局产生不可估量的重大影响。
一失。本次青歌赛最大的失误在于分类逻辑混乱。主要体现在分类标准的不统一，美声唱法、民族唱法、通俗唱法、原生态唱法、组合唱法，五个组别用了三种分类标准：前三种依据的是演唱方法和风格；“原生态唱法”依据的是歌曲的所属群体，即歌唱者应是没有经过学院专门训练的民间业余歌手（比赛对这一点的界定并不清楚，同样引起了不少混乱）；组合唱法依据的是演出方式。不同分类标准交织在一起。事实上，本届央视青歌比赛，由于分类标准的不统一，出现许多归类的困境。比如，三个人唱的通俗歌曲是归入通俗组，还是归入组合组？五个人唱的地道的民间唱法歌曲，是归入原生态组，还是归入组合组？
事物的分类是一门科学，有着基本的原则，母项包容子项、子项互不包容、子项穷尽母项、子项之和等于母项，等等，都是对事物进行分类时必须遵循的基本原则，否则就会出现逻辑混乱。以此来对照本届青歌赛的分组，可以发现子项“民族唱法”和“原生态唱法”就有严重的交叉现象，甚至可以说是包容关系，即“民族唱法”可以包含“原生态唱法”，试问：谁能说“原生态唱法”不属于“民族唱法”呢？
五组分类中的“组合唱法”最为另类，它完全可以归入其他四组之中，要么单独组织组合类演唱比赛，或者并入，象现在这样的并列分组是绝不可行的。
