志原军抗美援朝战争70周年座谈会心得之八,中华民族复兴回顾与思考

【达达文库编辑按】 我认为，正是由于美国的武装干涉，才使得这场战争的性质发生了根本性变化，由朝鲜南北双方的内战演…小编为您整理了《志原军抗美援朝战争70周年座谈会心得之八 中华民族复兴回顾与思考》，给您在日常工作学习中借鉴。

志愿军抗美援朝战争《决战朝鲜》读后感纪念志愿军抗美援朝战争70周年心得 朝鲜战争感想15篇浅析志愿军抗美援朝战争给世人留下的启示中国人民志愿军抗美援朝的意义和启示



纪念抗美援朝战争70周年心得 朝鲜战争感想

抗美援朝战争的回顾与思考

　　导读：
我认为，正是由于美国的武装干涉，才使得这场战争的性质发生了根本性变化，由朝鲜南北双方的内战演变为一场大规模的国际性局部战争，演变为一场侵略与反侵略的战争。这种历史的渊源，决定了中国共产党和中国政府在战争爆发后，坚定地采取了支持朝鲜民主主义人民共和国的立场。
　　我曾于1950年10月19日跟随彭德怀司令员跨过鸭绿江，直到1958年10月25日才随最后一批志愿军部队撤军回国，经历了抗美援朝战争的全过程。抗美援朝战争是我最重要的人生经历。我不仅经受了一次血与火的洗礼，而且开始真正领悟现代战争的真谛。战后几十年，我曾反复思索过这场战争，特别是在担任总后勤部、军事科学院和全国政协的领导职务期间，更是认真研究了这场战争。我始终坚定地认为:研究抗美援朝战争的历史，总结抗美援朝战争的经验，对于加强我军现代化建设，做好军事斗争准备，完成党和人民赋予的历史使命，具有极为重要的意义。因此，在纪念中国人民志愿军出国作战60周年的日子里，作为中国人民志愿军的一名老兵，我愿和战友们一起回顾辉煌的抗美援朝战争，并就如何正确把握抗美援朝战争的特点和战争指导，如何正确运用抗美援朝战争的经验，谈谈我个人的看法。
　　一
　　对于发生在20世纪50年代初期的那场战争，不同国家有不同的解读。对于中国来说，1950年6月25日至1953年7月27日发生在朝鲜半岛的战争是一场国际性局部战争，而1950年10月19日至1953年7月27日中国人民志愿军所参与的战争，则是中国人民为了抗美援朝、保家卫国而进行的正义战争。这种区别，清晰地界定出中国对于这场战争的性质区分，也界定了中国出兵参战的基本目的。
　　1950年6月25日，朝鲜战争爆发。我国政府当时称这场战争为“内战”。战争爆发的直接原因是朝鲜南北双方围绕国家统一问题而形成的尖锐矛盾。第二次世界大战结束时，朝鲜以三八线为界被人为地分成了两个部分，先后在朝鲜南方建立的大韩民国与在北方建立的朝鲜民主主义人民共和国政府，都宣布自己是朝鲜半岛唯一合法的政府。在这种情况下，朝鲜半岛在什么时候以什么方式实现统一，是朝鲜民族内部解决的问题。换句话说，朝鲜在历史上从来都是一个统一的民族，在分裂的状况下如何实现统一是朝鲜的内政，因此他们之间所发生的战争只能是内战。
　　但是，当时的美国杜鲁门政府却从其自身的全球战略利益出发，特别是“冷战”的需要出发，把朝鲜内战视为对美国战略利益的威胁，视为所谓的“共产主义侵略”，因而朝鲜内战爆发后，立即做出了武装干涉的决定，派遣军队入侵朝鲜，并操纵联合国安理会通过了非法决议，组成了所谓的“联合国军”。
　　我认为，正是由于美国的武装干涉，才使得这场战争的性质发生了根本性变化，由朝鲜南北双方的内战演变为一场大规模的国际性局部战争，演变为一场侵略与反侵略的战争。
　　中国是朝鲜的邻邦。在中国革命战争和朝鲜人民争取独立与解放的斗争中，中国共产党和朝鲜劳动党、中朝两国人民曾经密切合作，建立了深厚的友谊。这种历史的渊源，决定了中国共产党和中国政府在战争爆发后，坚定地采取了支持朝鲜民主主义人民共和国的立场。实际上，对于成立只有9个多月的新中国政府和人民来说，在当时并不希望看到这场战争的爆发。经历了长期的战争，国内百废待兴，百业待举，全党、全国的中心任务是尽快恢复战争创伤，集中全力进行经济恢复和建设。中国人民渴望和平，渴望能够有一个安定的环境来集中所有力量，医治战争创伤，进行国家的重建。
　　但是，美国政府却不允许中国这样做。1950年6月26日，美国杜鲁门政府在决定派兵入侵朝鲜的同时，作出了另外一个决定，就是命令第7舰队侵入台湾海峡，并派遣其空军部队进驻台湾基地，阻止中国人民解放军解放台湾。美国远东军司令麦克阿瑟访问台湾，与蒋介石密谋军事行动。他说:如果人民解放军发起解放台湾作战，那么他将火速前去指挥美军和蒋军进行反击。他甚至说:“我每个夜晚都在祈祷红色中国能够这样做——我常常是跪下来在那里祈祷”。与此同时，美国决定大力加强在东南亚特别是菲律宾的军事力量，大力支援法国在印度支那的殖民战争。我们只要在地图上标出朝鲜、台湾、菲律宾、印度支那的位置，就可以清楚地看出杜鲁门政府的战略意图。这是一个针对中国大陆的战略包围，其最终目标是指向中国的。

---

纪念抗美援朝战争70周年心得 朝鲜战争感想　从新的视角重新审视抗美援朝战争
 　　朝鲜战争与抗美援朝战争，这是两场既相互联系又根本不同的战争。前者是朝鲜半岛南北双方进行的“统一战争”，后者则是中国为援助朝鲜而进行的“保家卫国”战争。
　　对于抗美援朝战争，当年的决策就有很大分歧，几十年后依然存在非议和争论，尽管中国的主流认识对这场战争持充分肯定态度，但今天在战略上进行回顾与反思，仍是必要的。
　　抗美援朝战争，是斯大林和金日成把中国“拖下水”，还是由于美国对朝鲜半岛和台湾海峡的军事介入，以至形势逼迫中国不得不出兵援助朝鲜，以维护中国自身的安全利益，这是正确认识和反思这场战争的重要关节点。
　　关于这个问题，当年这场战争的主要决策者毛泽东，曾经有过非常清楚的论述。他说：如果不是美国军队占领我国的台湾、侵略朝鲜民主人民共和国和打到了我国的东北边疆，中国人民是不会和美国作战的。
　　事实也正是如此。在朝鲜战争的战局发生重大逆转时，中国政府曾通过多种渠道表达了明确的立场：如果仅仅是南朝鲜军队越过“三八线”，中国不会管;但如果是美国和“联合国军”越过“三八线”，中国肯定要管。对于这个“管”字，周恩来还专门交代翻译，要做清楚的表述，这其中也包括军事举措。
　　中国的这种立场不难理解。因为朝鲜半岛南北双方的“统一战争”，在中国看来是朝鲜民族的内部事务，如同中国要解决台湾问题一样，属于“内战”性质。但如果外部势力介入，战争的性质就变了，就变成具有侵略性的战争，中国当然不会坐视不管，更不会容忍自己的友好邻邦陷入亡国的危境。
　　然而，美国却完全无视中国的警告。虽然美国政府曾经设想在中朝边境划定几十公里的“缓冲地带”，避免中美之间的直接冲突，但麦克阿瑟却根本不相信中国会出兵，不仅指挥“联合国军”越过“三八线”大举北进，而且把战火烧到鸭绿江边，甚至“误炸”中国的边境城市，这就直接威胁到中国的安全。
　　更有甚者，麦克阿瑟反复宣称台湾是美国“永不沉没的航空母舰”，在他的鼓动下，美军不仅公然进驻台湾，而且派出航母舰队进入台湾海峡，从而阻断了中国的统一进程，让美国公开站到了新中国的对立面，这也是促使中国抗美援朝的重要诱因。
　　由此可见，中国在这之后出兵朝鲜，发起抗美援朝战争，很大程度上是形势所迫，是美国把中国逼到了这一步，而麦克阿瑟由于当时所处的位高权重的特殊地位，无疑起到重要的推波助澜作用。如果说，朝鲜战争的爆发，并不符合中国的利益，但抗美援朝战争，中国却主要是为维护自身安全利益而战，“保家卫国”就是对这场战争的最好诠释。
　　尽管如此，中国领导人在做出抗美援朝决策时，仍然经历了一个非常艰难的过程。从1950年10月1日中央开始讨论是否出兵，到10月19日志愿军正式跨过鸭绿江，这18个昼夜毛泽东等中国领导人寝食难安，历经多次讨论甚至激烈争论，即便是最终做出决策并下达出兵命令后，又根据情况变化两次暂缓实行，足见这个决心下得很不容易。
　　为什么会出现这种情况?主要原因有两条。
　　一是新中国刚刚成立不久，国内百废待兴，急需医治长期战争带来的创伤。此时要出兵朝鲜，到国外打这一仗，不仅将直接影响到中国自身的恢复性建设，而且对支持战争也会带来诸多困难。
　　二是中国与美国经济实力和军事实力都相差很大，况且美国还握有原子弹。中国出兵援朝，将意味着与美国进行一场全面对抗，战场上没有取胜的把握，中国自身的安全也会面临巨大威胁。
　　正是出于上述考虑，中国决策层多数意见不赞成出兵朝鲜，主张能不打就尽量不打这一仗。在这个问题上，林彪的反对意见最具代表性。
　　在中央军委常委会议上，林彪发表了这样的意见：“打仗、打仗，我们打了几十年仗了。十年内战，八年抗战，四年解放战争，人心思和啊。现在再去出兵打仗，可是不得人心啊。国家刚解放，国内经济这么个烂摊子，军队的破枪破炮还没有改装，还有土匪在活动，自己顾得过来吗?还出去打。再说，对国民党作战我们有把握，打美国的现代化，还有原子弹，我们行吗?我看中央还是要慎重考虑，稳妥行事。”
　　林彪还提出，为了支援一个几百万人口的朝鲜，打烂一个有五亿人口的中国划不来，所以他主张即使是出兵，也可考虑“出而不战”。
　　面对决策层的不同意见，毛泽东也很焦虑，连续几天不能入睡，有时晚上连吃三次安眠药都睡不着。据说在那段时间，他几天都不刮胡子，显得胡子拉碴，足见心思之重，思考和决策之难。
　　但最终，毛泽东还是毅然决然下定决心，做出出兵抗美援朝的决策。对此，毛泽东作了这样的表示：“你们说的都有理由，但是别人危急，我们站在旁边看，怎样说，心里也难过。”
　　同时，毛泽东也强调了这样的考虑：美国如果真的把朝鲜搞垮了，纵然不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也有困难。
　　毛泽东还指出：美国有三把尖刀插在中国身上。从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我国的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开，免得百拳来。我们抗美援朝，就是保家卫国。
　　中国的情况是如此。那么，在朝鲜战争爆发前后，苏联和朝鲜的决策又是怎样呢?
　　在朝鲜战争爆发前的1950年5月中旬，金日成在率团前往莫斯科访问并得到斯大林明确支持后，按照斯大林的要求，又专门来到北京向中国通告访苏情况，更重要的是寻求得到中国的支持。金日成此行达到了目的。所以说，中国并非对朝鲜战争“不知情”，只是并不掌握战争的具体爆发时间。
　　在美军实施仁川登陆，朝鲜战局出现重大逆转后，斯大林先是建议中国出兵朝鲜，帮助朝鲜人民军向北撤退和建立新的防御战线;其后由于在出动空军支援问题上反复动摇，难以满足中国的作战需要，随即又提出中国可不出兵，让朝鲜保留下来的有生力量撤到中国，并在东北建立“流亡政府”，老弱病残则撤到苏联。
　　此时，朝鲜也派员持金日成的亲笔信赶到北京，请求中国出兵援朝。但在中苏反复交涉过程中，金日成也得知了斯大林的最后意见，并且同意按照这种意见，着手进行撤退安排。
　　整个事情的转机，还是在于中国的态度。毛泽东权衡再三，并说服了其他领导人，下决心就是暂时没有苏联的空军支援，也要按原定计划出兵朝鲜，这就使抗美援朝战争的决策，历经多次曲折反复，最终形成定局。
　　1950年10月19日，中国人民志愿军4个军3个炮兵师共计25万人，利用五个晚上陆续秘密隐蔽的渡过鸭绿江，抗美援朝战争至此拉开序幕。19日傍晚，毛泽东得到部队已过鸭绿江的报告后，只说了一句：“我睡觉吧”。这次他没有吃安眠药，躺下工夫不大就睡着了，“鼾声很均匀，睡得很香”。
　　回顾这段历史，我们可以清楚的看到，抗美援朝战争决非是苏联和朝鲜把中国“拖下水”，而是中国独立自主的选择。对于朝鲜战争而言，其爆发决非中国所愿，也不符合中国的利益;但打一场抗美援朝战争，则是中国通盘考虑国际形势，出于履行国际主义义务，特别是着眼于维护中国现实与长远的安全利益，在战略上主动做出正确的、重大的历史性抉择。
　　在志愿军入朝参战连续取得第一、第二次战役胜利后，时任中办主任的杨尚昆于1951年元旦的日记中曾这样写道：“主席决定志愿军入朝之举，实在是英明万分的、有远见的决定，事至今日已如黑白之分明。如果当时要让我来决定，我则会偏于‘苟安’”。这样的心境和看法，在中国领导人中很普遍，他们对毛泽东也更加钦佩。
　　抗美援朝战争的实践证明，诚如毛泽东所希望的那样，“打的一拳开，免得百拳来”。中美在朝鲜战场的这番较量，对于维护中国的长久安全，对于维护远东的和平稳定，都起到巨大的影响作用，而这场战争的胜利，更加印证了一个道理：中国人民真正站立起来了!
　　从另一个方面看，当年美国在扭转朝鲜半岛战局后，如果见好就收，打到“三八线”附近就停下来，并且把朝鲜半岛的事情与台湾问题区别处理，中美之间完全可以避免这场较量，中国的抗美援朝战争也有可能不会发生。但美国的“冷战”思维和战场上得势后的狂妄，却促使他们做出了另一种选择，这就逼迫中国不能不坚决应战。
　　半个多世纪过去了，朝鲜半岛至今虽然没有再次爆发大规模战争，但“冷战”阴云并未散去，发生新的战争的危险性依然存在。朝鲜半岛如果再有事，中国还会不会管，还该不该管?如此重大的战略决策问题，仍然考验着中国，就是想绕也绕不开。
　　应当看到，时过境迁，“冷战”时代已经过去，两个阵营不复存在，围绕朝鲜半岛问题，有关国家的关系都已经发生很大变化。朝鲜半岛如果再有事，虽然中国肯定要管，但当年“抗美援朝”的历史却未必会重演。
　　中国是朝鲜半岛周边的主要大国，中国的“卧榻之侧”，任何生乱生战情况的发生，都不可避免的要影响到中国的安全发展，也会破坏地区的和平稳定。因此，中国对朝鲜半岛的事情，绝不可能袖手旁观，更何况中国在这里曾经付出过重大民族牺牲，因而朝鲜半岛再有事，中国不仅有责任管，而且有理由管。
　　然而，怎么“管”法，现在与过去又有所不同。今天的中国不仅是负责任的大国，而且是联合国安理会常任理事国，强调在联合国框架内解决国际纷争，这是中国的基本立场，解决朝鲜半岛问题同样如此。中国与美国早已从敌对关系发展为合作伙伴关系，中国与朝鲜和韩国也寻求建立同等重要的正常国家关系，“冷战”时期的那些做法，如今已行不通，因而中国始终主张以和平方式、谈判方式来解决朝鲜半岛问题，包括朝鲜的核问题。
　　但是，有一点必须讲清楚，朝鲜半岛若再爆发战争，不会再是“内战”，而是一国对另一国的侵略战争，中国对这样的战争不仅坚决反对，而且也决不会听之任之。这里有一个重要界限：那就是谁率先打过“三八线”，谁就是侵略者。一旦发生这种情况，中国不仅将在联合国框架内积极干预，而且也会根据形势发展需要，从维护中国和地区安全利益出发，独立自主的做出包括军事举措在内的必要反应。
　　如果说，中国看待朝鲜半岛问题的立场已经有了重大变化，这个方面就是主要标志。当年，对于朝鲜半岛南北双方的冲突，中国认为是朝鲜民族的“内部事务”，所以反对外部干涉;现在，朝鲜与韩国都是主权国家，谁想再搞“武力统一”，那就是发动侵略战争，就是与中国和世界所有爱好和平国家为敌，中国无论采取何种方式来“管”，都是正当的、无可非议的。
　　对于这个问题，朝鲜和韩国应当看清楚，美国同样需要看清楚。如果还想采取当年的老办法，企图用战争方式解决朝鲜半岛问题，其前景只有一个，那就是重蹈历史覆辙。

---

纪念抗美援朝战争70周年心得 朝鲜战争感想抗美援朝战争的伟大意义
 　　抗美援朝战争，是新中国成立一年后被迫进行的一场全局性、大规模、反侵略的自卫战争。我志愿军从中朝边境鸭绿江开战，连打三次战役，横扫世界头号军事强国美国为主的“联合国军”，以排山倒海之势，将侵略者赶回了37°线，攻占了汉城，把战线向南推进了五百公里，最终在朝鲜中部的“三八线”实现了停战，胜利地达到了“抗美援朝、保家卫国”的战争目的，保卫了东方和平，保卫了世界和平。
　　伟大的抗美援朝战争，打出了中国的军威国威，打出了民族尊严，打出了中国人民的志气，是中国历史上最伟大的对外战争，是新中国的立威之战，更是新中国的立国之战!
　　抗美援朝战争是一部伟大的、正义的、气吞山河的英雄史诗!
　　抗美援朝战争，宣告了唯武器论者的失败!这是一场钢铁与意志的较量，打败美军的是用毛泽东思想武装起来的钢铁战士。志愿军与美军武器和物质条件比相差悬殊，但仍赢得了战争的胜利，证明在一定的条件下，落后武器可以打败先进武器，穷国可以打败富国!
　　抗美援朝战争，宣告了“落后就要挨打”论的失败!证明“落后就要挨打”论者是机械唯物论者，这种人看到的是物、是武器、是科技、是生产力，而看不到先进社会制度、先进生产关系的力量，看不到组织起来的人民的力量，看不到用先进思想武装起来的人的力量。武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定战争胜负的是人而不是物。我军从红军到志愿军的历史，就是一部以弱胜强、以落后武器战胜先进武器的历史。
　　小米加步枪，武器落后敌人很多的中国人民志愿军，战胜了武器装备先进并威胁使用原子弹的“联合国军”，打破了美军不可战胜的神话，打出了美帝国主义纸老虎的原形，大大提升了中国的国际地位，改变了鸦片战争以来软弱无能、任人宰割的国家、民族、种族形象，让世界列强不敢再觊觎中国，极大地提高了人民的民族自信心、自尊心和自豪感。抗美援朝一战，血洗中华民族百年耻辱，如东方巨人般的新中国从此站起来了!抗美援朝一战，确立了新中国在世界的强国地位!
　　抗美援朝战争，灭了美帝国主义的嚣张气焰，重挫了美帝国主义的霸气和锐气，使其尊严受损，威慑力下降。骄横的“联合国军”首任司令官麦克阿瑟屡战屡败被撤职，末任司令官克拉克说：“我成了美国历史上第一位签订没有胜利的停战协定的司令官。”有美国将军说：“这是在错误的地点、错误的时间、同错误的敌人，打的一场错误的战争。”美国人不愿回忆、不愿提起这场战争，谈到就心有余悸、不堪回首，成了挥之不去的噩梦。而在那时，我们的领袖毛主席却豪气地说：“时间要打多久?我看我们不要做决定，过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者美国的将来的什么总统，由他们去决定，就是说他们要打多久，就打多久!一直打到完全胜利!”战败的美国，开始忌惮和敬畏中国，这对以后的国际关系及中国的国际地位影响巨大而深远!
　　抗美援朝战争粉碎了美国占领朝鲜、驻军鸭绿江、威胁中国的图谋，为中国打出了一个很长的和平发展时期!抗美援朝战争打出的军威国威，将成为国家、民族的战略资源，穿越历史，福泽后代!
　　抗美援朝战争的胜利，使中国得到了斯大林领导的社会主义苏联的高度信任和伟大友谊，苏联因此援助中国156个(工业、农业、国防、科技等)工程项目，并全方位帮助中国，使中国这个落后的农业国快速建成了完整的工业体系，快速实现了工业化!
　　抗美援朝战争雄辩地证明：西方侵略者几百年来，只要在东方的一个海岸上架起几门大炮，就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了!
　　抗美援朝战争，打出了和平，打出了发展，打出了一个世界强国!

相关热词搜索： 抗美援朝 会心 座谈 中华民族 复兴