黛玉与探春的比较探微
时间：2020-11-15 12:07:58 来源：达达文档网 本文已影响 人 
李瑞琪
武汉大学文学院
摘要：黛玉與探春皆为红楼群芳中出类拔萃者，后世读者大多偏爱，曹雪芹在此二人身上亦着墨颇多。本文通过比较二人在品性、处境、性格等的异同，来从微观处品味二人的相似之处及悲喜人生。
关键词：林黛玉；
贾探春；
人物形象
长久以来，人们似乎更倾向于拿黛玉和妙玉作比较。曾扬华在《黛玉与妙玉》一文中写道：“她们之间具有以思想倾向和性格为基础的广泛的一致性，这是其他任何两人之间所不具备的。”[1]此话当然不无道理，但是在我看来，若把林黛玉当做贾府中的实实在在生活的人来看，而非只看二人的心性喜好，那么着实是黛玉与探春更相像。
一、品性
《红楼梦》中要看一个女子的喜好和品味，莫若去看她们的住所。第十七回中曹雪芹对潇湘馆有诸多描述，刘姥姥都说像个男儿的书房。再看秋爽斋的陈设，同样是像个爷们的书房，不富贵却有品位。幼年的探春品位亦是不俗，二十七回中探春托宝玉给自己买些“有意思儿又不俗气的东西”，她不要绸缎吃食衣服或是金玉古董，而是像“柳枝儿编的小篮子，整竹子根挖的香盒儿，胶泥垛的风炉儿”等新鲜玩意儿。
林黛玉的文学造诣与诗词才华自是无可多说，出于众人之上，与薛宝钗比肩。元妃省亲时为试才情命众姐妹各题一匾一诗，除薛林外，当众称赞探春“出于众姐妹之上”；
探春以“孰谓雄才莲杜，独许须眉；
不教雅会东山，让余脂粉耶”之言，提议成立诗社，其才情雅兴可见一斑。
探春更为人知的是她的管理才能。但黛玉对园中之事也是看的分明。第六十二回中，黛玉听了探春的管家措施，道：“要这样才好，咱们也太费了。我虽不管事，心里每常闲了，替你们一算，出的多进的少，如今若不省俭，必致后手不接”。凤姐在评点大观园中众人时也称赞薛林二人，奈何却是外人。可见黛玉心细，兼有治家的才能和见识，只是一不是这里正经主子，二又有心无力，自己尚顾不过来。倘或探春掌权，黛玉时不时出个主意倒是极好。
二、处境
黛玉之母为贾母最疼爱的小女儿贾敏，贾母自然也满心疼爱这个外孙女，贾府上下以贾母马首是瞻，众人皆见风使舵，表面上都敬之爱之。但是林家家道中落、林黛玉在这贾氏富贵之家终究是寄人篱下，“步步留心，时时在意，不肯轻易多说一句话，多行一步路，唯恐被人耻笑了去”。
而探春是为贾府中的三小姐，皎皎出于众人。贾母八旬大庆，南安太妃前来庆寿，贾府嫡系孙女中贾母单令探春出来待客。然而探春虽是这贾府中“正经的主子”，“只可惜她命薄，没托生在太太肚子里”，是贾政与赵姨娘所生，是为庶出。探春的日子并不比林黛玉好多少。在处理舅舅丧事时，赵姨娘来闹，探春只能据礼哭诉：“太太满心疼我，因姨娘每每生事，几次寒心……太太满心里都知道。如今因看重我，才叫我照管家务，还没有做一件好事，姨娘倒先来作践我。倘若太太知道了，怕我为难不叫我管，那才正经没脸呢，姨娘真也没脸了！”句句肺腑，令人可钦可叹。再加上弟弟贾环是个“燎毛的小冻猫子，只等有热灶火炕让他去钻去罢”，不讨人喜欢，有倒不如没有落得一身清净。因此探春上承贾母，讨王夫人欢喜，下协王熙凤，虽不似林黛玉处境维艰，但也总不如意之事十之八九。
三、性格
从送宫花、戏子之说、金玉之说等等来看，黛玉本自卑自怜又率真，却无辜成了别人眼中的“孤高自许目无下尘”、说话尖酸不饶人、难以相处之辈，连下人都说她爱刻薄人、秉性古怪。老太太多次说黛玉“忒小性儿了些”。
但是黛玉并不是真心为难别人，看别人出丑，相反在孤僻难相处的外表下，黛玉实是有着一副热心肠，实是刀子嘴豆腐心，更确切的说是玻璃心，然而这一点经常被人忽略。在香菱学诗一节中，香菱求宝钗教她作诗，宝钗取笑她是“得陇望蜀”，寻至黛玉，黛玉二话不说当即收她为徒。黛玉同样也待人平等，不尚富贵，等级观念并不似宝钗严重，无丝毫主子脾气，同时体恤下人。当宝钗屋里的婆子雨天给她送燕窝时，黛玉忙命人又送钱又打酒吃，还笑道“我也知道你们忙。如今天又凉，夜又长，越发该会个夜局，痛赌两场了”；
雨天黛玉让宝玉拿着自己的玻璃绣球灯回去，宝玉嫌灯珍贵舍不得用，黛玉便道“跌了灯值钱？跌了人值钱？……怎么忽然又变出这‘剖腹藏珠的脾气来”；
当赵姨娘走进潇湘馆来问黛玉好时，黛玉虽知她是从探春处顺便过来，但还是忙陪笑让座。可见黛玉是处处展现真性情。
与黛玉不同，探春的庶出身份对探春的性格形成也产生了不可磨灭的影响。生于末世，身为女儿，又是庶出，志大才高的探春也只得洒泪叹命薄。给宝玉做鞋、抄检大观园等事便是其性格典型表现。但同时，就像四十六回中贾母因贾赦要纳鸳鸯为妾一事大发雷霆，责骂王夫人，无人敢劝，独有探春站出来，巧言为王夫人解围，可谓有胆有识。
除上文所说，二人相似之处，尚有许多，列举不尽，不再一一赘述。当然，《红楼梦》中黛玉与探春的交际虽不多，但是若能找出来详细探讨，应当对本文研究的问题大有裨益。
参考文献：
[1]曾扬华.黛玉与妙玉[J].贵州民族学院学报，1986（01）.
