公民权利\学术权力与民主氛围是科技创新的重要土壤
时间：2020-08-15 07:50:57 来源：达达文档网 本文已影响 人 
在谈到培养具有创新思想的人才时，钱学森说“中国还没有一所大学能够照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，都是些人云亦云、一般化的，没有自己独特的创新东西，受封建思想的影响的影响，一直是这个样子。我看，这是中国当前的一个很大的问题（涂元季、顾吉环、李明整理）。”
钱老认为，中国创新人才的产生的障碍在于封建思想。那么，究竟是什么封建思想呢？
中国封建社会的历史很长，有两千多年。这是一个很有统治艺术和统治手段的历史，对怎样进行人际斗争（控制人）的研究很深入。封建社会的制度是君主专制制度。君主（皇帝）对他的臣民的统治思想具有层级结构：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲（君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡），这种严密的统治结构（控制关系）在封建社会后期令大众窒息（在封建社会，后一个王朝在后期统治通常比前一个王朝后期统治更令人窒息）。在中国封建社会顶峰时期（开明时期）——唐朝，有了一本中国真正意义上的法律——《唐律》，但很软，没有真正实行。宋朝也有法律，但统治者不愿实行（时机不成熟）。面对读书人及大臣对法律的要求的呼声，面对知识分子头脑中的法律观念（对法律的认同），（宋朝的）封建统治者对“君要臣死，臣不得不死”的这种对个人权利（包括人身安全）的极端蔑视作了变换——你有法律是不是？——“欲加之罪，何患无辞”，它实行的是个别人（统治者）为所欲为、穷奢极欲的人治（并非每个帝王都是贤人，制度（法治）比人治更可靠）。它是极少数人对绝大多数人的统治（专制、控制），以满足统治者穷奢极欲的腐朽生活。为了实现统治者的专制统治，后续的王朝明朝设立东厂和锦衣卫，对臣民的统治和控制出现了令人发指的地步，群众之间遇见道路以目，像夏桀时期一样。清朝为了实现对知识分子的统治（并实现对大众的统治），设立文字狱——清朝虽然出现很多贤明的皇帝，但由于实行的是穷奢极欲、为所欲为的腐朽的人治，虽然实现了对臣民的控制（对国内的统治），但由于人际斗争思想发达而影响了科技的发展，导致国力尤其是国防力量弱而免不了被外族入侵的命运......
中国封建社会之所以统治时间长，是因为人文思想尤其是专制统治思想理论深厚，社会大众毫无权利（包括人身安全权利）可言，这种控制尤其是思想控制限制了思想自由，剥夺了创新思想产生的基础。而在钱老的母校权利是公民在法律范围内活动的自由。当公民没有自由尤其是没有思想自由（或者说是不能解放思想）的时候，又怎们能突破陈规、打破教条主义和本本主义对人思想的限制，进行大胆创造、想别人不敢想、做别人不敢做，进行创新呢？
当公民尤其是科研人员连基本的人身自由权利都没有保障的时候，又怎么奢望有学术权力去进行创新。
民主的对立面是专制。中国的封建社会的历史是一个专制的历史。没有民主氛围，又怎么去想别人不敢想，做别人不敢做，挑战历史包括权威，突发奇想进行创新呢？
中国资本主义（中华民国）的历史很短（只有37年），资本主义的民主、自由对中国的影响很少，封建主义思想对当代中国的流毒很深，严重地破坏和制约着当代中国科技的创新。
欧洲也有封建史，中国有引以为豪的四大发明，那中国为什么会落后了呢？
中国落后于西方及美国是近现代的事。1840年11月3日，英国爆发资产阶级革命，推翻了斯图亚特王朝的统治，被称为世界近代史的开端；1783年，法国资产阶级爆发革命，推翻了波旁王朝的统治，它是世界上最彻底的资产阶级革命；1783年，美国独立战胜利，推翻了英国的殖民统治；1889年，日本立宪，明治维新胜利；十九世纪六七十年代，德国资产阶级胜利。
1867年，居里夫人生于华沙；1898年，居里夫人发现镭；1903年，居里夫人获诺贝尔化学奖；1911年，居里夫人二获诺贝尔化学奖。
1879年，爱因斯坦生于德国乌尔姆；1905年，爱因斯坦创立相对论，该年被称为爱因斯坦奇迹年。
1956年，首次图灵奖颁发。
马克思主义认为，人类社会的一般发展顺序是：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会和共产主义社会。后一种社会制度是对前一种社会制度的否定或者说是部分否定。
资本主义社会是对封建主义社会的否定；社会主义社会是对资本主义社会的发展。封建主义社会实行的是人治，否定群众个人权利，否定或者说限制公民的自由。资本主义社会倡导公民的个人权利、倡导实行法治（其重要内容是：法律面前人人平等）、倡导公民自由（和公民的私有财产权）。公民权利、法治、公民自由和私有财产所有权这些是资本主义社会统治阶级的基本价值观，这一点在被称为最彻底的资产阶级革命——法国资产阶级革命中表现的尤为突出。作为资本主义社会的对立面，封建主义社会（统治阶级）的基本价值观是人治、专制、否定公民的个人权利、否定或者说限制公民的自由。这些封建社会实行的基本价值观在严重的制约这中国的科技创新，这是钱学森对中国发展的唯一忧虑所在。
中国封建社会有两千多年的历史。中华民国（中国资本主义社会）在中国存在的历史只有37年。资本主义理念在中国的影响很小。相反，作为钱学森忧虑的封建主义基本价值观在中国的影响深远，流毒很深，存在于中国的广大群众尤其是一些官员的思想当中。
也不是说中国一定要推行资本主义的自由。自由资本主义阶段资本主义极端自由化对资本主义经济破坏作用之大是有目共睹的。这也是当今资本主义国家包括美国经济衰退的原因，这也是当今美国总统奥巴马提出振兴美国经济的原因。一句话，极端自由主义的经济制度并不一定能带来国家的经济的繁荣和科技创新（进步）。
在当今全球竞争的背景下，要实现国家的科技创新和经济繁荣，实现社会发展（解决民生问题），如何把握自由和控制之间的尺度成为人们研究的课题。
