• 休闲生活
  • 教育教学
  • 经济贸易
  • 政法军事
  • 人文社科
  • 农林牧渔
  • 信息科技
  • 建筑房产
  • 环境安全
  • 当前位置: 达达文档网 > 达达文库 > 信息科技 > 正文

    幼儿教师墙面环境创设认识状况的访谈研究

    时间:2020-04-12 08:00:58 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    墙面环境创设是幼儿同整个环境创设的重要组成部分,它对幼儿的发展产生着不可忽视的影响。瑞吉欧教育体系在墙面环境创设中取得了世界瞩目的成就,正如马拉古齐所言:“我们学前学校的墙壁会说话”,是幼儿的“第三位老师”。教师是墙面环境创设的具体实践者,对此问题的认识水平直接影响创设的实施和实效。那么,在具体实践中,幼儿教师对此有怎样的认识?这些认识呈现出怎样的特点?带着这些疑问,笔者以赴新疆支教为契机,对当地部分幼儿教师进行了访谈,了解她们对墙面环境创设相关问题的看法和观点,从而揭示幼儿教师对此问题的认识状况。

    一、研究对象与方法

    为尽可能客观了解幼儿教师关于墙面环境创设认识的真实情况,本研究在新疆吐鲁番地区不同类型幼儿同中选择16名教师进行访谈。为获得所研究问题的最大信息量,本研究先采取“目的抽样”方式选取该地区公办幼儿园教师作为主要访谈对象,再采取“分层抽样”方式选取其他教师作为辅助样本。访谈在受访教师自愿的基础上开展,围绕事先编制的访谈提纲,进行面对面的半结构式深度访谈,在征得同意的前提下对14名教师的访谈内容进行现场录音(另2名教师不同意录音),汇总资料进行类属归整,最后梳理分析得出幼儿教师对墙面环境创设的认识状况,

    二、研究结果与分析

    1.对墙面环境创设必要性的认识呈现模糊性特点。访谈中,所有教师都对幼儿园墙面环境创设的必要性持肯定回答,很多教师认为“幼儿园和小学、初中的不一样,很大程度就反映在墙面上”。但当追问“为什么必须对幼儿同墙面进行创设”时,多数教师感到茫然,表示“从来没想过,没把这个当作问题考虑过”“怎么说呢,幼儿园的墙嘛,哪能光光的呢?”“一直都在这样做”等。总体而言,教师普遍认同墙面环境创设的必要性,但却很少对此进行更深入的思考和追问,认识水平停留在感性层面,大多依据自身经验、生活经历和社会要求认为需要对幼儿园墙面进行创设,并不是主动有意识地着眼于幼儿的需要和发展去理性思考此问题。布,朗芬布伦纳(U Bronfenbrenner)的教育生态系统理论指出,幼儿的发展离不开与环境的相互作用,小环境系统作为最接近幼儿的环境,时刻影响幼儿的身心发展。墙面环境正是这种“小环境”中的一部分,因此,幼儿教师应深入思考创设墙面环境的必要性,从观念上做好理性而充分的准备。

    2.对墙面环境创设较多关注显性价值而忽视隐性功能。如表1所示,根据教师列举描述的墙面环境创设重要性表现归类整理,分为七个大类,并将同类目提及人数累加,计算出百分比。结果显示,81.25%的教师认为墙面环境创设的重要性主要体现在环境美化的外显性上。68.75%的教师把墙面作为自己工作成果的展示平台,认为“把成果贴在墙上,家长才知道孩子在幼儿同学了哪些东西,领导来检查工作的时候也才知道你做了哪些工作”。同时,相当比例的教师开始认识到墙面环境创设对幼儿各方面的促进作用,突出表现在学习和情感两方面,有教师指出“孩子会对墙上的东西感兴趣,比如那些数字,很多孩子都喜欢用汉语去数。在门上贴个‘门’字,孩子进进出出就学会了”:62,5%的教师认为墙面环境创设能对幼儿情感产生积极影响,“孩子看到自己的作品,特别自豪”。值得关注的是,有一位教师认为墙面环境创设可以彰显自己的教育理念。访谈发现,教师开始主动认识到墙面环境创设的多元化功能,但同时,大部分教师的认识还较浅表,只注意到墙面环境创设带给自己和幼儿的显性影响。教师不仅要关注墙面环境创设的显性价值,还应从幼儿角度出发,关注对幼儿各方面的影响,重视其隐性功能的彰显。

    3.对参与创设主体的认识存在观念和行为的偏差。当问及“您认为谁应该是墙面环境创设的参与主体”时,几乎所有教师都表示“当然应该是孩子”,但当继续追问“在平时工作中,一般会让幼儿参与多少”时,教师的回答却是“很少”“几乎没有”等。追究这种矛盾背后的原因,很多教师反映出这样的认识:“孩子太小了,交给他们不太放心”“让孩子做,然后再一个个弄上去,特别麻烦…‘要看起来比较新颖漂亮,孩子的能力肯定做不到”。从中反映出两方面问题:一是教师的儿童观较局限,她们没有正确认识到幼儿各方面的能力,简单认为幼儿年龄较小,能力较弱。让幼儿作为参与主体会浪费大量的时间和精力、且不能达到自己心目中认为的理想效果:二是对墙面环境创设的目的理解不深刻,没有充分意识到幼儿作为主体参与创设的意义。其实,在墙面环境创设中提倡以幼儿作为参与主体,是因为从墙面创设的讨论、准备、制作到完成以及完成后的交流活动。都是教育经历和体验过程,它会激发幼儿强烈的好奇心、自信心,幼儿会对自己亲自创设的墙面环境产生一种亲切感和满足感,从而促进身心的全面发展,

    4.对墙面环境创设内容和形式的认识存在片面性。墙面环境创设内容大致可分为生活和学习两大类,结果显示,教师普遍认为这两方面内容都应该反映在墙面环境上。但从具体创设的内容上来分析。艺术教育内容在墙面环境创设中所占比例较大,“主要就是美T类的,画画呀,手T呀,折纸之类的”,而健康、语言、社会、科学的内容相对较少。究其原因,一是因为艺术教育内容容易通过墙面环境展示,特别是绘画、手T作品易于成型,外显性强:二是因为很多教师受传统观念影响,认为墙面环境主要强调美化效果,其他内容从色彩、造型、布局等方面都不及艺术教育内容。一般而言,环境创设的展现形式可分为记录式和展览式两种,记录式侧重于学习过程展示,有利于引导幼儿掌握学习方法,可以为幼儿的成长记录服务:展览式偏向于学习结果展示,有助于增强幼儿的自信心。结果表明,大部分教师认为墙面环境创设应以展览式为主,她们认为“墙面就是用来展览的,展览我们的教育成果”“不展览出来,领导和家长根本不知道我们做了什么”,这种观点充分印证了“墙面环境创设是教师T作展示平台”的认识。笔者担心。过分偏重于展览的展现形式流于形式和表面,可能会陷入一种追求外表光鲜的误区,墙面环境创设如果过分迎合领导和家长,以取悦为目的,最终将导致其他功能无法显现。

    5.在评价标准的认识上表现出较大的困惑。当问及“您认为评价墙面环境创设好坏的标准是什么”时,教师普遍感到茫然,“这个很难说”“我们没怎么评价过,不太清楚”,“不清楚”是教师使用频率最高的词语,说明她们对评价标准难以进行明确的判定。有趣的是,一方面很多教师认为“我们现在的认识改变了,抛开了好看与否的观点”,另一方面在教师的描述中却频繁出现诸如“美观”“好看”“新颖”“漂亮”“看起来舒服”等语言,一位教师坦言“现在说是改变了许多,但我说实话,老师们一进这个教室,肯定还是喜欢颜色比较鲜艳,整体看上去比较漂亮的那种”。这种矛盾直接反映出教师在摈弃传统以美观取向为评价标准的同时,心中还没有具体、科学的评价标准,导致在实际工作叶仍受传统评价观念的影响。影响了墙面环境的有效创设,

    三、结论与建议

    总体而言,社会需求、教育观念、自身经历和传统价值观等诸多因素影响着教师的认识水平,在强调“环境价值”的社会背景下,教师对墙面环境创设的重要性较之过去有了更多元化的认识,能从幼儿角度理解墙面环境创设的教育功能,但幼儿教师对墙面环境创设的认识还表现出一定的模糊性、矛盾性、片面性和闲惑性等特点。为此,要提高教师对墙面环境创设的认识,应从多角度多方位加以改善。

    首先,教师要树立科学的儿童观,这是我们从事学前教育的根基,一旦偏离,我们就离开了幼儿真正发展的轨迹,在自认为正确的“成人化”道路上越走越远。教师和幼儿的视角不同,对事物的认识也存在差异,教师花大量时间和精力创设的墙面,对幼儿而肓,可能并不适宜。因此教师应深入了解和观察幼儿,知晓幼儿对于墙面环境创设的真实需要,同时充分尊重和相信幼儿,意识到幼儿参与墙面环境创设的重要价值。其次,应加大交流和培训力度,通过不断的交流和培训,帮助教师打开视野,获得新的讯息和灵感,不断提升教师对墙面环境创设的认识水平。此外,应及时构建合理的墙面环境创设评价标准。建立合理的评价标准,能有效引导教师明确墙面环境创设的方向和原则。

    相关热词搜索: 幼儿教师 创设 墙面 访谈 状况

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网