我国经济增长与收入分配差异实证分析
时间：2021-03-20 08:21:08 来源：达达文档网 本文已影响 人 
▲ 基金项目：本文系宜春市社会科学研究“十一五”（2006）的资助项目
◆ 中图分类号：F224文献标识码：A
内容摘要：本文运用协整分析、向量自回归模型以及格兰杰因果检验等方法，对我国1978年至2005年间经济增长与收入分配差异进行实证分析。结果表明：经济增长与收入分配差异之间不仅存在长期均衡关系，还存在短期均衡关系；两者关系越来越不协调且朝着不健康的方向发展；两者之间存在双向因果关系。文章最后对成因进行分析，并提出政策建议。
关键词：协整分析 向量自回归模型 脉冲响应函数 格兰杰因果分析
我国学者对经济增长与收入分配之间的关系做了大量研究，但已有研究大多直接对变量进行线性回归或非线性回归，没有考证变量间是否存在长期均衡关系，从而不可避免地出现伪回归，而且经济理论往往不能为变量间动态关系提供严格定义。因此，本文将首先采用协整分析和误差修正模型来检验两者之间的长期均衡和短期均衡关系。然后，采用向量自回归模型和脉冲响应函数来分析经济增长与收入分配差异之间的相互关系。最后，对两者是否存在因果关系进行格兰杰因果检验。
经济增长与收入分配差异的实证分析
为了揭示经济增长与收入分配差异之间的关系，本文采用的指标为人均实际国内生产总值(RGDP)和全国居民基尼系数(GINI)，为了消除可能存在的异方差，对RGDP和GINI分别取对数，记为LNRGDP和LNGINI，所有数据来源于《中国统计年鉴》 (2001-2006)各年的资料及计算得到的数据。
（一）单位根检验
为了避免对非平稳序列进行回归造成的虚假回归问题，需要检验时间序列的平稳性。如表1所示，LNRGDP和LNGINI的ADF检验的t统计量在１%的显著性水平下都大于所对应的临界值，所以不能拒绝存在单位根的零假设。但经过一阶差分后序列的t统计量都是显著的，即拒绝存在单位根的零假设。因此，LNRGDP和LNGINI两个序列都是一阶单整I(1)的，满足协整检验的前提。
（二）协整关系检验
为了考察LNRGDP和LNGINI之间是否存在长期稳定的均衡关系，采用Johansen法对两者进行协整检验。
如表2所示，当显著性水平为５％时，似然比检验统计量大于临界值，所以拒绝零假设，即LNRGDP和LNGINI之间是存在协整关系。然后，进一步检验有几个协整关系。由于似然比检验统计量0.430265，分别小于显著性水平为５％和１％时的临界值3.76和6.65。所以，接受零假设。即LNRGDP和LNGINI之间只存在一个协整关系。
由以上分析可知，经济增长与收入分配差异之间具有显著的协整关系：经济增长率提高，基尼系数上升；基尼系数下降，经济增长率也下降。即两者同方向变化。
（三）VAR模型及脉冲响应分析
向量自回归(VAR)是一种非结构化的多方程模型。在实际应用中，通常希望滞后期k足够大，从而可以完整地反映所构造模型的动态特征。但另一方面，滞后期越长，模型中待估的参数就越多，自由度就越少。经过多次试验发现：当最大滞后阶数k取８时，AIC和SC同时达到最小，分别为-12.6184和-10.9283。所以，建立VAR(8)模型。其中，两个回归模型的决定系数分别达到0.999940 和0.997237，表明两个模型的拟合优度非常好，而且其它检验统计量都有良好的表现，故该模型可用于实证分析。
进一步利用VAR模型的脉冲响应函数进行冲击响应分析。在VAR(8)模型基础上建立脉冲响应函数检验结果。同时，为了更清楚地进行比较分析，将来自同一信息的脉冲响应函数图合并。结果表明，人均实际GDP对其自身的一个标准差信息立刻有较强的反应，人均实际GDP对数值增加了约0.003364，但影响的时间不长，总体呈下降趋势，直到第８期降到最低点，然后，第８期后处于沿水平线上下的趋于弱平衡(小幅度波动)的态势。该序列对来自基尼系数的信息在第１期基本没有反应，第２期开始下降，在第３期、第4期下降到最低值，到第５期回到原来水平，之后有短暂的负向影响，第８期又回到原来水平，此后与人均实际GDP对其自身的一个标准差信息变化一致，即第８期后处于沿水平线上下的趋于弱平衡的态势。所以，在第８期以前，人均实际GDP对自身的一个标准差新息与对基尼系数的一个标准差信息动态反应波动较大，此后则具有相对弱平稳状态。
（四）格兰杰因果检验
协整检验可以揭示经济增长和收入分配之间是否存在长期均衡关系，但是无法揭示两者之间是否具有因果关系，即无法揭示是由于经济增长导致了收入差距的扩大，还是由于收入分配的不公影响了经济的持续增长。而格兰杰因果(Granger Causal)检验为我们解决了这类问题提供了一种很好的思路和方法。
对LNRGDP和LNGINI之间进行格兰杰因果关系检验，如表3所示，在10％的显著性水平下，滞后期为1到3期时，LNRGDP是LNGINI的原因；而在滞后一期时LNGINI是LNRGDP的原因。所以，在10％的显著性水平下，两者在滞后一期时互为因果关系。说明1978年以来，我国经济增长从一定程度上导致了收入差距的扩大，但同时收入差距的扩大也对经济增长产生影响。
结论及政策建议
综上所述：我国经济增长与收入分配差异之间存在稳定的长期均衡关系。人均实际GDP每增长1％，基尼系数将增长4.046961％；两者之间也存在短期均衡关系，人均实际GDP对均衡关系呈现一种反向修正的机制，而基尼系数对均衡的关系则表现为正向促进；我国收入分配差异对经济增长及其本身的冲击作用都具有较大的波动性，说明基尼系数对经济增长的一个标准差信息及其自身的一个标准差信息反应灵敏。而且波动性从时间上看趋于发散，波动幅度随着时间的推移越来越大，说明基尼系数受经济增长及其本身的冲击力度随时间的推移越来越大，两者之间越来越不协调。我国经济增长与收入分配差距是一种双向因果关系。
所以，今后改革的方向是：对农村税费改革的实施以及实施一系列支持农民增收的重大政策等，有效缓解经济增长与收入分配差异的矛盾；在“蛋糕”做大的同时，采取相关措施进行收入再分配。如，税收政策、社会保障制度、均等化转移支付制度等。
参考文献：
1.李实等.中国居民收入分配实证分析[M].社会科学文献出版社，2000
2.吴玉鸣.中国经济增长与收入分配差异的空间计量经济分析[M].经济科学出版社，2005
