当前我国的收入分配差距与解决对策
时间：2021-03-18 08:09:12 来源：达达文档网 本文已影响 人 
摘要：由国家统计局统计的中国历年基尼系数统计表，我们可以看出，自2008年以来，基尼系数总体呈下降趋势。但我们也应意识到，基尼系数已经远远超过0.4的国际警戒线，说明我国现在的收入差距大，存在社会不公平。本文首先通过图表分析了我国收入差距现状，结合现实进一步分析了收入差距较大的原因及影响，最后，针对此问题提出了相关的解决对策。
关键词：收入分配 分配公平 收入差距
中图分类号：F124 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）06-0063-02
一、我国的收入差距现状
社会收入分配差距主要有城乡收入差距、区域收入差距、行业收入差距三个方面。
第一，城乡收入差距。我国的城乡收入差距主要是由于城乡的二元经济结构，即城市以现代化的大工业为主，农村以小农经济为主，城乡之间的差距逐步拉大。据统计，2016年城镇居民的人均可支配收入是33616元，而农村居民的人均可支配收入为12363元，可见，两者的差距还是很显著的。
第二，区域收入差距。这是一个长期以来的历史问题，东、中、西部地区由于地理因素的原因，使得在制度变迁、经济的发展水平等方面表现出显著的差距。西部地区由于远离沿海，缺乏便利的通商环境，还有一些西部地区位于山区，地形复杂，交通条件落后，导致西部地区相较于中东部地区，既缺乏先天的地理优势，又缺乏政府政策的有效贯彻落实，导致我国东、中、西部发展不平衡，收入差距拉大。
第三，行业收入差距。我国自实现计划经济向市场经济的转变以来，市场在资源调配中所起的作用已经占据主导地位，这就使得行业之间的收入存在差距。另外，我国实行以按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度，“按劳分配”要建立在个人能力、家庭背景等相同的情况下，“多种分配方式并存”也要每个人都拥有各自的生产要素，不然只能致使财富越来越集中在富人手中，导致行业之间的收入差距拉大。
二、造成我国收入差距过大的原因
第一，市场经济导致收入分配不公。自上个世纪七八十年代实行市场经济以来，我国经济突飞猛进，成为除美国以外的世界第二大经济体。同时，市场经济也给我国的收入分配带来了一些负面影响。改革开放初期，我国实行先试点、后推开，先沿海、后内地的经济发展模式，所以东部沿海地区首先发展起来，这样就造成了西部落后于中部、中部落后于东部的区域收入差距状况。
第二，竞争机制导致优胜劣汰。有市场就有竞争，有竞争就有优胜劣汰，这样就造成原本个人能力高、家庭背景好、拥有较多资本要素的人，比那些个人能力弱、家庭背景差、拥有较少或没有资本要素的人的收入高，使得个人收入差距拉大。
第三，重投资的市场环境促使暴富现象频出。投资对国家经济发展具有决定性的作用，国家鼓励社会各界投资谋发展，某些行业投入少盈利多，暴富现象频出，造成行业之间、个人收入之间存在越来越大的差距；
三、收入分配差距较大的影响
（一）收入分配存在差距是具有一定的积极作用的
第一，改革开放初期，为了鼓励开放事业的“领头羊”们更加积极地投身于经济发展的进程，国家实施了一系列优惠政策，大型基础设施的建设、放宽的市场经济环境等，使得一批批改革开放的弄潮儿前赴后继，各尽所能，为我国的经济发展作出了卓越的贡献。
第二，地区之间的收入差距，促使农村人口，特别是家庭贫困者流向城镇，为我国的城市化建设作出贡献。没有劳动力资源的流动，许多行业和地区的经济很难发展起来，有调查显示，我国经济的高速发展有赖于劳动力的流动。
第三，收入的差距形成不同的购买力人群，适应市场的多层次消费结构，促进企业生产的结构优化，促进经济的发展。特别是高收入人群的投资行为，有利于我国经济的快速发展。
（二）收入分配存在差距的消极影响
第一，收入分配不公导致消费需求不足。收入水平越高，消费倾向就会越低，现在的情况是富人，转向国外消费，而中等收入者的收入有限，花钱不敢大手大脚，低收入者手里没钱，消费品仅局限在生活必需品，所以造成我国国内的消费需求不足，阻碍经济的可持续发展。
第二，收入分配不公降低人们生活生产积极性。随着生活水平的提高，人们更加注重生活的满意度，更加注重社会的公平程度，当社会公平的改善速度跟不上大众的心理预期时，当社会舆论对收入分配不公起到放大效应时，群众对社会的不公平感加重，进而降低生产生活的积极性。
第三，收入分配不公影响社会稳定。收入分配不公不仅加剧了社会各阶层的冲突，也极大地影响了社会的稳定程度。
四、缩小收入分配差距的措施
適当的收入分配差距有利于社会经济的发展，但较大的收入分配差距则极大地影响了社会的可持续发展，对此，我们应尽快采取有力措施来解决这一难题，让即将全面建成小康社会的我国更加公平，更加和谐稳定。
第一，深化公共领域的改革。公共资源比如教育、医疗等领域，实行市场化的管理必然会导致一些人趁机谋取不义之财，所以应明确公共资源的公益性，使其在社会公平正义上发挥应有的作用。拿教育来说，经济比较落后的地区，如果没有较好的教育基础设施，没有优秀的师资力量，该地区的孩子就不能接受平等的教育，导致这些孩子在起点上就落后于设施比较发达地区的孩子；相反，如果国家大力普及教育基础设施建设，采取有效措施引导优秀师资向落后地区转移，就会阻断贫穷的代际传递。
第二，深化收入分配制度改革。我国社会主义初级阶段的基本国情决定我国实行以公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，所以我国实行的是以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。按劳分配应建立在个人能力及家庭背景等条件相等的情况下才是公平的，按生产要素分配使得本身就拥有多种生产要素的人比拥有很少生产要素的人或没有生产要素的人更容易聚拢财富，造成社会收入分配的不公。但我们要认清当前我国的国情，社会主义初级阶段的基本国情决定了我国的基本经济制度，决定了我国就要实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，这一点要始终坚持。
第三，进一步明确政府与市场各自的职责。习近平总书记指出，新型政商关系，概括起来说就是“亲”“清”两个字。政府主管社会管理和公共服务，市场主管经济发展，这样就大大减少了政府与企业之间的紧密联系，如果政府转变了自己的职能，资本也就失去了权利，腐败的机会也会大大减少，这样就能更好地实现社会公平。
在新的历史时期，我们应更加注重社会的公平与正义问题，缩小贫富差距，让人民切实感受到社会主义的优越性，切实得到改革的丰硕果实，切实生活在人人富足的小康社会里。
参考文献：
[1]王亚菲.市场经济条件下收入分配公平问题探析[J].软科学，2011（9）：140-144.
[2]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴.2016[M].北京：中国统计出版社，2016.
[3]郑韩冬.新时期我国收入分配公平问题思考[J].中国特色社会主义理论与实践，2016（2）：9-17.
责任编辑：孙瑶
