【金兆钧:青歌赛从未有暗示\操作\干扰过我们!】青歌赛
时间：2019-02-08 04:38:27 来源：达达文档网 本文已影响 人 
问:青歌赛到今天已经26年了,外部环境有很多的变化,它还能有着旺盛的生命力,您觉得靠的是什么? 答:第一、央视到目前为止仍然是中国最大的强势媒体,第二、央视仍然维持着青歌赛的专业性。从大奖赛开办以来,央视在骨子里是尊重专家和权威意见的,尽管它只是媒体,而不是专业音乐学术机构。20多年来尽管受到不同程度上的市场冲击,但青歌赛总体来说是信任专家的,即便央视也要考虑市场性、可视性,但作为歌手大奖赛来讲,历任的操作领导、策划人员到今天一直维持着以专业性为主的标准。
问:你觉得青歌赛排斥娱乐性吗?
答:我认为没有,在这个时代谁都无法排斥娱乐性,作为这个比赛的主导者总要面临一对矛盾,就是艺术性和娱乐性的统一。但是我们中国现在发展的速度太快,于是会出现两种问题,一种是艺术上登峰造极但无人喝彩,另外一种是五音不全却能名噪一时、尽人皆知。青歌赛不能取其任何一种只能取其中,央视走的是中间路线。
问:您认为这是青歌赛的一种文化态度吗?
答:央视作为一个国家主流媒体不能随便表态,他所做的是尽可能地不偏不倚和相对的公正客观。央视作为国家导向,不可能让青歌赛成为青年人的传声筒,也不可能成为老年人的播音台,它需要综合考虑,不敢说面面俱到,但始终努力在做到这一点。我很佩服央视青歌赛历届的领导、导演和策划人员,他们在尽力吸纳各方面的意见,尽力让所有观众满意,虽然这很难,但他们尽力在做。
问:青歌赛最开始有着引导大众音乐审美方向的任务,但随着信息化和多媒体时代的来临,您认为观众还需要这样的引导吗?青歌赛的这种引导大众审美功能是否在慢慢消退?
答:可以说央视在很大程度上影响着人们的喜怒哀乐,但这个问题很复杂,因为不是人民大众喜欢的就都是好的。比如说我们现在在网络上看到的恶俗表现,某种程度上我们可以接受但我们不能承认它。并不是所有的表现都能够代表一个国家的未来,作为一个国家媒体央视肯定要考虑到人的理性,文化的理性。青歌赛也是如此,尽管可能会出现一些杂音,但我认为这很正常,因为这个时代需要宽容。
问:观众不时地会出现对青歌赛公正性的质疑,您对此怎么看?
答:在艺术比赛中没有绝对的公平,只有程序的公平。我参加青歌赛评委十多年,我可以替央视讲句公道话:虽然存在一些评判理念上的冲突,但青歌赛的组织者从来没有暗示、操作、干扰过我们。他们做到了相对的独立,这也是他们的追求。
问:韩红这次率空政得奖你怎么看?
答:这说明人家重视,她的位置决定她就要好好干这件事,有的人没有韩红那样的能量就指责人家,我觉得这不对。
问:您认为青歌赛的造星功能为什么大不如前了呢?
答:对于一个发展的时代我们不能太挑剔,我认为明星的诞生是每一代人选择的结果,如果说80年代青歌赛推一个歌手就能出一个明星,而现在有人问为什么不能了,我可以说这才是时代的伟大进步,我倒觉得今天青歌赛没有那么权威是件好事,说明我们的社会更多元化。
问:80年代很多歌手的个人命运被青歌赛改变了,现在的歌手参加比赛的迫切程度不如以前了,您怎么看待这种现象?
答:这个问题很复杂,过去老百姓觉得80年代发财的都是流氓,但几十年过去了,事实证明能成功到今天的人都是一直在坚持着自己的价值。艺术也一样,能一直站在舞台上的都是有真本事的。歌手挣钱、出名都不反对,但我更关心的是出名以后你在做什么,太多的歌手昙花一现,我希望我们能快点度过这个流星雨的时代。
青歌赛存在的N个理由
2010年第十四届青歌赛冠名权被国内某知名酒厂拍得,总额为7909万元人民币,冠名内容为酒厂的一款主力酒型。厂商需要长周期的广告宣传,青歌赛也成了一块风水宝地。以今年为例,25场团体决赛、18场单项决赛,每次直播时间不少于3个小时,贯穿节目的主持人口播、现场的大型背板、制作精美的片头动画都能体现厂家的宣传诉求。
2008年,央视全部广告收入是161亿元人民币,当年CCTV青年歌手大奖赛的全部广告收入超过3亿元人民币,是除春节联欢会外央视最赚钱的文艺类节目之一。虽然单场收视率无法和其鼎盛时期相比,但长周期的节目播出却能在收视总量上保持高位。
看好青歌赛的企业几乎都是轻工类企业,产品包括:毛巾、肥皂、常用药、牙膏等日化用品,均属于那种一天中只有少数时间使用,但基本上每天都用的低科技含量产品,谁比谁的质量都强不到哪去,就看谁的广告好。消费者对待这些产品就像观众对待青歌赛一样,一次不必长时间观看,但却能保证每天看上几分钟。
需要青歌赛的不只是企业,尽管青歌赛的影响力不如从前,但依然是全国独一无二的电视音乐赛事。并非是所有歌手都适合商业气息浓重的电视选秀,对于那些在体制内文艺团体工作却同样希望拓展职业生涯的歌手来说,青歌赛仍然是一个极为诱人平台。
同样地方和军队文艺团体亦需要展现自己专业成绩的平台。2010年共有48支代表队报名参赛,其中各地方电视台代表队35支,军队系统代表队5支,在京中央直属机关及各部委代表队8支。“地方经济资源少的政府就想做点文化的事”金兆钧解释说。
“青歌赛有被‘任务化’的趋势,其中牵扯了太多层面的利益,某省、某机关、某文工团,好像已经和自己的生态生存都产生了关系,这不好。唱歌是让大家高兴的,不是让大家较劲的,但这也不是青歌赛造成的,只是它的影响力太大,大家才看得很重。”
担任青歌赛评委20多年的付林也不认同将青歌赛功利化,“我对青歌赛已经不怎么有压力了。我总跟我的选手说,你找别人给你宣传还要花钱,青歌赛免费给你做宣传,哪还有这么好的事?”
本届青歌赛总策划秦新民称,一些文艺团体待遇和奖励方面的措施仍然让歌手重视青歌赛,“比如两个歌手在同一个团里,职衔和待遇的区别都是因为比赛名次。一些部队文工团提干的硬标准就是比赛名次,得了金奖马上就提升军衔,待遇工资都大为改善,而银奖则要差很多。”
一台电视文艺节目想长盛不衰很难,长生不老却并非不可能。一方面央视需要广告收益,另一方厂商需要相应的播出平台,文化团体需要拿成绩说话,歌手需要展示的舞台,观众则需要可供谈论的文化事件。
有人需要它,它便有继续存在的理由。
