和珅是被谁扳倒的？
时间：2021-01-10 03:41:58 来源：达达文档网 本文已影响 人 
朱国平
乾隆驾崩后15天，大贪官和珅被嘉庆赐死。是谁扳倒了和珅？日前看一篇写高邮王念孙、王引之父子的文章，看到了他们冒险进谏，机巧规避风险的智慧。在王引之的提示下，王念孙在列举和珅种种罪状后，加写了这样几句：“臣闻‘帝尧之世，亦有共驩，及至虞舜在位，咸就诛殛。”这几句话把和珅比作尧时代的奸臣共工和驩兜，这样，乾隆就顺理成章地被比作尧，而嘉庆，就成了舜。如此，惩办和珅，既不会影响乾隆的“威望”，又能显示嘉庆的“英明”。据云，这篇被誉为“凤鸣朝阳”的奏折，原件收藏在故宫，高邮王氏纪念馆展示的，是其复制品。
王念孙父子是“小学”大家，训诂学和音韵学巨擘，学问做得超群卓著，《高邮王氏四种》如丰碑长留青史;做官也是风生水起，业绩煌煌，多有清誉传为佳话。历史上，既是学问大家或文坛翘楚，又居庙堂之高，政绩可圈可点的，不乏其人，如唐宋八大家中，大多位极人臣。唐代诗人中，王维、高适、张九龄、白居易等，都能官场呼风唤雨，诗坛独领风骚。但“诗人”和“学者”的区别，使他们的成功，比之王氏父子，要相对容易。
当然，至于和珅是不是因为王念孙的弹劾被扳倒，那就是另一回事了。在君主專制制度下，生杀予夺，皆帝王一言九鼎。如果有违“朕意”，再言之凿凿的奏本，轻则被束之高阁，重则招致杀身之祸。在嘉庆还是“虚君”的时候，朝廷重臣阿桂，就不止一次地向乾隆奏和珅的本，然皆徒费口舌。地方官曹宝锡，看不惯和珅的贪赃和跋扈，无奈自知撼不动这座大山，就从他的手下人开始，奏其爪牙刘全的“违纪”问题。结果，刘全安然无恙，曹宝锡反被革职。可见，奏章有用，用亦有限。退一步说，即便和珅是被奏倒，当时，向嘉庆奏和珅的，可谓众声喧哗，王念孙的奏折，不过是其中之一。没错，皇帝尤爱恭维话，但满朝文武，能引经据典，“确证”圣上英明的，大有人才，倘能翻检当年奏和珅的折子，巧舌如簧、妙语连珠的，一定精彩叠出，洋洋大观。道理很简单：王氏父子做学问可以让朝野上下望尘莫及，而若论说话周圆机巧，投上所好，一定还略逊一筹。否则，那里还会有“一门绝学，两代宗师”？
乾隆85岁时主动逊位，当上了太上皇。在圆明园召见属国使臣时，他说：“朕虽然归政于皇帝，大事还是我办。”所以，虽然嘉庆已经登上大位，但实际操控朝廷的，还是乾隆。和珅作为乾隆的爱卿，对乾隆的侍奉与依附，直至其寿终正寝。以和珅之圆滑，当然不会不知随风转舵，攀附嘉庆。但在“潜力股”和“绩优股”的处理上，他老马失蹄，给嘉庆留下太多的醋意与不爽，收拾他，只是一个时机问题。乾隆一死，弹劾频至，不过是“迎合上意”而已。
如果和珅没有富可敌国，没有足以让“嘉庆吃饱”的所贪之财，如果和珅能如王氏父子那样恪守为官之德，庙堂易主，他或许会由热变冷，从天上跌落地上;但跌落地上，而不是跌入地狱，这不也是一种“善终”么？从这个意义上说，真正扳倒和珅的，不是别人，正是他自己。
