中国与美国不可避免的货币对决
时间：2020-02-24 10:04:39 来源：达达文档网 本文已影响 人 
美国的次贷危机，从本质上而言，是庞大的金融资产的利润来源出现了问题。这个问题因为两个世界级别的巨变，而更加致命。
这两个巨变，一个是美国的产业空心化与中国世界工厂的崛起，另外一个则是欧元的壮大与人民币国际化的展开。前者让世界第一次出现了一个工业化规模超越美国的国家，以及一个政治、经济完全独立的世界级别的财富生产中心，这导致美国金融帝国的利润链条更加依赖外部世界，而后者则让美元对世界财富的寄生与“吸血”路径发生了断裂。对美国来说，这两个问题不解决，美国700万亿美元左右的金融资产，将可能出现另外一种苏联式的崩塌，随之而来的将是美国超强地位的土崩瓦解。而不论是解决对世界实体财富生产的控制问题，还是解决美元的寄生路径问题，中国都必是躲不开的对象。这是一场中国无法逃避的大对决。
美国“为中国打仗”的背后
2009年的某一天，阿富汗首都喀布尔南部某地。一架美军黑鹰直升机从天而降，地面上，悍马越野车扬起冲天的灰尘呼啸而来。不过，直升机与越野车运送的不是武器弹药，而是桂皮、酱油、花椒，目的地是中国一家工程公司的营地厨房。
这情景不是电影剧本，而是一位在阿富汗工作的中国公司员工的真实经历。这是美军士兵到中国公司工地蹭饭时所发生的一幕。由于蹭饭次数太多，而中国公司购买这些作料比较困难，美军就毛遂自荐，充当了采购，以便多蹭几次饭。
相比中国员工的描述，美国媒体的描述就更切中要害了。
美国《里士满快报》2009年3月21日报道说，阿富汗首都喀布尔以南的山区是塔利班的重要据点。现在，驻阿美军正在该地区执行安保任务，目的之一是确保中国能顺利开发这里的艾纳克铜矿。该矿是世界上最大的铜矿之一，中国开发该矿，可为当地带来大批就业，也能给中、阿两国带来利益，也与美国的阿富汗战略相一致。
美国媒体的评论，实际上代表着美国学者提出的“中美国”的构想。这个构想的实质就是，中国负责生产财富，美国负责消费财富。当然，美国的这一想法，有点一厢情愿。不过，发生在阿富汗的这一幕，确实反映了当今世界政治与经济最巨大的一个变化。
另外一个真实的故事，则更明白地向我们勾勒出了这个变化。
2007年11月，中国冶金科工集团公司和江西铜业公司组成的投资联合体，与阿富汗政府签署了《艾纳克铜矿开发协议》。艾纳克铜矿是世界上最大的铜矿之一，已探明储量约1100万吨，相当于中国国内铜矿总储量的1/3。中国获得对艾纳克铜矿为期30年的开采权。
让人称奇的是，美军占领下的阿富汗，其最大铜矿的招标，美国、加拿大等其他西方国家的公司，都没有能够中标，反而是中国的公司胜出了。
这么一大块肥肉，为什么美国公司没有拿下呢？
最根本原因在于，美国不需要这个铜矿。美国公司即使买下了这个铜矿，也没有施工能力来开发这个铜矿，而且更要命的是，谁买了这个铜矿，最终都需要把铜卖到中国，才能兑现利润。中国自2003年起成为电解铜消费量最大的国家，约占全球总消耗量的2/5。
其实，阿富汗铜矿故事的一幕，眼下正在全世界上演。从东南亚、非洲，到拉美，到俄罗斯，所有发展中国家，它们的矿产资源最大的出口对象，都是中国。
铁矿石、煤炭、铝土等，中国都是世界最大的消费市场。而支撑这一消费市场的则是，中国的世界工厂地位。
中、美之间两个史无前例的逆转
经过30多年的改革开放，中国的独立工业与产业体系逐渐形成，终于成了世界工厂。可以说，中国已经从生产能力上，摆脱了西方的控制，而成为当今世界唯一一个产业体系完备的发展中大国。
中国在世界扮演这样一种角色：进口非洲、拉美、中东、俄罗斯等国家的各种能源、原材料等，在中国制造出各种各样的商品——除了大客机之外的几乎所有常见工业和民用产品，这些产品又被出口到世界各国。
这个角色赋予中国一种全球独一无二的重要性，中国成为联络西方虚拟经济和发展中国家实物经济的中间人，并由此获得了影响世界的重要能量。
比如尼日利亚的木材，以前可以出口到美国，但是，现在美国因为人力成本高昂，以及实物制造产业链的残缺，使得美国进口木材生产家具的成本高得惊人，还不如直接从中国进口家具成品或者半成品更合算；
赞比亚的铜矿也基本和美国没有什么联系，而是出口到中国，经过中国深加工成各种铜产品，再输出到美国或者欧洲。
而其他发展中国家，技术落后，工艺不发达，其产品根本无法和西方消费市场直接对接，中国则成为其对接发达国家市场的必由之路。
理解了这一现实，便可知西方新闻报道中，所谓“中国成为非洲新殖民者”的种种论调，是怎样的无知和荒谬。这并非是非洲或者拉美有意要在政治上寻求美国或者欧洲的替代者，而是现实的经济联系决定了它们的亲疏。
除了石油之外，美国或者西欧还能从非洲大规模进口什么呢？
那么，非洲能否大规模进口美国的产品呢？答案显然是否定的，就连美国和西欧都要从中国进口质优价廉的各种工业产品，贫穷的非洲和拉美国家，除了少数的权贵阶层，普通大众又如何消费得起美欧的高级奢侈品？即使是消费美欧国家的高级产品，其产品的基础支撑仍然需要中国来提供。
所以，美国妒忌并试图阻挠中国在非洲和拉美的外交进展以及经济贸易合作，但这毫无用处，因为从最根本的产业链对接上，他们和这些发展中国家是越来越远。而这些发展中国家和中国越来越紧密的联系，成为根本无法阻挡的世界潮流。这是比较出人意料的事情。
在中国加入世界贸易组织之后的10年中，世界形成了以中国为中心的一个国际生产与贸易体系，在这个体系中，中国是绝对的中心。
在整个世界经济体系里，美国对发展中国家的经济影响与作用，正在被中国所超越。有两个数据可以充分说明这一点。
一是与中国有贸易关系的国家，已经极大地超过美国。
根据美联社2012年发布的一项调查，过去5年，与中国建立贸易关系的国家数目，已经远远超过与美国建立贸易关系的国家数量。
2006年，全球有127个国家和地区与美国有贸易关系，而与中国有贸易关系的国家和地区数量仅为70个。但是到了2011年，与中国有贸易关系的国家和地区数量已经激增到124个，而与美国有贸易关系的国家和地区数量则下降到了76个。
另外一个数据就是，2012年，中国的对外贸易总额超过了美国，成为世界贸易规模最大的国家。美国2012年的商品贸易总额为38628.59亿美元，而中国2012年的贸易总额为38667亿美元，小幅超越美国。
这两个变化，都是第二次世界大战以来，国际经济格局从未有过的变化，但是却在短短的时间里，惊人地发生了。
中国是美国前所未有的新对手
这样的变化给美国带来最大的挑战就是，美国如何保证金融帝国的正常利润来源？
在中国成为世界工厂的同时，美国则在产业空心化，加速向金融帝国过渡，到2013年1月，美国包括各种金融衍生品在内的金融资产，高达700万亿美元。但是，金融产业本身是不产生财富的，它的利润来源，最终需要依靠实业生产来兑现。
现在，全世界最大的实业生产在中国，因此，这个问题就变成了另外一个问题：美国金融业如何能够从中国这个世界工厂身上，持续不断地获得高额的利润？
答案只能有一个：更多地参与甚至控制中国的产业链条。
参与很好理解，控制却有多种，一种是直接控制，比如投资，这可以分为控股与不控股。另外是间接控制，比如通过控制一个与中国差不多的实业生产地区，来压制中国的定价权，从而达到从中国的实业生产长期获得高额利润的目的。
美国正在搞的“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP），就是典型的间接控制的手法。不过，效果差，甚至没效果，因此美国千方百计要通过参与和直接控制，来确保中国能够持续地为美国金融帝国提供利润。
为此，美国在次贷危机后，曾经提出了“中美国”概念，但这个提议被中国拒绝了。在这种情况下，美国如何才能达到自己的目的呢？
美国人早已发现，美国无法排斥中国，美国经济也离不开中国。这使得中国与美国以往所遇到的任何对手都不一样。
苏联是核大国，但苏联的经济基本与美国隔绝，且人口规模与美国相当，GDP（国内生产总值）最高的时候，也只有美国的60%。西欧各国经济发达，但军事上无法与美国抗衡，北约军事同盟体系，已成为美国控制欧洲的工具。日、韩以及东南亚诸多国家，对美国有着很强的依附关系，对它们施加政治与经济影响，效果一般是立竿见影。
而中国则不同。中国经济与美国联系密切，中国是安理会5大常任理事国之一，是世界上少数几个与美国有对等摧毁能力的核大国。中国的城市人口就顶两个美国的人口，中国GDP超越美国是必然会发生在不久的将来的事情。对这样一个中国，如何确保其能够持续不断地为美国金融帝国提供利润来源，是一个前所未有的挑战。
而另外一个挑战则可能令美国更加心惊肉跳。
那就是中国有可能依托世界工厂的地位，形成一个以人民币为中心的国际货币与资本创造区域中心。这将危及美国金融资本利润来源的另一大支柱——美元霸权。
到目前为止，中国还是美元霸权外部的最大支撑者，这体现在几个方面。首先，中国眼下是在依托美元进行本国大部分货币的创造，中国央行每收购1美元，就会释放出6.3元左右的基础货币。
其次，中国的对外投资与贸易结算，基本是用美元。这意味着中国是在帮助美国拓展美元对全球经济的渗透。比如，中国某公司对尼日利亚投资1亿美元的话，就需要购买1亿美元的外汇才能投资。这个过程实际上意味着，中国帮助美国完成了美元在尼日利亚的一次财富依附过程。
不过，这样的好事，恐怕将随着人民币国际化的推进而逐渐终结。这将对美元的国际循环与财富收割路径，形成致命性的打击。美元资本的无限创造能力，将有可能成为不能兑现的能力。
（摘自北京大学出版社《大对决：即将爆发的中美货币战争》 作者：雷思海）
