太极扣精密附着体图片太极扣精密附着体修复肯氏Ⅱ类牙列后缺失的３２例分析

时间：2019-01-26 04:45:12　来源：达达文档网本文已影响人

　　154007黑龙江佳木斯市中心医院口腔科� 　　� 　　摘要目的：旨在观察太极扣精密附着体的临床效果。方法：选取32例肯氏Ⅱ类牙列缺失患者，利用太极扣进行单侧修复。1~2年进行随访，观察使用效果。结果：29例患者对使用功能、美观程度、固位表示满意，成功率为90.6%。结论：太极扣精密附着体对肯氏Ⅱ类牙列缺失具有满意的疗效，值得推广。�
　　关键词太极扣附着体肯氏Ⅱ类牙列缺失�
　　
　　资料与方法�
　　
　　2006～2007年在对32例肯氏Ⅱ类牙列缺失的修复中，我科采用太极扣精密附着体进行单侧修复，取得令人满意的效果。本组女18例，男14例，年龄38～56（平均44），均为第一、第二磨牙缺失。�
　　修复方法：①对第一及第二前磨牙进行烤瓷基牙预备，其中残根残冠患者，先进行桩核修复，硅橡胶取印模，灌注超硬石膏模型，取蜡颌记录，送技工室制作，远中带有太极扣阴性部件的第一及第二前磨牙烤瓷连冠。②口内试戴固定部分再次取硅橡胶印模，灌注超硬石膏模型，取蜡牙合记录，送技工室制作阳性部分的太极扣动部件，带入口内试戴，粘固固定部分。�
　　疗效判定标准：①满意：烤瓷冠无崩瓷，无松动，颈缘密合。太极扣无变形，与可摘义齿结合牢固，咀嚼功能良好。X线显示牙根尖无吸收，牙周膜正常。②基本满意：修复体有断裂但可修理，烤瓷冠有小面积崩瓷但不影响美观，咀嚼功能尚好。③不满意：烤瓷冠大面积崩瓷，影响美观，修复体断裂无法修理。�
　　
　　结果�
　　
　　27例患者表示满意，2例患者因有小面积崩瓷和基托断裂表示基本满意，2例因颌力过大致义齿断裂，另1例大面积崩瓷导致失败。�
　　
　　讨论�
　　
　　随着人们生活水平的提高，对于义齿的美观和舒适性要求也随之提高，对于KennedyⅡ类缺失患者，以往传统可摘局部义齿修复由于金属卡环的暴露及修复体体积较大效果往往较差，太极扣精密附着体安置于基牙远中部位，唇侧无固位体暴露，避免卡环金属的不美观效果。其固位利用太极扣的阴阳性结构的结合形式利用摩擦力和机械锁扣方式形成固位力，所以固位效果明显优于卡球固位体[1]，太极扣阴阳性结构之间有0.4mm的缓冲结构，可避免义齿运动时将咬合力全部施加在基牙上，有效的将颌力分散到牙槽脊支持组织上，缓冲对基牙牙周组织的损伤，通过更换橡胶皮垫而保持同位力1年左右，传统的卡环式可摘义齿由于卡环摘戴次数往往导致基牙牙周创伤且基牙倒凹区容易积存食物而引发龋坏，有报道可摘义齿修复5年后损坏率14.59%[2]，卡环固位力也之减小,传统的可摘义齿修复体往往连接至对侧,使患者总有异物感,适应差,而太极扣单侧修复由于牙槽脊第一第二前磨牙的共同支持减少基牙所生的侧向力,使颌力尽可能沿牙长轴方向传递,且基托减小从而义齿体积减小，减少口腔异物感，增加舒适性。本实验2例因颌间距过短（4mm）而失败，在以后的适应证选择中，应注意颌间距不可小于6mm。�
　　
　　参考文献�
　　1 冯海兰.关于附着体应用的力学和临床研究.口腔颌面修复学杂志,2000,1(4):233-235.�
　　2 谭珍珠.可摘义齿修复效果的调查.口腔医学研究,2004.20(5):540.�

相关热词搜索：太极精密附着缺失

太极扣精密附着体图片太极扣精密附着体修复肯氏Ⅱ类牙列后缺失的３２例分析

最新文章

热门文章

太极扣精密附着体图片 太极扣精密附着体修复肯氏Ⅱ类牙列后缺失的３２例分析

最新文章

热门文章

太极扣精密附着体图片太极扣精密附着体修复肯氏Ⅱ类牙列后缺失的３２例分析