[一箭双雕之计]一箭双雕的成语图片
时间：2019-02-07 04:30:40 来源：达达文档网 本文已影响 人 
1 “不普遍合资也可以消化吸收创新”。 这是经济参考报一篇文章的标题。其中“消化吸收创新”，指的是消化、吸收国外的先进技术和核心技术的自主与创新。
此文介绍中国工程机械行业快速发展的经验。这个行业并未像汽车业那样靠普遍合资来谋求发展，它走的是一条引进、消化、吸收、创新的道路。它的发展借助了外资的力量，但并没有完全依靠外资，成功之处就在于学习国外先进技术和管理的同时，提升了自身的研发和管理能力，无论是与外资合作或合资，始终坚守自己的品牌。
当前，不少地方都提出来解放思想，这很振奋人心。但，怎么解放思想，解放什么思想等问题，又是很值得好好探讨的。
我国汽车业那种靠普遍合资来谋求发展的思路及实际路径，具有相当大的代表性，在各行业各地普遍存在，再加上外国独资企业众多，以至有专家称，近年来国家强调自主创新后，似乎可作为的领域不多，可发展的空间狭窄。
那篇文章谈到，1985年，当时的国家机械工业部专门成立了一个联合引进国外先进技术的办公室，实际上就是把获得许可的成套技术分配给12家企业进行消化吸收。尽管当初美国卡特彼勒公司给中国的大部分是70年代即将淘汰的技术，但对中国企业来说起点还是比较高，消化起来的难度比较大。这个合同大约执行了10年，在统一组织消化吸收过程中，各企业分别在不同领域都得到了提高。
中国工程机械工业协会理事长韩学松说，“工程机械行业从发展之初就注意对自有品牌的保护，到目前为止，中国工程机械类产品没有完全打国外牌子的，也很少给国外做贴牌的。”目前，中国工程机械拥有了徐工集团、柳工集团、中联重科、三一集团、山河智能、厦工集团、合力叉车集团、山推股份公司等一批拥有自主知识产权和自有品牌的大型企业。徐工集团董事长王民说，“这个行业从过去到现在始终是在竞争的环境中发展的，从一开始就没有保护，全面放开，外资、内资、独资、合资、国企、民营一起上，在夹缝中求生存求发展，大家始终有危机感，锻炼了一大批经营者、企业家。”
再看汽车行业，一开始就受到了国家政策的支持和保护，放开之后，大多数企业又采取了合资的方式求得生存和发展，即“用市场换技术”。但实际效果却并不好，占市场主体和主流的是外国品牌，自主品牌屈指可数，且处于非主流的低档次位置，“没有换来市场只换来了收入”。同样，在工程机械领域，挖掘机走的就是一条类似汽车工业的路子。市场近几年来约80％的份额被外资品牌占领。中联重科总工程师王春阳说：“简单地以技术换市场不可取，必须坚持自主创新，同时要坚持国际交流。”
改革开放以后，一直有一种观点认为，不走合资之路，单靠自身，中国的民族企业很难做大做强。而从这篇文章所指出的工程机械行业的经验来看，则结论相反，是完全可以做大做强的。
我们解放思想，不但要从计划经济遗留的影响、从过去的传统观念中解放出来，也要从改革开放以后错误的认识形成的思想观念中解放出来。
而那位徐工集团董事长说的“锻炼了一大批经营者、企业家”，还更有耐人寻味之处-是什么锻炼了那些经营者、企业家7显然是市场。没有政策保护，只能在市场竞争中求生存求发展，锻炼的成果是思想上的市场化，一切的思考、一切的抉择、一切的行为都自发地尽量去符合市场规律。
――这，应该是当前解放思想的核心!
2
叶路春将盒饭整齐地码放在保温箱里，再将保温箱捆上三轮车，奔向附近的写字楼。学市场营销的叶路春，去年从中国人民大学毕业。他毕业后放弃了在一家公司做培训主管的工作，而和同学合伙办网站卖起了盒饭。白天针对写字楼，晚上专盯大学生夜宵。
近年来，大学生就业难，他们各寻出路，有什么样的举动都不算新鲜了。但，这位叶路春是就了业的，地道的白领，却又出来自己干，经营起盒饭生意，就有点儿不同凡响。
亲手把一份份盒饭卖出去，还要自己承担一切责任和风险，在买卖中真正认识市场。这是公司白领难以体验到的。或许他和同伴以后把生意做大了，这就是白手起家，或许他以后转行，这就是宝贵的经历，拥有对自己来说最具价值的职业资本。
“每天能卖出四五百份盒饭。”他说他们前后投入了七八万元建厨房和请师傅，现在每天的流水账大约两三千元，“仅够维持运转”。
对于叶路春来说，他初入社会，没有什么思想束缚，也就谈不上解放思想，但身在市场，也有一个认识与把握市场的问题，包括着在思想上市场化的过程。他现在仅能维持运转，投入大产出小，市场规律还不在他手中。
3
几乎是查韦斯总统“给我调10个坦克营”的话音未落，委内瑞拉、厄瓜多尔与哥伦比亚之间的紧张战争空气，就在拉美一次会议上被化解了。在这油价飞涨的时刻，主要产油国委内瑞拉没有卷进战争，国际社会松了口气。
但美国又生出事来。
盖茨，美国现任国防部长，在3月11日召开紧急新闻发布会，宣布他已经接受中央司令部司令法伦的辞职。这个中央司令部是负责美军中东地区事务的。现年63岁的法伦，在美国军政界以擅长使用圆滑的军事外交手段与盟国乃至“不友好”国家打交道著称。他的任期原本将于明年春季结束。美国媒体普遍认为，法伦是因为在美国对伊朗和伊拉克政策上公开与布什政府唱反调，而被迫提前退役的。美国战略家托马斯・巴内特在一篇题为“介于战争与和平之间的人”的文章称，法伦去年平息了美国与伊朗之间的紧张局势，由于他拒绝采取迈向战争的行动，与白宫的关系非常紧张。
我们可以这样假设-如果这位美军中央司令部司令真如美媒体所称是因反战言论被逼提前退役，那么布什政府就应该确实有一个进攻伊朗的计划。
有意思的是，法伦的继任者好像就在证明这个假设。有消息称，在中央司令部司令新人选确定并得到参议院批准前，这一职位暂时由法伦的副手登普西担任。这位登普西，2003年至2005年任美军第一装甲师师长，在伊拉克战争爆发后入伊征战，以后曾总管伊拉克新军和警察部队的训练任务……
于是，转日纽约市场油价开盘逼近每桶110美元。
在影响油价的诸因素中，不可避免地包括有地缘政治的影响，其中美国与伊朗的关系又是重要一项。美军中央司令部司令突然更换，战与不战的天秤似乎有点儿向战那一边倾斜。
其实，美军在伊拉克陷入困局之后，已不堪重负，不断有军方人士表示美军已无再发动一场战争的能力。而且，在美国国内早就有伊战拖累了美国经济之说，并以此攻击布什政府，而次贷危机更沉重地打击美国经济。从军力和经济状况两个方面来看，美国都没有近期发动战争的理由，何况布什的总统职位已是任期的尾声!可是，战争的声音一再响起，战争的迹象也一再出现，前不久是军舰在霍尔木兹海峡对峙，而且美国在一向给人好斗印象的伊朗之前主动发布消息，不顾巨舰对橡皮筋的尴尬，现在则是中东方面最重要的军职易人。
或许布什政府中一些人的头脑中有一箭双雕之计?发动对伊朗的战争，既可以解伊拉克之困，又是刺激经济发展之道，起码以军力重振投资信心……如此这般，为布什政府画一个完满的句号。
是不是一厢情愿呢?
军事专家们爱说军事斗争是政治斗争的延续。这话没错，但还要看到更本质的东西：军事斗争从来是为经济服务并受支配的。美国是世界上市场化程度最高的国家。美军全球部署，维持并发展强大的军力，是以美国从全球持续获取的经济利益来核算成本的。
