“莫须有”的转世轮回:真的有轮回转世吗

时间：2019-02-03 04:38:59　来源：达达文档网本文已影响人

　　　　公元1141年（南宋高宗绍兴十一年），秦桧给岳飞安了个谋反的罪名，将岳飞逮捕入狱。岳飞据理力争，加上主审官御使中丞何铸天良未泯，初审的结果是岳飞无罪。秦桧大为不满，为了置岳飞于死地，他重新任用了主审官，对岳飞滥施酷刑，严加逼供，用尽了捕风捉影和无中生有的手段，终于给岳飞罗织了所谓的“四大罪名”。对于这些不能成立的罪名，韩世忠追问秦桧岳飞何罪之有？秦桧答不上来，竟然说“其事体莫须有”，意思是说，岳飞大概、可能、或许有罪，终于将岳飞置于死地。这就是距今800余年的千古奇冤――“莫须有”。
　　历史具有惊人的相似之处。无独有偶，如今“莫须有”竟然转世轮回了。10月29日，也就是美国总统大选投票的前3天，美国纺织品协议执行委员会受理了美有关纺织行业组织以“市场扰乱威胁”为由而提出的对中国出口棉制裤子的设限申请。11月3日，即布什连任美国总统的当天，又对中国纺织品再次设限。日前，又有一些参议员和众议员联名致信布什总统，要求受理针对中国纺织品的保障申请。上述做法就连美国思想库卡托研究所著名贸易问题专家伊肯森博士也认为违背了世贸组织原则，违背了中美之间达成的协议。因为根据协议，如果中国纺织品对美出口增长过快，对美国的纺织品产业构成严重威胁，美国可以采取某些特殊保障措施，将中国纺织品的进口增长率限制在7.5%左右，这就是所谓的“市场扰乱”与“特保”。现在的问题是，美方以“市场扰乱威胁”而提出的“特保”，不是以已经造成的损害为理由，而是基于假设所做出的一种判断，这是一种典型的“莫须有”。按照这种逻辑，只要美方表示有“市场扰乱”的“可能”和“威胁”，中国的纺织品出口就随时面临着“莫须有”的罪名。
　　实际上，美方以“市场扰乱威胁”这种“莫须有”的“罪名”而提出设限要求也并不奇怪，它是经济全球化和贸易自由化的今天，美国政府基于理论和实践的一种必然选择。
　　资本主义在国家垄断阶段的理论基础是凯恩斯主义，在国际垄断阶段的理论基础则是新自由主义。所谓新自由主义，是一个强调以市场为导向，主张贸易自由化、价格市场化、生产资料私有化观点的理论和思想体系，其理论观点和完成形态集中于20世纪90年代的“华盛顿共识”。这套体系被有些人称作“市场原教旨主义”，它强调用资本主义的规则和范式去建立符合他们自己利益的世界政治和经济秩序。发展中国家实施其“处方”的后果必然是贫富差距拉大，民族企业倒闭和经济主权弱化，这是符合他们的根本利益的。从实践上看，布什连任以后也面临着四大经济难题，即就业、赤字、能源和贸易问题，尤其是就业问题。美国正处在新一轮产业结构升级换代的关键时期，大批传统产业萎缩。布什执政的4年来，美国非农业就业岗位减少了82.1万个，失业率一直居高不下。能否较好地解决就业问题，已成为布什执政的一个难点。然而，在贸易自由化的今天，失业问题不应当也无法靠“市场扰乱威胁”――这一“贸易特保”的大棒来解决。就连伊肯森博士都说：“美国要在全球推动自由贸易，自己就必须以身作则，做一名自由贸易的模范生。”
　　对于美方这种“莫须有”的设限要求，中方的态度是鲜明而又积极的。商务部发言人明确表示，中国政府坚决反对美政府受理该申请，并将保留在WTO框架下采取进一步措施的权利。中国纺织品进出口协会和中国服装出口商会则表示，这种做法不仅将严重挫伤中国企业和民众对中国加入WTO后国际贸易环境的信心，还将损害美国棉花种植者、纺织品消费者、进口商、纺织机械出口商、美在华投资者的利益。无疑将严重损害多边贸易体制，影响中国在WTO中权利和义务的平衡。
　　我们应该看到，在布什执政的未来4年，中美贸易前景虽光明，但道路坎坷。布什政府迫于美国保守组织和失业的压力还会不时地举起“反倾销”之类的贸易保护大旗，在中美之间制造贸易摩擦。对此，我们一方面要在WTO的框架下团结起来、积极应诉；另一方面，也是更重要的，则是提高企业的竞争力，提高纺织服装产品的档次、质量、花色品种和服务，实施“走出去”的战略，通过在国外设厂的方式将产品出口到美国，以此绕开美方可能对我实施的纺织品配额限制。
　　（作者为本刊专家委员会委员，详见本期P9）

相关热词搜索： 莫须有 转世轮回

“莫须有”的转世轮回:真的有轮回转世吗

最新文章

热门文章