语用学视角下《岛上的人》的语言艺术

周馨露 胡燕娜

摘 要：语言是人类传递信息与交际的重要工具，是人类搭建心灵桥梁的快捷方式，同样也帮助我们更好地表达自己的真情实感，从而实现双方有效地沟通。而语用学的出现在一定程度上让文字有了更多的支撑点，也让枯燥的文字有了更深的特殊韵味。本文通过语用学的角度，着重分析小说《岛上的人》中的语言艺术，以此来加深对小说内容的认识。

关键词：《岛上的人》 语用学;语言艺术

语言是人们交流思想的一种媒介，是人们进行沟通的主要表达方式，也是人类最重要的交际工具，而语言交际也是人类社会中最普遍的现象。人们在交际的过程中，来构建一段有效的话题。当然语言本身就是一种艺术形式，不同的表达方式产生的效果也不尽相同。文学可以利用语言来塑造形象、传达情感，同样语言也可以凭借文学打破局限。

一.语用学的概述

语用学，即语言使用学，是研究语言运用及其规律的科学，也是语言学各分支中一个以语言意义为研究对象的新兴学科领域。“语用学”这一术语最早由美国哲学家 Morris 在30年代提出，它经历了一个哲学阶段，到了70年代引起了语言学家的关注，等到80年代语用学得到进一步的发展完善，并且成为语言学的一门新学科。事实上，语用学的研究不在于对句子本身的针对，而是深入探究语句之外的意象，也就是当前语境下表达的信息。显然不同语境下呈现的内涵也会有明显的差异。而这一点恰好能从人们的日常生活中很好地展现出来，人们总是在不经意间通过语用学透露出自己内心的想法，基于这些情景语境、文化语境，听话人就能推测出说话者的言外之意，也就是他的潜台词。所以语境对于语用学的作用是毋庸置疑的。

二.《岛上的人》简介

《岛上的人》是一部心理治愈小说，美国畅销书作家亚当？哈斯特凭借这本家庭命运小说，被《华盛顿邮报》誉为“我们的菲茨杰拉德”，并荣获了美国国会马拉穆德奖、《洛杉矶时报》图书奖，入围普利策奖等多项大奖。小说从家庭五位成员的角度主要描述了约翰一家自英国经济危机以后搬迁到美国的生活以及心理观念的改变，反映了当时的社会现实和家庭现状。小说中每一个人都遭受了生活的毒打，所以他们的心底都隐藏了一份难以治愈的情愫。父亲约翰是一名出生在英国传统家庭的绅士，衣着考究，衣食无忧，但他还有一个特殊的身份，即是一名抑郁症患者。一次偶然的机会，他遇见了美国女孩玛格丽特，她一举一动中展现的美国式坦率吸引了约翰，而约翰的风度也让她念念不忘，两人互生情愫，顺理成章地结婚了。经济危机之后，约翰的公司破产，他们便带着三个孩子来到了美国。失业的打击和心灵的折磨让约翰陷入了一蹶不振的光景，眼看着孩子一天天长大，作为父亲却一事无成，可怕的症状一次次复发，最终他还是没能捱过内心的恐惧，用自杀结束了自己的生命。而三个子女在成长的过程中也在感情上、生活中经历了不同的打擊。大儿子迈克尔同样是患有焦虑症的患者，他经历了三段感情，却什么也没有得到，三个人都无法承受他的爱离他而去。而他希望通过药物来缓解自己的恐慌，最后药物也失效了，迈克尔的一生也到头了。父亲的逝世和心爱之人的抛弃使得二女儿西莉亚极度缺乏安全感，她总是将生活看得比任何人都要透彻，不愿交出自己的幸福，不过后来她还是遇见了真正爱她的男人，踏进了婚姻的殿堂。至于小儿子亚历克，他是一名同性恋者，从小到大他总是习惯性地取悦别人，直到后来他遇见了另一个愿意保护他的男人，得到了属于自己的爱情。小说的结局玛格丽特看到女儿结婚时的场面想起了自己与约翰初遇时的模样，忍不住感慨万分。作者用独特的写作手法体现了他们内心的纠结，隐忍，惆怅，宣泄，让读者深陷其中，也促使了小说的成功。

三.语用学视角下《岛上的人》的人物语言赏析

语境是语用学的核心概念之一。语境包括交际的场合、交际的性质、交际的参与者等等。所以语境直接影响着说话者与听话者之间的联系，一旦脱离了语境，原本的意义就已经失真了。在小说《岛上的人》中，作者穿插了人物的对话，升华了故事情节，深入了人物性格。本文从英语语用学的角度对小说进行人物语言赏析。

（一）.语言推理过程

Sperber 和 Wilson 提出的关联理论是语用学研究中出现的一种新理论，关联理论提出语言交际是一个认知过程，话语交际是说话者明示，听话者推理的过程，即明示——推理交际。明示推理模式分为信息意图、交际意图、明示刺激信号、认知语境等概念。交际者的信息意图就是“告诉听话者某种信息的意图”，交际意图是指“向受话者和发话者相互显现发话者有某种信息意图”的意图。所谓“明示”，就是指说话人“明确地向听话人表示意图的一种行为”，明示刺激信号既可以是语言的也可以是非语言的。而语境效果就是语境含义，它是新信息与旧信息相互作用的结果，并因此而形成新的语境。所以当发话者向受话者表达自己的意愿时，受话者接受到信号并结合语境做出推理，明白对方的语义和意图。例如作品第一章创伤中的一段对话：

“Theres an imbalance，”he said， “You could say his mind closes down.It goes into a sort of hibernation. He needs rest and sometimes a bit of waking up， which may not be necessary right now， but which we can do if it becomes so.”

“And its happened before.”

“Yes， it would have done.”

“And that means itll happen again？”

“Hard to say. It could well do. But these things arent predictable. Stability， family—— those things help.”

以上这段文字是玛格丽特得知约翰住院，赶到医院看到他精神恍惚的状态之后询问医生的一段对话。当医生向玛格丽特解释约翰的病情时，她接受到了信息，并联想到约翰几个月前沮丧和心不在焉的状态，她的内心便认可了医生的答案，知道了他以前也有过同样的症状。并且她从医生给予的建议中推理出约翰以后犯病的可能性极大。这就是一个简单的语义明示和推理的过程。在小说第三章中还有另一个片段，来源于亚历克和玛格丽特的对话。

“Hell be the one paying them back.”

“And if he doesnt？”

“What am I supposed to do？ Tell him he cant go？”

本段对话的起因是迈克尔在36岁时终于如愿以偿地考入了研究生院，但是他的学费、房租、心理咨询费远远超过了奖学金，所以他需要担保人签字来借一笔学生贷款。母亲的这一行为让亚历克很苦恼，一边是自己的亲哥哥，一边又是窘迫的家境，他明示了自己的态度，以迈克尔现在的情形难以还清之后的债务，确实，无论从哪个方面来说迈克尔的开销远大于他所能承受的，她完全可以推理出自己以后的生活和将要面临的重担，但是她别无选择，她不能让儿子的梦想就此破灭，哪怕倾尽所有她也心甘情愿。由此看来，玛格丽特无疑是立场坚定的女性，不管是在爱情或是亲情的困境面前，她依然默默地承担起一切。

（二）.语言语境含义

在语用学研究中，“语境”这个问题有着非常重要的地位和作用。特别是对于人物间的相互沟通相互理解有着很恰当的引领作用。“语境”简而言之就是“语言环境”，是指语言发生的总体环境，包括直接语境和潜在语境。顾名思义，直接语境就是指作为话语前提的事实;而潜在语境是指社会时代背景以及说话者的彼此关系、思想、性格、心理状况等。因此说话的言语语境的不同，在语意表达上就会有很大差异，而语境恰恰可以帮助语意的确定。一个句子，可能字面的意思容易理解，但想要清楚字里行间的深层含义，语境的结合是必不可少的。在人物语言的表达上存在明说和暗含两种形式，也可以采用暗含语义的方式让听话者了解自己的意图。在《岛上的人》中有一段西莉亚与爱人保罗的对话就充分体现了这一点：

“Did you always think youd get married？” I asked.

“What do you mean？”

“Didnt you just assume it would happened？”

“Are you going to propose to me？”

“Dont tease.”

“Yes you are.”

“You dont want to get hitched，” he said.” we discuss it every time we go to a wedding， and you talk about your parents disastrous relationships， and how we still need to work on things...”

“Is that why you never proposed？”

“Says the feminist.”

“Dont be mean.” he said.” I never thought youd say yes， and I suppose it doesnt matter as much to me... the way it doesnt matter as much to you.”

以上对话是出自小说第三章守护中西莉亚的陈述，西莉亚与保罗接待大学同学的到来，看到他们的恩爱不禁有感而发，西莉亚与保罗已经生活了很久，两人却迟迟没有结婚。在上述对话中，西莉亚首先挑起话题说到了结婚，其实也是一种明示，但另一方面她想到之前保罗对于自己怀孕的事显得手无足措，所以在西莉亚心里她默认了保罗不想结婚的事实。对于西莉亚的突然明示，保罗没有正面的回答，反而问她是在向自己求婚吗，这就使得西莉亚唯一一点小小的期待化为乌有。但事实上两人都对彼此存在误解。从西莉亚的角度来看，她挑明了自己的想法，但通过保罗的语言和语境的结合，导致她对保罗的理解产生了偏差，因而她推理出保罗并不想结婚。但是从保罗的角度出发，他接受到了西莉亚发出的新信息，但是通过他对旧信息的结合，他否定了西莉亚想要结婚的想法，所以他的推理也出现了差错，所以他才会说‘我觉得你不会答应的。这段对话充分体现了西莉亚安全感的缺失，和保罗想要守护她却无能为力的表现。

（三）.合作原则的相关运用

上世纪六十年代后期，美国哲学家Grice 首次提出合作原则。他认为人们在语言交际过程中出于某种需要，说话者和听话者之间无意识地达成了一种默契，使得双方在交流中遵循了某种原则，这种原则被称为合作原则。合作原则主要包括四个方面，即质量准则、数量准则、方式准则、相关准则。然而，人们在语言交际过程中，并非总是一味地遵守合作原则，甚至可能会故意违反，来借机表達另一种意思。Grice 便将这种故意违反产生的言外之意称为“特殊会话含义”。

质量准则，就是人们在交流过程中，保证语言的质量，确保语言的真实性。所以一般情况下说话者都会努力向这条基本的行为准则靠拢，让听话者有充分的确信。但是在许多小说情节中为了加深和明确人物形象，作者往往通过违反这一原则来达到全新的效果。以小说中的迈克尔为例，在小说第一章，一家人去岛上游玩，迈克尔和西莉亚在沙滩上看见了正在晒太阳的海豹，迈克尔大声喊道：你看见它们身上的脂肪了吗？咱们可以叉死它，把脂肪取出来当燃料！ 它们的脂肪够冬天整个克利夫兰烧上一星期！在西莉亚眼中迈克尔表达的内容似乎十分“深奥”，但此时的迈克尔其实只是一个小孩子，他也许根本不明白脂肪是什么，但他喜欢用夸张的语言卖弄自己的小聪明，让别人觉得他十分的有文化。从上下文的语境来看，迈克尔口中总是会蹦出一些稀奇古怪的口头禅，所以这些想法也就不足为奇。所以作者凭借违背质量准则来刻画迈克尔的人物形象，使他的性格特征愈发鲜明，从而达到语言和行为反差的效果，也让小说情节更加风趣。

数量准则，是双方在交谈中保证话题的信息量适中，不多也不少，既能够表达出自己的意思，又能够确保内容的有用、充分。而数量原则的违反需要包括两方面，首先，说话者无法提供完整的信息，其次，说话者提供的信息超过所需的量。这一原则的违背体现在迈克尔的第三段感情中，当他再一次被抛弃时向西莉亚寻求帮助，西莉亚认为这一切十分荒唐，他却始终喋喋不休找了一大堆理由来为贝瑟尼开脱，表明彼此之间深厚的感情，侧面描写了迈克尔焦虑的症状。

方式准则是指清楚明白的表达方式，两个人在谈论时避免出现歧义或者晦涩难懂的内容，能够将自己的见解清楚明了地展現出来。注重简洁明确，条理清晰，避免重复。在小说中，语言的方式准则体现在人物的价值观与性格的矛盾中。迈克尔迷恋的黑人女孩凯莉却喜欢女性;西莉亚憧憬美好的生活却恐惧婚姻的殿堂;亚历克一味地取悦别人却无人搭理......在小说的描写中，采用违背方式准则，来描绘出人与人之间的种种矛盾，展现了不同的价值观，引导小说走向，升华了文章主题。

相关准则，又称“关联准则”，要求双方在交流时围绕同一个话题展开，不能偏离主题，不允许避而不答或者是答非所问。在小说最后一章，迈克尔的焦虑症逐渐恶化，只能靠安定药物来缓解，亚历克为了让迈克尔不再依赖药物，便向他提出收回药物的建议，但迈克尔却不肯。起初他们还在围绕药物和药效商讨，但过程中他们产生了分歧，所以当迈克尔挑起玛格丽特卖房子之事，亚历克便将话题悄悄转移了。所以相关准则的违反一定程度上缓解了紧张的气氛，避免矛盾的升级，相关准则的遵守则加深了故事的延续性，使情节更加流畅。基于以上情节的分析，语用学视角对《岛上的人》中人物语言及语言艺术的分析起到了可行性的作用。

（四）.结语

90年代以来，语用学的研究进一步发展完善，成为现代语言学研究不断发展的结果，并且有利于提高我们的语用能力和语言修养。当然每一门学科并不是完全的，它们的体系总是在研究中不断的完善，才能传递出更深刻的理解。《岛上的人》既蕴含了阴暗的幽默又糅合了深切的哀情，既毁灭又治愈，尤其是在人物的形象刻画上，以及话语的描述中，无不展现作者卓越的语言艺术。所以当我们对这本小说进行深入探讨时，语用学就提供了一个恰当的切入点，让读者感受到细腻的感情色彩，对人物语言的分析不仅仅只是一个过程，更重要的是切身体会作者的真情实感。从一定意义上讲，文学作品的思想性总是被情感所包裹，而语用学的出现让读者不仅品尝到情感的独特，还挖掘到作品蕴藏的思想内涵，一定程度上提高了对作品的鉴赏能力。

参考文献：

[1]龙桃先.语用学的起源和发展[J].科教文汇，2007（9）：186-187.

[2]周利娟.明示——推理：交际理解的机制[J].北方工业大学学报，2003（2）：80.

[3]韩如凯.语言学、语言与语言艺术[M].世界图书出版公司，2012：110-124.

[4]何兆熊.新编语用学概要[M].上海外语教育出版社，2002：184-192.

[5]何自然.Grice 语用学说与关联理论[J].外语教学与研究，1995（4）：24.

[6]牛小玲.解读语用学中合作原则的违反现象[J].湖北广播电视大学学报，2010（5）：101-102.[6]