事物的综合背景与设计的创造性
时间：2021-02-06 07:56:24 来源：达达文档网 本文已影响 人 
任何一件在人类文明史中客观存在的人为事物都可以成为我们研究设计科学的切入点。对于探索设计的创造性规律，以辩证唯物史观为出发点，结合人类造物的文明历史，把特定的人为事物成果作为一个设计的成果，将其置于特定时代的大背景中，以纵向的成果演变形式为依据，横向地通过探索“物”与“事”的综合联系，将导致事物诞生的“新的因素” 以人文类学科的定性研究方式进行全面地认识与分析，从而总结出设计行为中的创造性内容与规律。
在这样的思路下，本研究以中国古代第一个封建王朝——秦王朝为时代背景，将当时的最典型汉字字体“秦篆书体”和“秦隶书体”作为设计创造性的考察对象。系统地收集和整理导致它们诞生的各种因素，通过分类和比较，结合其他学科的研究成果，总结出作为人为事物的设计行为的创造性特征与规律。
本论
1、只有把事物认识为在系统环境下的一个系统时，才能正确认识诞生事物的创造性因素。即，诞生“秦篆书体”和“秦隶书体”的“新的因素”是以相互联系、相互作用的关系存在和运动着的，是形成字体新系统要素的主要内容。它们的层次与联系表明事物的创造性可以通过将事物认识为一个系统来认识。
定义[1-1] ：系统是以一定秩序相互联系着的一组事物。系统是为了达到一个共同的目的，具有特定功能的，互相关联、相互制约、相互作用着的，具有有机联系的一些部分（要素）所构成的一个整体。
定义[1-2] ：要素是指与系统直接关联的，决定系统存在的关键因素。
定义[1-3] ： 因素是指存在于事物之中，影响事物变化的主要内容。
诞生这些字体的“新的因素”不是孤立存在着的，它们之间相互联系、相互作用。它们可以被认识为是诞生字体新的系统要素的主要内容。
“新的因素”的层次性和联系性证明改变事物的创造性力量以系统的关系方式存在于系统中。首先，以“秦隶书体”的系统要素之一的“传播要素” 来举例说明。其中，“新的因素”有“军事上的需要”、“政务上的需要”和“商务上的需要”等。具体的调查资料证实，当时秦国刚刚完成对六国的统一，百废待兴。但远在北方和南方的其他强悍部族还常有大规模的侵袭活动，所以战事依然不断。军务与政务、商务与政务，甚至商务与军务必然会密切联系。在信息的传播上，由于国土疆域的扩大，文书方式的通信就变得极为频繁和紧迫。在它们的相互作用下形成了对传播手段的共同需求—— 呼唤出现一种相对于当时官方规范的，需要以相当严谨、迟缓的书写方式才能完成的秦篆书体来说更为快捷的书体。它们构建了“传播要素”的主要新内容。其次，“秦篆书体”和“秦隶书体”的各项“系统要素”，在与它直接对应的“新的因素”中的许多要点与和它同属一字体的其他“系统要素”所直接对应的“新的因素”中的要点在性质上是一样的。同理，这种现象在“新的因素”与“背景因素”中也存在，并且变得更为明显。后者成为前者的依据与条件，前者是后者的结果与反映。在这种有层次的联系中，它们形成了一个有效的整体，与前者构建出了一种系统的关系与结构。例如 ：“篆书书体”中“政治要素”所对应的“背景因素”中，“新政权维护与巩固”、“国家政策的正确贯彻”、“统治者权威的建立”和“彻底铲除旧势力”等内容点，在“篆书书体”的“文化要素”和“传播要素”所对应的“背景因素”中的都能找到同样内容的要点。它们的交错与重叠正是它们之间有着不可分割的作用与联系的证明。分析告诉我们，“系统要素”、“新的因素”和“背景因素”是互相联系的一个整体。诞生新系统的创造性因素蕴含于对事物以系统的方式来认识和分析中。
2．通过上面的结论，证明改变事物的所有因素都存在于把事物认识为一个系统这样的前提下。那么，我们运用系统论的基本理论，再从系统的角度来认识字体的“新的因素”。 即，把“新的因素”与“系统要素”结合起来看，进行系统要素分类，从而进一步认识事物的创造性规律。
定义[2-1] ：系统是以一个从环境接受物质、能量和信息，经过系统的变化，向环境输出新的物质、能量和信息的事物为特征的。要分析系统的要素特征与属性，首先要明确系统与系统环境的分界，即“系统边界”。这种边界首先是相对的，它的分界以系统功能为依据。其次，将形成它的要素分为“系统内部结构要素”和“系统外部环境要素” 。
定义[2-2] ：系统内部结构要素是指对系统功能产生决定性影响的主要因素。
定义[2-3] ：系统外部环境要素是指存在于系统以外的，与系统发生作用的主要因素。
2-1 依据以上定义，我们把直接决定“秦篆书体”系统功能输出的要素 ——“材料要素”与“技术要素”认识为该系统的内部结构要素。把直接决定“秦隶书体”系统功能输出的“工具与技术要素”认识为该系统的内部结构要素。
通过分析可以看到，在秦篆书体的“材料要素”、“技术要素”中，对应它们的“新的因素”，即“石材的广泛使用”、“书写材料的发展”、“铁器成为重要材料”等均是为了更好地实现“秦篆字体”将来的稳定性。换句话说，它们的联系与变化是为了准确地输出该系统的功能。“秦隶书体”所属的内部结构要素“工具与材料要素”所对应变化因素也反映了这一规律。例如，在具体的资料中，在“新的因素”作用下，书写篆书的毛笔有了新变化，即在其笔头的笔毛中央设有一橄榄形硬物。这样，在运笔的过程中就十分容易保持笔道的粗细一致。这种中间设有一橄榄形硬物的毛笔可以说是专门为书写缓慢端庄的篆书而形成的。“新的因素”还导致了石材的大量运用，资料显示，一是为了适应当时皇帝在对各地巡游时，频繁的户外立碑刻字的要求 ；一则是它比以前以青铜铸字更为经济和方便，并且材料的来源也更为广泛 ；再者，铁制工具的完善和发展，使得篆书在石材上刻写变得更为容易和得心应手。从总体上来看，毛笔的新改造、青铜材料转变为石头材料、铁工具的使用等变化，在客观上都是为了更好地完善篆书的系统功能，使之更有效地输出。
对于字体系统来说，这说明存在于系统内部结构因素中的“新的因素”是一种要求系统变得更为稳定的因素，是一种不断完善系统目标的因素。所以，在这个意义上，也可以把属于系统内部因素的变化因素看成是给系统带来程度上、量上的创造性因素。
2-2 依据定义，我们可以把存在于系统以外的，又与系统发生作用的主要因素——“政治要素”、“传播要素”、“文化要素”和“生产力要素”认识为“秦篆书体”系统的外部环境要素。把存在于系统以外的，又与系统发生作用的主要因素——“政策要素”、“生产力要素”和“传播要素”认识为“秦隶书体”系统的外部环境要素。
通过分析可以知道，属于字体系统的外部环境要素的“新的因素”是来源于更高一级的系统来作用于系统的。它提出的是系统功能所要实现的系统目的。
总结起来看，这些“新的因素”其实都是从各自的角度，在系统的目标本质上提出了以前任何文字所不能满足的新内容。在它们的互相联系和作用下，最终沉淀出的是“秦篆书体”的服务目标。反之，如果在产生“秦篆书体”之前，失去了这些来自更大范围的外部环境“新的因素”，那么，这些石材与工艺就不会以这样的方式结合起来，以“秦篆书体”来向外输出功能。
所以，在这个意义上，可以把属于系统的外部环境要素的“新的因素”看成是给系统带来了新的系统目标内容的因素，是在性质上给系统带来创造性的因素。
3、依据以上的认识，我们看到了给系统带来创造性因素的，有作用于系统内部结构的“新的因素”，也有作用于系统外部环境的“新的因素”。这说明对于一个系统来说，它的创造性是来源于与其系统环境有关的更大的系统方面和与其系统结构有关的更小的系统的两个方面。这一点，正好吻合了系统理论对于系统结构和系统间相对性的定义。
定义[3-1] ：相互关联、相互制约、相互作用的组成部分称为系统地结构。组成部分本身也可能是一个系统，称为原系统的子系统。而原系统则又可能是更大系统的组成部分，这说明系统这个概念具有相对性。
顺着这样的两个方向，我们可以再进一步地来考察“系统要素”与“新的因素”，以及与“背景因素”之间是如何联系起来，产生对系统来说是“新的因素”的。如从属于“秦篆书体”系统的外部环境要素之一的“生产力要素”的“背景因素”来看，商业地主的不断壮大 ；国家的统一与稳定 ；社会的农业经济的恢复与发展 ；城市商业开始兴起 ；文字信息形式的大量增加，以及技术的丰富与工艺水平的提高等等内容，相对于“秦篆书体”系统来说，都是更大层次的系统内容。正是它们之间的作用与联系，才形成了“秦篆书体”外部环境要素的“新的因素”。
同样，从属于“秦篆书体”内部环境结构要素之一的“技术要素”的“背景要素”来看，生产技术的提高 ；书写材料水平的提高 ；书写的频繁和书写工具制造业的发展等等内容，相对于“秦篆书体”系统又是一个更具体层次的系统内容。它们之间的相互作用与联系，形成了“秦篆书体”系统内部结构要素的“新的因素”。当然，这样的关系在其他任何一项“系统要素”与“新的因素”、“背景因素”的对应栏中都可以看到，这里就不一一论述。
通过以上分析我们可以看到，属于字体系统的内部结构要素的“背景因素”，其实是支持该系统内部结构要素的子系统。“新的因素”将从这些子系统的联系与运动中产生出来；而属于字体系统的外部环境要素的“背景因素”，则是形成该系统外部环境要素的更大一层次的系统。“新的因素”也将从这些系统的联系与运动中产生出来。
结论
我们通过对诞生“秦篆书体”和“秦隶书体”的“新的因素”的调查与分析，首先知道了要全面地认识设计的创造性规律，必须将设计的事物认识为一个系统。然后，又通过分析系统的结构，看到了存在于系统环境因素中的“新的因素”性质和作用。最后，我们将“新的因素”与“系统要素”和“背景因素”联系起来，在一个系统环境下进行分析和认识，认识到对于事物的创造性，事物本身是不可能自身具有的。创造和改变系统的内容蕴含在诞生系统的更大与更小的系统间的联系与运动中。
我们只有通过对事物的更大环境系统的变化运动中，所表现出来的“新的因素”予以认识，才能构建起对新的系统目标的认识 ；也只有通过对事物的更小结构系统的变化运动中，所表现出来的“新的因素”予以认识，才能把握更好实现系统目标所需要的内部结构要素的内容。通过这样的方法，我们就能把握设计事物的创造性规律。
