有钱人为什么不快乐
时间：2020-03-19 07:59:17 来源：达达文档网 本文已影响 人 
“人们理财的第一定理是什么？”（也就是人们理财的终极目标是什么？）
上个星期我和一个大佬共进午餐时，他提了这个问题。我说，大概是幸福。
大佬并不认同我的回答，他认识好多财务自由的人，但那些人并不怎么幸福。这个大佬是和我一起吃饭并聊天的人里最有钱的，他的财富大概能排进福布斯中国前50，对富人的了解当然比我多。对于这个问题的答案我只好重新思考。
不过，结果和一开始是一样的。只不过在这个问题上，人们需要更详细的解释。
既然人们理财的目的是为了幸福，为什么很多财务自由的人没有感受到幸福呢？
在讲这个问题之前，我们先来认识一位古人，丹尼尔·伯努利。从17××年起之后的几百年时间里，伯努利类似于现在的Google或者百度，他几乎什么都知道，几乎什么都研究。
當时，丹尼尔·伯努利的堂兄，另一位伯努利提出了一个难以解释的概率问题，圣彼得堡悖论。这是个关于金钱期望值的难题。丹尼尔为了解释这个悖论，提出了边际效用递减理论。
简单一点说，丹尼尔认为，人们在风险不确定背景下追求的最佳状态，并不是以金钱为标志的收益最大，而是所谓的效用最大，也就是说，在效用最大时，人们最满足。而在以效用和金钱为坐标轴的二维世界里，一开始，效用随着金钱的增加而增长，达到顶峰后开始下降—那个曲线看上去就像一个罗马战士的头盔。
根据边际效用递减理论，在积累初期，财富增长给人带来的幸福感（也就是效用）是非常大的；而在到达极值之后，财富增长给积累者带来的效用开始下降，甚至接近0。这很好理解，如果财富增长对于一个人的现状和远期的生活质量毫无影响，那ta还会为多挣钱而高兴吗？
有些实现财务自由的人正是在这种情况下失去了目标感：挣钱没意思了，接下来做什么呢。为了让自己的内啡肽重新喷薄而出，很多财务自由的人反而走上了邪路。
难道人们追求财务自由就是这样一条“绝路”吗？那么成功的理财投资者就是以最理性的方式高效率地走进坟墓？
当然不是这样的。就像我们以前说过的，理财即生活，理财除了要学会怎么挣钱、怎么投资，还要学会怎么花钱。而且怎么花钱这个问题随着人们的财富增长，其重要性也在增加。对于拥有绝对财务自由的人来说，怎么花钱的重要性甚至超过了怎么挣钱、投资。
对于足够聪明的人来说，转化财务问题的权重是顺理成章的事。比如全球最大的富翁，比尔·盖茨和沃伦·巴菲特。盖茨在关于巴菲特的新书《跳着踢踏舞上班》的序中写道：从某种意义上来说，我们现在都在为慈善事业而努力。无论如何，我们的下一代都只能继承一小部分财产，因为我们都相信，把大笔财富装进子女的口袋，既对他们自己无益，也对社会无益……
所以，一个人，特别是有钱人，培养自己更高品质的情操，受益者终归是自己。套用特蕾莎修女的叙事风格就是：那是你和上帝之间的事。
当然，像我等还未达到绝对财务自由的人，也应该注重对自己情操的培养，那会使自己的社会资本增加，并保持内心健康。
最后还要说一句，因为我没有对那么多富有的人做更详尽的调查，这个关于个人财务生活终极问题的答案还停留在假说阶段。希望以后能够采访100个财务自由的人，把这个答案落实成一本书，那将是更有趣的事。
