• 休闲生活
  • 教育教学
  • 经济贸易
  • 政法军事
  • 人文社科
  • 农林牧渔
  • 信息科技
  • 建筑房产
  • 环境安全
  • 当前位置: 达达文档网 > 达达文库 > 信息科技 > 正文

    论刑法中的法益保护原则

    时间:2021-03-25 09:08:33 来源:达达文档网 本文已影响 达达文档网手机站

    摘要:中国作为一个法治国家,十分重视对于法益的保护,本文拟从在刑法的立法领域研究法益保护原则,了解在刑法治社会中所产生的法益纠纷,有利于完善我国刑法领域的法益保护制度,构建系统化的社会主义基本法制理论,促进我国社会主义法制的建设。通过考察我国刑法上的法益保护原则,从我国立法现状着手,提出完善我国立法、司法两个方面的建议,以此来探讨我国刑法中的法益保护原则。

    关键词:法益保护原则;人权保障;罪刑法定原则

    中图分类号:D924.1文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2018)26-0206-01

    作者简介:潘梦瑶(1994-),女,蒙古族,内蒙古人,贵州民族大学,硕士在读。

    一、我国刑法中法益保护原则的立法规定

    依据我国1997年刑法第三条中规定的:法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。其中,这条仅仅在字面上表明了罪刑法定的原则,但在刑法理论上对于刑法法益都予以了认可。不同于德国,我国的刑法法益历经一元论至多元论,演变成了国家的法益、社会的法益以及个人的法益,这三种不同层次法益的叠加。在这样的法益构造里,其中最重要的部分是国家的法益,再者是社会上的法益,个人的法益是处于最次的位置。因而,我国的刑法便按序对于这几种法益进行集中性的保护。

    二、我国刑法中法益保护原则存在的问题

    对于我国的法益发展史以及现状的考究,立法者们对于法益的关心程度不一,最为重视的是国家法益,其次是社会法益,个人法益位于最后。这种层次划分使得我国的刑法法益存在以下问题:

    首先,我国现今的法益保护原则与当代社会的法益论不同步。当今社会的法益结构正为以前的国家、社会、个人三元层次渐渐蜕化成国家、个人、社会、生态这种四元层次的法益。因此,刑法作为保护法益的重要手段之一,无疑也应该做出适应这种法益结构的调整。我国现行刑法是按国家的法益、社会的法益及个人的法益这三种法益所制定的,与当代四元法益论并不相同步。

    其次,我国刑法中的法益保障作用未能切实到位。我国的刑法属于公法,能夠为其他的部门法的正确施行提供保障。由于时代的进步,法律法规也随之不断的革新,法益层次和构造也发生了巨大的改变,刑法的法益保障作用日益扩张,变为了对公法与私法以及社会的保障。

    再次,我国刑法中的法益保护与法治建设的要求不契合。当今社会的法律法规即为维护公民的基本权益的一种强制性措施,由此可以体现出律法的精神,更加为现代法律奠定了良好的基础。不难看出,不论是从整个法治社会的角度来看,抑或是刑事法治这方面来说,对于个人法益的保护始终是最为紧要的任务。但是细看我国刑法中的相关规定,个人法益的地位相较国家法益与社会法益而言相距甚远。

    三、我国刑法中法益保护原则完善建议

    我国的刑法法益构造存有一些弊端,从而使我国刑法法益效用发挥不够全面,其价值也未能予以完全体现。由此,从立法与司法的角度对于我国的刑法法益构造提出一些完善建议。

    (一)对于我国刑法中法益保护原则的立法完善建议

    第一点,首要应该完善刑法法益系统中的基本因素。我国刑法法益理论如今仍是三元法益论,所以建议在我国刑法对于法益保护的力度保持上升趋势的基础上,把对生态法益产生危害的犯罪行为中划分成单独的部分,一并把这样的行为进行犯罪化处理。

    第二点,则是将刑法法益系统中各种基本因素的顺序进行排列。把个人法益放在刑法法益结构中的首要地位,其次是社会的法益,再是生态上的法益与国家的法益。一个国家的主权在国际社会中是十分重要的,当代社会的刑法立法必然是以国家的主权为前提而存在的。

    (二)对于我国刑法中法益保护原则的司法完善建议

    刑法法治主要体现在了罪刑法定原则之上,但也与法益保护原则的运用有着息息相关的作用。法益保护原则的树立,并不代表可以随意的入罪出罪,它自身的规范性需要它能够依法合规进行。

    依据我国刑法的现状,法益保护这一基本原则还仅仅是在立法上得以表明,在司法上仍留有缺憾,需要进一步落实贯彻到司法之上,予以司法化。如今我国的刑法在一方面上,未曾对法益保护原则的探究加以重视,从而导致法益保护缺乏切实可行的理论进行引导;在另一方面,有关于罪刑法定原则的探讨亦是对法益保护原则的一种发展形式。因此不难得出,罪刑法定原则和法益保护原则应该同步发展,对于罪刑法定原则和法益保护原则它们之间的关系更应当小心处理。

    四、结论

    刑法中的法益保护原则在现代社会的发展的大环境中,滋生了新的观点和矛盾,其主要表现在与社会法治需求不同步、与当代刑法理念不配套等之上,法益保护原则有其自身的特性,在我国立法与司法领域存在其独特的价值。

    我国的刑法学者们更应当直面刑法中各种棘手的问题,多多重视刑事司法实践活动,司法实践中的一些经验值得我们学习、探讨。将法益保护原则贯穿在刑法推行的全过程之中,进一步在实践中获得真知,再以经验教训指引未来的法益发展方向。我们应从意识形态领域着手,加强立法、司法能力,从而提高保护刑法法益的能力,使法律法规更加适应社会的发展。

    [参考文献]

    [1]苏永生.论我国刑法中的法益保护原则——1997年《中华人民共和国刑法》第3条新解[J].法商研究,2014.

    [2]克劳斯·罗克辛.对批判立法之法益概念的检视[J].法学评论,2015.

    [3]李淑亚.刑事和解中的法益保护研究[D].郑州大学,2010.

    相关热词搜索: 刑法 原则 保护

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网