中国近代史分期问题新思考
时间：2021-01-28 07:54:32 来源：达达文档网 本文已影响 人 
【摘要】中国近代史分期问题一直备受争议，中国近代是中国历史上十分屈辱的过程，中国近代史的研究具有十分重要的意义，因此本文就针对中国近代史分期问题的新思考进行探究，以帮助中国近代史更加科学客观的分期。
【关键词】中国近代史 分期问题 新思考
中国近代史的分期应该尽量客观科学，但由于中国近代史是中国历史十分屈辱的一页，中国近代史的分期也掺杂了太多名族情感，传统的中国近代史分期显得不够客观科学，因此积极探究站在历史发展角度思考的中国近代史分期十分重要。
1.中国近代史分期依据新思考
八十年代时期，中国近代史分期分歧最大的问题是中国近代两个阶段具体划分时间。传统的观点将鸦片战争看做中国近代史的开端。他们认为，鸦片战争打开了中国的国门，中国的半殖民地半封建社会也自此开始，因此鸦片战争应该作为中国近代史的开端。关于中国近代史两个阶段的具体划分问题的主流观点是基于中国的半封建社会性质思考的，以毛主席所说的一段话为主要依据。毛泽东说： “帝国主义和中国封建主义相结合， 把中国变为半殖民地和殖民地的过程，也就是中国人民反抗帝国主义及其走狗的过程。从鸦片战争、太平天国运动、中法战争、中日战争、戊戌政变、义和团运动、辛亥革命、五四运动、五卅运动、北伐战争、土地革命战争， 直至现在的抗日战争，都表现了中国人民不甘屈服于帝国主义及其走狗的顽强的反抗精神。”毛主席还说到： “帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素， 把一个封建社会变成了一个半封建社会； 但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国， 把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。”
本文所阐述的近代史分期观点将中国的政治体制、经济体制、思想体制变革作为近代史两个阶段划分的主要线索。义和团一直都被视为中国近代史分期中的重要历史事件，然而李时岳对中国近代史分期的新思考认为义和团运动的思想相对陈旧，没有打破中国封建思想的禁锢，因首先否定了义和团运动应当作为中国近代史分期中的一个重点历史事件这一观点。中国封建体制在中国的历史发展过程中影响很大，其在中国人民的心中早已根深蒂固。中国封建体制本身没有错误，中国刚刚进入封建社会时，中国的这种封建政治体制是适应社会经济发展的，中国封建政治体制随着时间的不断推移，其也在不断完善，不断进步，然而随着中国经济与文化的不断发展，中国封建政治体制已经不适应当时的社会经济需求了，中国封建体制与群众的矛盾在逐渐积累加深，到中国近代时期，国际政治及经济局势重新洗牌，中国封建体制本已经是危楼高筑，在国际局势的影响之下，封建体制变得摇摇欲坠，国人也开始认识中国封建体制的落后并不段引进新的政治体制与经济体制。封建政治体制从中国历史的舞台退出是一个必然的过程，中国的半封建化过程中，封建体制的落后导致国内统治者的主动或被动改革，以及有识人士为国家强盛做出的一系列努力，再加之封建体制落后导致的中国国力的衰退，列强膨胀的资本输出需求迅速瞄准地大物博但毫无反抗之力的中国，在众多因素之下，中国屈辱的半封建半殖民地时期悄然而至，中国近代史的序幕也由此拉开。中国的半封建化发展是封建社会落后的必然后果，因此中国近代史的分期不应该局限于中国的半封建化或者是中国的半殖民化，而应该从历史发展及中国社会的整体发展角度来看，以物竞天择，推陈致新的思想看待中国近代的变化。本着适应社会发展的思想，中国近代史的分期依据就不再是某一历史事件发生改变了中国的政治格局，而应该从历史事件发生后中国政治、经济、文化的更新角度对中国近代史进行分期。传统的中国近代史分期思想中掺杂了太多名族情节，但对中国近代史的分期应该是对历史的发展过程进行客观的探索，而不是以名族价值观对中国近代的发展过程进行价值及意义的评价。
2.中国近代史分期
鸦片战争是否作为中国近代史的开端，在学术界也有很大的争议，但本文主要针对中国近代史两个阶段的划分进行探究。首先，中国近代史整个过程中，具有特殊意义的历史事件有很多，根据历史事件对中国近代近代史产生的影响不同，持不同中国近代史分期思想的学者对中国近代史两个阶段的具体划分就不同，本文从中国近代社会政治、经济、文化更新及发展的角度对中国近代史进行分期。一九零一年前后，中国政治、经济、文化都发生了根本性的变化，因此笔者认为中国近代史两个阶段的具体划分时间应该以一九零一年为界，即一八四零年鸦片战争开始到一九零一年为中国近代史的前半段时期，一九零一年至一九四九年为中国近代史的后半段时期。
根据中国近代史的总体性质思考，一九零一年，中国政治、经济、文化及中国与国际的关系都发生了巨大的变化。首先，一九零一年，中国与国际的关系发生了变化。西方列强在中国领土上谋取利益的冲突越来越严重，随着矛盾的加剧，西方列强之间也发生了战争，列强控制侵占中国的局面开始变得不稳定，中国打破列强控制也从此开始。一九零一年之前，中国对列强侵占国土的反抗大部分是为了保护中国封建社会对中国的独立统治权利。这些对西方列强的反抗都是基于传统的封建思想基础之上的，而一九零一年之后，中国人民开始意识到了依靠中国封建体制根本不能与强大的西方列强抗衡，中国开始内部改革，强大自身的经济，革新中国文化，全面积极的向西方学习先进的科学与技术甚至文化，中国的革新运动也冲击了中国传统的封建社会，自一九零一年开始，中国从政治、经济、文化上的更新全面开始。在俄国，共产主义诞生，国际政治体制格局发生变化，共产主义的思想很快也影响了中国，中国在国际矛盾政治、经济、文化的漩涡中也不断学习，不断觉醒，中国的学习与掘新之路自此开始。一九零一之后，传统的封建主义思想在人们的觉醒中被淘汰，新的文化影响着中国政治及经济的发展，中国新思想及新文化诞生。一九零一对于中国的历史具有十分重要的意义，其也是中国近代历史的一个转折点，因此一九零一年应该作为中国近代史前后两个阶段的划分年限。
结束语：中国近代史发展过程中，有许多值得人们反省与深思的问题，因此中国近代史的研究意义十分重大，想要更好的研究中国近代史，首先就应该对中国近代史的分期进行科学的划分，因此探究中国近代史的分期问题十分必要。
参考文献：
[1]朱宗震.中国近代史分期问题新思考[J].上海行政学院学
报，2001，（2）：111-117.
[2]梁景和.中国近代史分期与基本线索论战述评[J].史学理
论研究，2007，（2）：104-115.
