论空想社会主义与《乌托邦》
时间：2021-04-18 07:51:31 来源：达达文档网 本文已影响 人 
在谈到社会主义时，我们所接触到的便是空想社会主义和科学社会主义两个理论。虽然现存的只有科学社会主义，并且在实践中的科学社会主义已经烙上了各国自己的特色和痕迹，几乎可以算成新的类别。但在这一分类角度上而言，他们仍是科学社会主义。对于科学社会主义，即马克思和恩格斯的社会主义理论，我们还是接触的较多的。因为我们便是生活在这样一个宣称自己即为科学社会主义的国家。对于空想社会主义我们知之甚少，所知道的不过时教科书上所说的，比如一些代表人物、其对于科学社会主义的作业之类，还会在我们脑海中浮现的可能就是《乌托邦》这一本书了。
《乌托邦》，全名《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的金书》。作者托马斯·莫尔，是英国著名的政治家和思想家，空想社会主义的创始人。而空想社会主义就是在莫尔《乌托邦》一书出版才正式形成的。乌托邦是希腊字的音译，意思是“没有的地方”或“虚构的国家”。全书可分为两个部分：一、对当时社会的批判，主要是对欧洲各国腐朽的君主专制制度和刚刚产生的资本主义制度的揭露批判；二、对未来理想社会的描绘，主要是详尽地阐述了乌托邦社会主义的社会制度。其实，这样一本书所呈现给我的感觉并不是一本十分正式的学术著作，反而像是一本小说，一本通过描绘理想国度来讽刺当今社会的一本小说。当了解全书内容时，我会想到另一本著名小说：英国乔纳森·斯威夫特的《格列佛游记》，两本书于我而言的感觉是如此相似。
社会意识总是与社会现实所相关联的。这样一本书的创作也正是基于当时的社会背景：莫尔生活在十五世纪末和十六世纪初，恰是英国封建制度逐渐解体，资本主义生产方式开始产生的时期。资本主义的原始积累，如对内的剥夺农民土地：“圈地运动”；对外的殖民掠夺等令莫尔看到了资本主义贪婪掠夺的本性极其所带来的人民的灾难，使他开始认真思考，努力寻求改造社会的方案。于是就有了这样的一个构想。
在书中对于乌托邦的描绘在我看来与原始社会十分相似，只是生产力与政治制度有所升级而已。1.一切财产公有，实现计划经济。这与原始社会相当类似，只是财产会进行轮换使用；2.主要从事手工艺与农业，并且大家都劳动，服饰等一些装饰也十分朴素；3.生产的产品是按需消费，如果原始社会物资充足，相信也会与此一般。这里只是我所认为的一小部分，也许对于整个认识会有失偏颇，并未从本质等其他方面考虑。但就现在的感受就是如此了。两者最为本质的区别还是政治制度，几乎是一方有文化有文明，另一方只是简单的生存。其中所列的制度，相信绝大多数人都会赞同的。这里是公平、民主的，是一个没有烦恼，只有幸福的国度。也正是如此，《乌托邦》的影响是深远的，直到十八世纪法国资产阶级革命为止，就影响的广泛性来说，还找不到一部著作能与《乌托邦》相媲美。但无法否认，每一项主义都有其弊端，不管其积极性有多大。在书中：1.仍保留奴隶劳动；2.建立殖民地，这是具有一定的阶级性和时代性的错误。每个人对于《乌托邦》的理解都会各不相同，以上观点也只是我个人的想法并结合了一些资料所得。
其实，对于空想社会主义的实施，我并不抱有希望，至少在目前这一阶段是不太可能的。在《乌托邦》中，高尚的道德水平是必须的，而这一点在很长的一段时间是无法实现的，并且这样无私奉献、人人平等的思维是只有在极度发达的世界，在物质资料十分充裕的情况下，有了整一个良好的社会环境做依托才有可能产生的。并且人生来就有的私心与一些十分原始罪惡的特性也没有考虑进去。人与人之间在生理上与心理上的差异会带来实施上的难度，这也是该被考虑的。由以上的一些考虑给我的感受便是：乌托邦真的只是一个乌托邦，只能在理想上展现，是虚无的。由此，共产主义于我也是这般的。
总而言之，《乌托邦》这样一部著作，虽然没有实践的可能，但是仍具有极大的现实意义与影响，其作用不可否认。这一思想的引发与提出也是值得肯定的。《乌托邦》在社会主义思想史上第一次勾画了一副未来理想社会蓝图，引发的这样一种社会思潮使社会进步，带动的效益也是十分有意义的，是值得肯定的。
