艾滋病农民工干预【对农民工高发艾滋病不能止于震惊等】
时间：2019-01-06 04:29:59 来源：达达文档网 本文已影响 人 
对农民工高发艾滋病不能止于震惊 湖北省启动第二轮艾滋病综合防治示范区建设项目，其中成宁崇阳县共发现73名艾滋病感染者，72人是农民。外出打工人员在外感染后带回的输人性疫情不容忽视。(11月1日《长江日报》)
[点评]：男性农民外出打工，挣的是血汗钱，付出的是孤苦寂寞，因为他们既不像稳定职业者一样拥有多样的精神生活，又缺乏方便的家庭生活，农民工那种“孤岛”生存状态，是不难想象的。
农民工身陷艾滋病毒的泥潭，其实就是这个群体生存状态的一种表征。值得注意的是，一些农民工感染艾滋病毒后，不仅仅在异乡的打工人群内部传染，还把疫情带回故乡。在这里，不需要再去重复那些对农民工产生剥夺的劳务歧视，而应重视一下感染艾滋病毒的农民工将面临着怎样的救济困境。这个群体受囿于脆弱的经济基础，又处于农村很不完善的体系，在感染艾滋病毒后，显然无法阻挡悲情与苦涩的放大，甚至导致整个家庭陷于绝境。个别农民工在感染艾滋病毒后，采取报复性传染的方式，使疫情蔓延，也给社会带来重大的危害。
社会是分层的，也是多元的。越是在这样的社会结构下，我们越要明白，没有人应该生活在“孤岛”上。对于社会底层来说，如果失去向上流动的机会，只能处于某种沦陷状态，最终也只会导致整体社会框架的垮塌。从这个意义看，农民工群体遭遇艾滋病毒的威胁，其实也就是整个社会肌体正在经历着某种腐蚀的一种隐喻。它的最大噩梦就在于，到最后谁都可能成为这种病毒的受害者。
史上最牛的招聘启事
岗位：洗菜工。条件：本市户口，厦门生源毕业生。需一专多能，除从事洗菜工作外，需兼职从事执勤点新闻宣传工作，且在该执勤点最低工作年限为3年；具有国家承认的本科及以上学历，中文，新闻专业，有2年以上文秘写作工作经验。
这是2009年厦门市公安局翔安分局公安非在编雇用人员“招聘简章”。被称之为“史上最牛的招聘启事”。(11月1日新华网)
[点评]：曾有“应届硕士竞聘卖猪肉工作”的新闻，但是被招聘单位作为中高层管理人才培养，并且有一份可观的薪水。这回厦门市公安局翔安分局的招聘就不一样了，其“雷人”的程度达五颗星。要一个高等人才去做没有任何技术含量的工作，这明摆着是藐视知识。
是的，劳动不分贵贱，职业也不分贵贱，但这里头总有一个量才为用的问题。本科毕业生去厨房洗菜，动手不动脑，岂不是羞辱了那个学士帽?那可是用一叠叠钞票、四年寒窗苦读得来的。
以前流行的“读书无用论”，现在杂糅进“学历崇拜”因素的升级版：读书有用且无用。说“有用”，是说只有有了学位证，你才有资格参与职位的角逐；说“无用”，是说你有幸通过了筛选走上岗位，也不过于些洗菜之类的没有知识含量的活。
读书有用且无用，这种悖谬比“读书无用论”更恶劣，它造成两种浪费：先是教育资源的浪费，继之则是智力资源的浪费。知识在其中扮演了必不可少，但又被视为毫无用途的悲哀角色。这书不读不是、读也不是，落入进退两难、无所适从的境地。
金融危机影响不能只甩给底层群体
金融危机已经进入第二年，广州市社情民意中心发布的调查显示，减薪裁员除了中小企业首当其冲外，有高达四成的国有或国有控股企业已经减薪或计划减薪。相比之下，党政机关最稳定，减薪、裁员单位不到一成。(11月3日《广州日报》)
[点评]：这是一种令人难以承受的社会怪象。基于最普遍的生活常识，也应该是谁的力量大，就由谁来扛重担。金融危机的影响，从某种意义上说，就是一次社会风险分担。一个公平正义的社会，是不应该尽让社会底层来分担风险的，也不应该赐予权力阶层风险豁免权。
权力阶层在责任面前应该身先士卒。而不是躲在自己的那片安稳天地里。在这种情况下，把稳定留给自己，把动荡推给别人，推掉的恐怕就是权力品质。
长期招致公众声讨的国企在这场风暴中，也成为减薪的主力军，但需要厘清的一个问题是，在国企中的普通员工很多时候也属于社会底层，也是属于权利容易遭遇剥夺的阶层，加上国企滞重的机制难以应对市场变化，这个群体恰恰更容易成为金融危机的受害者。事实上，长期以来舆论声讨的国企减薪，其实是指向披着权力外衣的国企高管。也正是那件权力外衣，让这些国企高管在金融危机中拥有一件护身符。
金融危机影响带来的痛感，其实与折磨公众太久的收入分配不公问题，是一个硬币的两面。权利公平的缺损，就像推倒的多米诺骨牌，可以延伸到更为深广的领域。如果不能对种种有损社会公平与正义的制度进行彻底清理，就一定会有一些群体凭借着强大的话语权。在任何社会情境下都能成为既得利益者。同样，那些话语权被剥夺的人们，只能一边抱怨未能分享到发展的果实。一边还要用最后的力量去承担生活风险。
野蛮拆迁早该有严惩标本了
因为拒绝搬迁，重庆市万州区“钉子户”崔英安，秦万兰夫妇的独子被人当街杀害。被指雇凶杀人的开发商董事长向世全，被重庆市第二中级人民法院一审判决死刑。(11月2日《人民日报》)
[点评]：野蛮拆迁的花样，我们读到过很多：有放狗的、放蛇的、放火的；有趁人不在偷拆的；有听错指令“误拆”的；有强制公职人员“义拆”的。重庆这一位更是登峰造极，居然雇凶当街杀害“钉子户”独子，天理难容!
前不久，辽宁男子张剑刺死强拆房屋者被判缓刑曾引发社会热议。有法律界人士称，该案是新时期拆迁纠纷中出现的首例判决，可成为法律保护公民私权的典型案例。如今，开发商雇凶杀人被判死刑，同样具有法律标本意义。
从尊重人权、物权的角度看，无论是开发商雇凶杀人被判死刑，还是刺死强拆者获缓刑，都是对公民物权的必要保护。公民物权得以捍卫，有利于消除公众对野蛮拆迁的恐惧心态与怀疑空间，让野蛮拆迁者出于法律成本考虑，不敢漠视公民物权，蔑视国家法律。如果类似判例能成为法治常态，这或许会成为遏制野蛮拆迁的一大利器，其法治导向意义不可小视。
应该承认，在现实生活中，确有拆迁户无理取闹，漫天要价。但是拆迁房子到底该补偿多少，应该依法办事，由当事双方坐下来充分博弈。任何一方用强，都超出了“博弈”的范畴而走向悲剧。野蛮拆迁的危害还不仅限于本身对人的财产、身心和生命的伤害，更在于让人对“法治”二字失去信心，对社会契约产生怀疑。如果野蛮拆迁一再出现且无法被惩处，那么。我们说提高公民素质，建设和谐社会又从何谈起?
野蛮拆迁终于有了严惩标本，弥足珍贵。
公共产品定价 涨落背后是民生
尽管很多城市供热价坚如磐石，银川市政府还是赶在供暖期到来之前，对2009年至2010年供热季供热价格进行适当下调，居民供热价格每月每平方米下调两角钱，由原来的4元降到3.8元。(11月9日新华网)
[点评]：寒潮已经开始席卷中国，漫天冰霜中，这条消息让人感到一丝暖意。“上去的价格，通过市场调节可以再降下来”，银川的宣示和实践，提供了一个审视公共产品定价机制的新视角。
人们的“过度反应”，尴尬地反映出这样一个现实――需求刚性导致垄断性公共服务行业的价格刚性，听证会往往是“听取涨声一片”，而以价格联动形式降价的，并不多见。
事实上，花样繁多的价格联动，公众并不陌生。但此前多是一些企业打着“与国际接轨”旗号，演绎“快涨慢跌”式联动。水、电、气、公交票价等，莫不如是。这样的“联动”虽说人们已见怪不怪，但其存在并不意味着合理。这些产品最基本的特征就是，政府必须力保其民生保障属性，兼顾公益诉求。
提供优质的公共服务，是政府的职能。在涉及公共产品的定价时，在能源价格出现波动时，政府不仅要有科学的成本核算，考虑企业经济利益。同时更应兼顾公益，特别是社会的承受能力，确保供暖价格的良性循环。在这个意义上，“即使只有0.1％的遗留问题，也要用100％的努力去解决。”银川市的表态，折射出了这样的理念：让公共产品价格真正遵循市场规律、体现公共责任，让公众在经济和气候的寒风中感到来自心底的温暖。
