10%唑·氰氟+480g/L灭草松对旱直播稻田杂草防除和水稻产量的影响

张自常 谷涛 李永丰 杨霞 曹晶晶

摘要：为了有效控制旱直播稻田杂草，采用大田试验，设置不同剂量的10%唑酰草胺·氰氟草酯乳油+480 g/L灭草松水剂，以2.5%五氟磺草胺油悬浮剂+480 g/L灭草松水剂为对照，观察不同除草剂组合对旱直播稻田杂草的防除效果及对水稻产量的影响。结果表明，10%唑酰草胺·氰氟草酯乳油300～450 g a.i./hm2+480 g/L灭草松水剂1 440 g a.i./hm2对旱直播稻南粳9108无药害，具有较好的杂草防除效果，株防效和干重防效均达98%以上，而2.5%五氟磺草胺油悬浮剂37.5 g a.i./hm2+480 g/L灭草松水剂 1 440 g a.i./hm2 对杂草的株防效和干重防效分别为85.5%和87.3%。10%唑酰草胺·氰氟草酯300～450 g a.i./hm2+480 g/L灭草松水剂1440 g a.i./hm2处理的水稻产量与人工除草间无显著差异，而2.5%五氟磺草胺+480 g/L灭草松水剂处理的水稻产量较人工除草显著降低，残存杂草造成水稻叶片光合速率降低、根系氧化力减弱是该处理下水稻减产的重要原因。

关键词：唑酰草胺·氰氟草酯;五氟磺草胺;旱直播水稻;杂草;水稻产量;光合速率;根系氧化力;干物质积累量

Abstract：A field experiment was conducted to evaluate the efficacy of metamifop·cyhalofop-butyl 10% emulsifiable concentrate （EC） plus bentazone 480 g/L aqueous solutions （AS） at different doses on weed control and grain yield of dry direct-seeded rice. The penoxsulam 2.5% oil dispersion （OD） plus bentazone 480 g/L AS was used as control

水稻是我国最主要的粮食作物之一，其种植面积约占粮食作物的27%，产量约占粮食作物产量的40%以上，全国约有2/3的人口以稻米为主食[1]。传统的水稻种植以手工插秧为主，但是随着社会经济的发展和农村劳动力的转移，直接从事务农的青壮年劳动力越来越少，亟须用轻简的栽培技术替代传统种植方式。水稻旱直播是替代传统种植的重要栽培方式，在亚洲已经得到广泛应用[2-3]。由于直播稻前期以湿润为主，田间旱生杂草与湿生杂草混生，与水稻同时萌发。有研究表明，旱直播稻田中存在的50多种杂草可造成水稻减产30%～98%，甚至绝产[4-6]。因此，杂草被认为是限制旱直播稻高产、稳产的重要因素之一[7-8]。旱直播稻田杂草种类多、数量大，多为禾本科杂草、莎草科杂草和阔叶类杂草混生[9]。为了应对杂草的危害，化学防除已经成为目前杂草防治的主要措施，它具有防治效果好、速度快、成本低、使用简便等优点，是保证粮食增产丰收的一个重要手段。唑酰草胺（propanamide）属于芳氧苯氧基丙酸酯类除草剂，主要用于防除移栽和直播稻田中大多数的一年生禾本科杂草如稗草、千金子和马唐等。氰氟草酯（cyhalofop-butyl）是芳氧苯氧丙酸类除草剂，主要用于防除水稻田中的禾本科雜草，尤其对千金子高效。10%唑酰草胺·氰氟草酯（唑·氰氟）是美国富美实（FMC）公司最新研制开发的一种新型、高效稻田除草剂，是由唑酰草胺与氰氟草酯复配而成的，两者复配具有明显的协同增效作用。480 g/L灭草松（bentazone）水剂（AS）是杂环类选择性触杀型苗后除草剂，用于杂草苗期的茎叶处理，主要用于防除稻田阔叶杂草和莎草科杂草。为了明确10%唑·氰氟乳油（EC）+480 g/L灭草松水剂对旱直播稻田中禾本科杂草的防除效果及对水稻产量的影响，本试验观察了不同剂量的10%唑酰草胺·氰氟草酯+480 g/L灭草松对旱直播稻田杂草的防除效果及残留杂草对水稻产量的影响，以期为旱直播稻田的杂草防除和水稻高产栽培提供理论依据和技术指导。

1 材料与方法

1.1 材料与试验地点

本试验于2017年在江苏省农业科学院溧水基地进行，试验田内发生的杂草主要有稗草、千金子、鸭舌草、丁香蓼和耳叶水苋。供试材料为粳稻南粳9108。本试验所用药剂如下：10%唑·氰氟EC，美国富美实公司;2.5%五氟磺草胺油悬浮剂（OD），美国陶氏益农公司;480 g/L灭草松AS，巴斯夫公司。试验前茬作物为小麦，土壤质地为白浆土，耕作层有机质含量为1.85%，有效氮含量为103.8 mg/kg，速效磷含量为35.2 mg/kg，速效钾含量为81.8 mg/kg。

1.2 试验设计

试验共设以下6个处理：CK，水稻生育期内不除草;T1，人工除草;T2，10%唑·氰氟EC 300 g a.i./hm2+480 g/L灭草松AS 1 440 g a.i./hm2;T3，10%唑·氰氟EC 375 g a.i./hm2+480 g/L灭草松AS1 440 g a.i./hm2;T4，10%唑·氰氟EC 450 g a.i./hm2+480 g/L灭草松AS 1 440 g a.i./hm2;T5，2.5%五氟磺草胺OD 37.5 g a.i./hm2+480 g/L灭草松AS 1 440 g a.i./hm2。每个处理重复4次，共24个小区，每个小区的面积为24 m2，小区间筑埂并用地膜包埂隔离，各个处理随机区组排列。水稻于6月5日播种，播种量为75 kg/hm2，水稻施肥、灌溉和病虫害防治等田间管理按照常规方法进行。在杂草3～4叶期，分别按上述相应配方进行喷雾处理。

1.3 测定项目与方法

1.3.1 药效调查 每个小区调查4点共1 m2，于施药后20 d调查杂草株防效，药后35 d加测杂草干重防效。

1.3.2 安全性调查 施药后5、15、25 d定期观察各处理水稻的生长发育状况，目测水稻对药剂的反应，观察有无药害发生。

1.3.3 光合速率和根系氧化力的测定 在水稻扬花后，每隔10 d于晴天的09：30—11：40用美国Li-COR公司生产的Li-6400便携式光合测定仪测定剑叶光合速率，每个处理测定6张叶片。在测定光合速率的同时，各处理选择代表性水稻0.12 m2进行挖根，将挖出的土块装入70目筛网袋中，先用流水冲洗，然后用农用压缩喷雾器将稻根冲洗干净，取1 g左右的完整根，按照章骏德等的方法[10]测定根系氧化力[以根系对α-NA（α-萘胺）的氧化量（干质量）计]，每个处理重复3次。

1.3.4 成熟期干物质积累量、产量的测定与考种 在水稻成熟期，各小区取0.5 m2水稻，然后于 105 ℃ 杀青，再于75℃ 烘干称重，得干物重。各小区取0.25 m2考察单位面积穗数、每穗粒数、结实率和千粒重。另外，各小区取5 m2实收测产。

1.4 数据处理

用SPSS 22.0软件对试验数据进行统计分析，用sigmplot 12.0制图。

2 结果与分析

2.1 10%唑酰草胺·氰氟草酯+480 g/L灭草松对杂草株防效和干重防效的影响

由表1可以看出，10%唑·氰氟+480 g/L灭草松与2.5%五氟磺草胺+480 g/L灭草松对旱直播稻田杂草的影响存在明显差异。不同剂量的10%唑·氰氟与480 g/L灭草松组合对杂草的株防效和干重防效均达到98%以上，而2.5%五氟磺草胺+480 g/L灭草松组合在喷药后35 d对杂草的株防效和干重防效分别为85.3%和87.7%，杂草的株防效和干重防效均显著低于不同剂量的10%唑·氰氟与480 g/L灭草松组合。T2、T3和T4处理对株防效或干重防效的影响无显著差异。

2.2 安全性评价

药后5、15、25 d分别观察水稻的生长发育情况。从目测结果看，10%唑·氰氟+480 g/L灭草松和2.5%五氟磺草胺+480 g/L灭草松各处理区的水稻长势正常，未出现任何药害症状，长势明显优于空白对照区，对周围环境也无不良影响。

2.3 施药后残留杂草对旱直播稻产量的影响

施药后不同除草剂处理对水稻产量的影响存在显著差异。与T1相比，施用除草剂后均显著提高了水稻产量，10%唑·氰氟+480 g/L灭草松处理（T2、T3、T4）的产量增幅显著高于2.5%五氟磺草胺+480 g/L灭草松（T5）。与T1（人工除草）相比，T2、T3、T4与T1间的差异不显著，但T5显著降低了水稻产量，减产幅度为14.4%，表明T5处理残留的杂草严重干扰了水稻的生长发育和产量形成。

2.4 不同除草剂处理对水稻光合速率、根系氧化力和成熟期干物质积累量的影响

由图1可以看出，水稻灌浆期的光合速率呈逐渐降低的趋势;与对照相比，其他处理均明显高于对照;除对照外，其他各处理间的光合速率在灌浆早期差异不显著;在灌浆中后期，T2、T3、T4处理间的光合速率差异不显著，但显著高于T5。由图2可以看出，灌浆期各处理的根系氧化力与叶片光合速率的变化趋势一致。

由图3可以看出，施用不同除草剂影响了旱直播稻成熟期的干物质积累量。与不施药处理相比，施用除草剂后水稻成熟期的干物质积累量均明显增加，且不同处理间存在差异。T2、T3、T4的增幅最大，明显高于T5，T2、T3、T4与T1间的差异不显著，表明T2、T3、T4对水稻生物量基本无影响，T5影响了水稻生物量的积累。

3 小结与讨论

农田杂草是严重威胁作物生产的一类生物灾害。为了克服杂草对作物的危害，在过去的60多年中，农田化学除草已经成为全球现代农业生产的重要组成部分。五氟磺草胺是水田广谱除草剂，可广泛用于防除水稻田主要杂草，包括多种亚种的稗草、阔叶杂草和莎草科杂草[11]，2008年在我国登记[12]。然而，由于过度依赖和过量使用，导致我国稻田中的杂草对五氟磺草胺产生了抗药性，且抗药性问题越来越突出[13-18]。10%唑·氰氟由唑酰草胺与氰氟草酯复配而成，两者复配具有明显的协同增效作用，对多种常用药产生抗性的稗草，以及马唐、千金子、稻李氏禾、牛筋草、双穗雀稗等稻田恶性禾本科杂草，适时使用该药防除均有良好防效。本研究发现，喷施不同剂量的10%唑酰·氰氟（300～450 g a.i./hm2）+480 g/L灭草松（1 440 g a.i./hm2）对禾本科杂草具有极好的防除效果，植株防除效果、干重防除效果均达98%以上，且对水稻生长和周围环境无明显影响，而2.5%五氟磺草胺+480 g/L灭草松的株防效和干重防效在85%左右。此外本研究发现，T5残存的优势杂草主要是稗草。笔者采集了残存的稗草种子并测定了其对生产中常用的茎叶除草剂（五氟磺草胺、二氯喹啉酸）的敏感性，发现其对五氟磺草胺、二氯喹啉酸的抗性倍数分别为7.8、39.2。因此，后期对禾本科杂草尤其是稗草应尽量选择不同作用机理的除草剂进行防除。

本研究还发现，与人工除草（T1）相比，喷施不同剂量10%唑·氰氟+480 g/L灭草松（T2、T3、T4）的各处理产量无显著差异，而T5的产量显著降低，减产幅度达14.4%。有关稻田中残留杂草对水稻产量形成的干扰机制目前尚不清楚。本研究发现，除对照（不除草）外，各处理在水稻灌浆早期的光合速率差异并不显著，但在灌浆中后期喷施10%唑·氰氟+480 g/L灭草松各处理的光合速率均显著高于T5，与T1间差异不显著。前人研究表明，作物的生物量95%左右来自光合作用同化的CO2，光合速率与作物产量呈正相关[19]。本研究表明，在水稻灌浆期，T2、T3、T4的叶片光合速率与T1间的差异不显著，制造出较高的生物量，产量没有显著降低，而T5的叶片光合速率在灌浆中后期显著低于T1，造成生物量也显著降低，最终导致减产。本研究结果还表明，T2、T3、T4在灌浆期能保持较高的根系氧化力，而T5在灌漿中后期的根系氧化力显著降低。根系是植物的吸收器官，同时也是重要的生理代谢器官，根系氧化力的高低直接影响地上部分的生长发育和产量形成。根系氧化力低，表明根系对水分和养分的吸收能力差，不能为地上部提供充足的养分，进而限制了植物地上部的生长发育[20]。另外，由于植物地上部分生产能力可为地下部分根系生长提供充足的光合同化物，地上部生长状况差，又影响了根系生长。本研究结果表明，T5的地上部叶片光合速率和地下部根系氧化力关系的失调是造成水稻减产的重要原因之一。

本试验结果表明，10%唑酰草胺·氰氟草酯300～450 g a.i./hm2+480 g/L灭草松 1 440 g a.i./hm2 对旱直播稻南粳9108无药害，具有较好的除草效果，株防效和干重防效均达98%以上，水稻产量与人工除草间无显著差异，较高的叶片光合速率和根系氧化力是维持水稻高产的重要原因。

参考文献：

[1]杨建昌，张建华. 水稻高产节水灌溉[M]. 北京：科学出版社，2019：1.

[2]Awan T H，Chauhan B S. Effect of emergence time，inter- and intra-specific competition on growth and fecundity of Echinochloa crus-galli in dry-seeded rice[J]. Crop Protection，2016，87：98-107.

[3]Manpreet S，Bhullar M S，Chauhan B S. Relative time of weed and crop emergence is crucial for managing weed seed production：a study under an aerobic rice system[J]. Crop Protection，2017，99：33-38.

[4]Oerke E C，Dehne H W. Safeguarding production-losses in major crops and the role of crop protection[J]. Crop Protection，2004，23（4）：275-285.

[5]Gowda P T，Shankaraiah C，Jnanesh A C，et al. Studies on chemical weed control in aerobic rice （Oryza sativa L.）[J]. Journal of Crop Weed，2009，5（1）：320-323.

[6]Singh M，Bhullar M S，Chauhan B S. The critical period for weed control in dry-seeded rice[J]. Crop Protection，2014，66：80-85.

[7]Rao A N，Johnson D E，Sivaprasad B，et al. Weed management in direct-seeded rice[J]. Advances in Agronomy，2007，93：155-255.

[8]Sanusan S，Polthanee A，Audebert A，et al. Suppressing weeds in direct-seeded lowland rainfed rice：effect of cutting dates and timing of fertilizer application[J]. Crop Protection，2010，29（9）：927-935.

[9]刘福海，杨孝年，高 明. 旱播水管直播稻田杂草发生规律及化除技术研究[J]. 杂草科学，2008（2）：40-41.

[10]章骏德，刘国屏，施永宁. 植物生理实验法[M]. 南昌：江西人民出版社，1982：26-29.

[11]Johnson T C，Martin T P，Mann R K，et al. Penoxsulam-structure-activity relationships of triazolopyrimidine sulfonamides[J]. Bioorganic & Medicinal Chemistry，2009，17（12）：4230-4240.

[12]苏少泉. 新一代稻田用除草剂——五氟磺草胺[J]. 世界农药，2008，30（5）：48-49.

[13]王晓琳，牛利川，蒋翊宸，等. 不同稗草种群对五氟磺草胺的敏感性差异[J]. 杂草学报，2017，35（1）：8-14.

[14]Chen G Q，Wang Q，Yao Z W，et al. Penoxsulam-resistant barnyardgrass （Echinochloa crus-galli） in rice fields in China[J]. Weed Biology and Management，2016，16（1）：16-23.

[15]Deng W，Cao Y，Yang Q，et al. Different cross-resistance patterns to AHAS herbicides of two tribenuron-methyl resistant flixweed （Descurainia sophia L.） biotypes in China[J]. Pesticide Biochemisty and Physiology，2014，112（1）：26-32.

[16]Xia W W，Pan L，Li J，et al. Molecular basis of ALS- and/or ACCase-inhibitor resistance in shortawn foxtail （Alopecurus aequalis Sobol.）[J]. Pesticide Biochemisty and Physiology，2015，122：76-80.

[17]Yang X，Yu X Y，Li Y F. De novo assembly and characterization of the barnyardgrass （Echinochloa crus-galli） ranscriptome using next-generation pyrosequencing[J]. PLoS One，2013，8（7）：e69168.

[18]田志慧，沈国辉，袁国徽，等. 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂防除移栽稻田杂草应用技术研究[J]. 杂草学报，2018，36（1）：42-47.

[19]许大全. 光合速率、光合效率与作物产量[J]. 生物学通报，1999，34（8）：8-10.

[20]Stoop W A，Uphoff N，Kassam A. A review of agricultural research issues raised by the system of rice intensification （SRI） from Madagascar：opportunities for improving farming system for resource-poor farmers[J]. Agricultural Systems，2002，71：249-274.雜草学报 2019年第37卷第4期杂草学报 2019年第37卷第4期相世刚，张瑞萍，李光宁，等. 新型生物助剂安融乐对小麦田激素型除草剂的增效作用[J]. 杂草学报，2019，37（4）：56-62.