刻意保护纸媒不死，没有必要！
时间：2020-12-13 04:11:57 来源：达达文档网 本文已影响 人 
陈雪稳
新媒体快速发展下的纸媒现状
随着互联网的快速发展，大量的新媒体平台犹如雨后春笋般涌现出来，微信、B站、抖音等平台凭借着强大的算法和丰富的内容迅速吸引用户。
2019年，新媒体公司收入不断增加。有5家新媒体公司总市值共计579.4亿元，较去年增长25.9%，实现营业收入共计107.2亿元，增长4.6%。
根据中国信通院数据显示，经初步核算，2019年数字经济规模将达到35.9万亿元，经济增速十分可观，规模将进一步提升，为新媒体产业提供源源不断的动力。
并且，移动社交用户规模预计达到7.8亿，網民使用率高达94.1%，其中，短视频和在线直播也得到了较快发展，分别达到6.0亿和5.0亿。
这也就说明，我国大部分人都在使用新媒体，并且在迅速扩大范围，吸引更多人。
和新媒体蒸蒸日上的发展现状截然不同的是同属于媒体的纸媒。
截至2019年，全国共出版报纸317.6亿份，较2018年降低5.8%，降幅收窄1.1个百分点。全国出版期刊21.9亿册，降低4.5%，收窄3.5个百分点。
于是，《武汉晨报》休刊、《本溪晚报》休刊、全国唯一的都市金融类报纸《上海金融报》宣布将于元旦休刊……一家又一家的报纸在时代的浪潮中被迫停刊，一份又一份的记忆即将封存。
在疫情期间，我国纸媒行业更是遭到严重打击。根据中国传媒经营数据中心的统计数据显示：2020年一季度全国报业经营下降幅度为30%，其中省级党报平均降幅为13%，全国城市日报平均降幅为42%。
不仅国内，在疫情期间，美国印企平均利润亏损率达27%，这就表明，如今纸媒发展在国内外都面临着十分严峻的状况。
纸媒需要刻意保护吗
新媒体更迭频繁，纸媒依然存在
从上述而言，纸媒仿佛处在一个风雨飘摇的时代，随时都有可能倒下去，纸媒已死已经成为一个定局，接下来，是新媒体的天下。
但真的是这样的吗？
截至2019年，全国117家图书出版、报纸出版、发行和印刷集团实现主营业务收入3552.8亿元，增长1.1%，资产总额增长7.3%，实现利润总额增长10.0%，8家集团资产总额、主营业务收入均超过百亿，其中，“三百亿”阵营增加2家。
这还能说明纸媒已死吗？
但在日益繁荣的新媒体背后，是无数发展失败的先人。
从最开始的门户时代，被许多人给予厚望，接着随着博客的诞生，无数人可以在博客上分享自己的日常和看法。在2012年微信公众号，以及微博等平台出现之后，越来越多的人涌向自媒体，通过运营平台来获取效益。再后来就是短视频、直播等形式大势所趋。
这些平台你还在使用哪些？随着技术的发展，或许过几年又出现一个新的平台，那现在这些做自媒体的又如何维持自身生存？
反观纸媒，从门户时代火起来的时候，无数人就开始说纸媒已到黄昏，不久的将来就会消失。但随着这些平台的不断逝去，纸媒依旧顽强的生存。
技术杀死新媒体的速度，要远比杀死纸媒的速度快。在如今这个时代，纸媒仍有自身的使命和需求，有着远胜于新媒体的优势。
部分积弊沉疴的纸媒没有存在的必要
这并不是说明我们一定要保护纸媒，也并不是说纸媒就一定会发展下去。
有些纸媒官场气息浓厚，社长、总编辑首先最在意自己的行政级别，不断强调自己的官级。还有些记者经常跟着领导出活动，仿佛自己就是领导，总是斜眼看人，高人一等。这些报社不是采访能力强，而是善于钻机、长于逢迎，并无真材实料，这些报社还能发展下去吗？
还有些报纸总是热衷报道吸人眼球的黄色新闻，而不报道人民真正关心的好新闻。并且有时传播虚假消息，对于毫无根据的新闻，不经求证，直接刊发，对社会的影响力和公信力几乎为零，这样的报社也不会一直发展。
不仅如此，某些报业人士尸位素餐，或者贪恋体制内的好处而留下来，却置媒体性质和底线于不顾，还天天埋怨媒体的种种缺点，天天诅咒纸媒已亡。
既然纸媒已亡，那《三联生活周刊》怎么存活下来的？《南风窗》又是怎么存活下来的？实际上，不是纸媒已经死亡，而是在这些人日复一日的抱怨诅咒而不付出行动中消失的。
纸媒发展到这一步是什么原因呢？
首先就是体制机制的僵化，从人员的招聘到内容的制作都数十年如一日的坚持一模一样。小孩子饿了，都知道自己去找食物，那某些纸媒怎么就不知道去做出改变呢？社会在发展，时代在改变，我们不能一直坚持僵硬的体制机制，苏联解体的教训还不够吗？
其次是一步步摧毁的社会公信力。身为纸媒，最重要的就是对社会、对大众的社会影响力和公信力。但部分纸媒却被利益驱使，用自身公信力做起买卖。发布虚假信息，包庇黑心商家。大众不是瞎子，你做了对不起他们的事，他们都能看见的。
