ELISA法联合化学发光法用于特异性梅毒抗体检测的效果观察
时间：2020-08-20 11:46:15 来源：达达文档网 本文已影响 人 
薛得兰
【摘 要】：目的 探究特异性梅毒抗体检测中应用ELISA法联合化学发光法的效果。方法 以特异性梅毒抗体检测患者100例为本次研究对象，时间为2018年1月-2019年1月，其均接受ELISA法以及化学发光法检测，对其检测的结果进行分析。结果 化学发光法对特异性梅毒抗体检测，其阳性检出率、敏感性、特异性均略高于ELISA法，但是之间差异无统计学意义（P>0.05）;ELISA法、化学发光法联合检测的阳性检出率、敏感性、特异性均明显高于ELISA法单独检测、化学发光法单独检测的结果，差异有统计学意义（<0.05）。结论 特异性梅毒抗体检测中实施ELISA法联合化学发光法，可获得较好的效果。
【关键词】：ELIA;化学发光法;特异性梅毒抗体
【中图分类号】R759.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2019）10-03--01
梅毒是性传播疾病的一种，具有系统性、慢性的特点，梅毒螺旋体是其主要的诱发因素[1]。在手术输血、创伤性检查中，实施梅毒螺旋体检测，十分必要，其能够有效对梅毒的传染控制[2]。目前，临床对特异性梅毒抗体检测的方法较多，如ELIA法（酶联免疫吸附法）、化学发光法、TPPA法（明胶颗粒凝聚集试验）等，不同的检测方法，其检测的特异性以及敏感性存在着一定的差异性。本研究主要对特异性梅毒抗体检测中应用ELISA法联合化学发光法的效果作观察，如下：
1 资料与方法
1.1 资料
以特异性梅毒抗体检测患者100例为本次研究对象，时间为2018年1月-2019年1月，其均接受ELISA法以及化学发光法检测，对其检测的结果进行分析。
100例患者中，其年龄范围18岁-56岁，年龄均值（32.15±8.56）岁，男57例，女43例。所有患者均知情同意，且自愿配合本研究。
1.2 方法
采集患者的静脉血，在4h内实施离心处理，取血清，在4℃的环境下保存，实施ELISA法以及化学发光法检测，对于可疑标本、阳性标本，则在-20℃的环境下，分装集中保存，并以RIBI（重组免疫印迹法）进行确证。
1.2.1 化学发光法
采用全自动化学发光免疫分析仪（CHEMCLIN600型）以及梅毒螺旋体抗体诊断试剂盒实施检测，以双抗体夹心法，作为免疫分析的模式，通过TP抗原，制备固相抗原，TP抗原以HRP（过氧化物）标记，通过梅毒螺旋体抗体（样品中），来对双抗原夹心形成促进。实施洗涤处理，加入化学发光底物液，对RLU（发光值）测定，参考临界值，判断特异性酶的存在情况，若S/CO<1.0则为阴性，S/CO≥1.0则为阳性。
1.2.2 ELISA法
以全自动酶联荧光免疫分析仪（ELISA-STAR）以及相应的梅毒螺旋体抗体诊断试剂盒，进行检测，通过双抗体夹心ELISA，对梅毒螺旋体抗体检测，基因表达梅毒抗原于微孔条中预包被，使得其能够与血清中存在的梅毒螺旋体抗体之间发生反应，将HRP标记基因加入，使其与重组梅毒抗原之间结合，实施显色的过程中，对TMB系统使用，以全自动酶联免疫分析仪，对结果判断，若S/CO<1.0则为阴性，S/CO≥1.0则为阳性。
1.3 观察指标
观察ELISA法、化学发光法对特异性梅毒抗体单独检测、联合检测的阳性检出率作观察，并分析两种检测方法单独检测、联合检测敏感性、特异性的差异性。
1.4 数据分析
SPSS21.0软件作数据统计学处理，P<0.05时，统计学有意义。
2 结果
化学发光法对特异性梅毒抗体检测，其阳性检出率、敏感性、特異性均略高于ELISA法，但是之间差异无统计学意义（P>0.05）;ELISA法、化学发光法联合检测的阳性检出率、敏感性、特异性均明显高于ELISA法单独检测、化学发光法单独检测的结果，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1：
3 讨论
ELISA法在特异性梅毒抗体检测中应用，有着较高的特异性以及敏感性，其可通过双抗原夹心，来对血清中的相关特异性梅毒抗体检测，为梅毒疾病的诊断提供参考依据。ELISA法具有操作简单的特点，且结果影响的相关因素较少，检测成本低，可自动化实施检测，应用价值较高[3]。化学发光法，其是免疫检测的一种新技术，其相较于传统检测方法，特异性和敏感性较高，且操作简单，检测范围广[4]，同时能够自动化的检测，在临床疾病检测中应用，意义重大。
本研究显示，化学发光法对特异性梅毒抗体检测，其阳性检出率、敏感性、特异性均略高于ELISA法，但是之间差异无统计学意义;ELISA法、化学发光法联合检测的阳性检出率、敏感性、特异性均明显高于ELISA法单独检测、化学发光法单独检测的结果。表明ELISA法、化学发光法在特异性梅毒抗体检测中应用，均可获得较好的效果，两种检测方法联合应用，则能够更好提高检测的阳性率、敏感性以及特异性。
综上所述，ELISA法、化学发光法联合应用于特异性梅毒抗体的检测中，其特异性、敏感性较高，可较好将特异性梅毒抗体检出，对患者疾病的诊断提供一定的参考依据，值得推广应用。
参考文献
夏芳，徐元宏，汪学龙等.梅毒螺旋体抗体血清学检测方法的临床应用价值探讨[J].中华流行病学杂志，2016，37（6）：863-867.
门守山，商发奎，韩春花等.化学发光法与酶联免疫吸附试验检测献血者梅毒螺旋体特异性抗体结果分析[J].中国实验血液学杂志，2017，25（1）：226-230.
陈剑锋，李文超，常乐等.化学发光法与电化学发光法筛查献血者梅毒抗体的检测性能评价[J].中国实验血液学杂志，2019，27（1）：260-265.
屈晓威，史龙泉，冯莉莉等.全自动微粒子化学发光免疫实验与TP-IgM抗体检测在梅毒检测中的应用效果比较[J].中国性科学，2016，25（12）：70-72.
